RUU Perceraian ‘pro-keluarga, pro-anak-anak’
MANILA, Filipina – Senator Risa Hontiveros mengatakan pada Selasa, 17 September bahwa bertentangan dengan klaim kelompok yang menentangnya, undang-undang perceraian yang kontroversial adalah “pro-perkawinan, pro-keluarga dan pro-anak-anak.”
Pada sidang Senat pertama tentang RUU perceraian absolutHontiveros mengatakan masyarakat Filipina, terutama perempuan dan anak-anak, harus “dibebaskan dari hubungan yang penuh kekerasan dan tanpa cinta” agar bisa mendapatkan kesempatan lain dalam hidup.
“Mereka, bersama anak-anak mereka, berhak mendapatkan semua kesempatan yang tersedia di dunia ini untuk membangun keluarga yang membina dan menemukan hubungan yang sejati dan bermakna. Itu RUU perceraian adalah pro-perkawinan, pro-keluarga dan pro-anak-anak,” kata Hontiveros.
“Hal ini membuat kita lebih menghormati pernikahan dengan menjadi lebih bijaksana dalam mengambil pilihan dalam hidup. Ini melindungi anak-anak dari pelecehan dan membangun kembali keluarga yang hancur,” tambahnya.
Pada hari Selasa, Kana Takahashi dari Maya: The Feminist Collective berbagi pengalamannya sebagai seorang anak yang orang tuanya bercerai ketika ia masih kecil. Dia mengatakan bahwa dalam kasusnya, “kecelakaan” yang menyebabkan perceraian orang tuanya hanya bersifat sementara.
“Meskipun tidak ada keraguan bahwa perceraian sulit bagi anak-anak kita, hal ini jauh lebih baik daripada membesarkan anak-anak Anda dalam pernikahan yang penuh kekerasan, kekerasan, kemarahan, atau kebencian yang mendalam. Setelah perceraian, saya mulai melihat dampak positif dari perpisahan,” kata Takahashi.
Dia menambahkan: “Tidak ada lagi teriakan; tidak ada lagi konflik. Keluargaku menjadi penuh perhatian seperti biasanya.”
‘Masalah serius’
Meski ada janji “kesempatan kedua” dalam hidup, kelompok yang menentang tindakan tersebut percaya bahwa perceraian hanya akan menghancurkan keluarga dan meninggalkan luka permanen pada anak-anak.
Pada sidang tersebut, Fenny Tatad dari Kantor Perempuan Konferensi Waligereja Filipina (CBCP) mengatakan bahwa negara tidak boleh ikut campur dalam masalah yang mempengaruhi pernikahan.
“Kami percaya ini adalah kekhawatiran yang salah tempat: Filipina harus banyak belajar, dan negara-negara lain di dunia harus banyak belajar dari Filipina, karena mereka mengandalkan kesucian dan tidak dapat diceraikannya pernikahan,” kata Tatad.
“Hampir di setiap negara yang melegalkan perceraian, pernikahan dan keluarga berada dalam masalah serius. Perceraian bukanlah sebuah solusi, namun malah menjadi masalah,” tambahnya.
Tatad mengatakan bahwa penguatan pernikahan dan kehidupan keluarga harus didiskusikan, daripada “menghabiskan waktu dan uang yang berharga untuk rancangan undang-undang perceraian yang tidak konstitusional.” (BACA: Peran SolGen dalam membalikkan ‘pemborosan uang pembayar pajak’ – kelompok)
Kelompok lain, Koalisi Keluarga Peduli Filipina (CCFP), juga menyatakan bahwa perceraian akan “membuka jalan bagi bigami atau poligami” karena orang secara hukum diperbolehkan untuk memiliki “pasangan berturut-turut”.
Pengacara Aldwin Salumbides dari CCFP mengatakan bahwa dia menangani kasus pembatalan niat untuk menikah lagi.
“Semua RUU perceraian mengandung komponen halus namun berbahaya (karena) akan membuka jalan bagi bigami atau poligami… Siapa yang sebenarnya dirugikan di pengadilan? Keluarga Filipina yang terpecah belah dan terkoyak,” kata Salumbides dalam persidangan.
Joel Arzaga dari Alliance for the Family Foundation memiliki pendapat yang sama dengan kelompok anti-perceraian lainnya bahwa undang-undang perceraian “bertentangan dengan Konstitusi”, dengan mengutip “karakter permanen” pernikahan dalam Konstitusi. Dia menambahkan bahwa perceraian hanya mempunyai “keuntungan ilusi”.
Menanggapi klaim tersebut, Hontiveros mengatakan bahwa tagihan perceraian yang dia dan Senator Pia Cayetano ajukan “didasarkan pada prinsip-prinsip konstitusional.”
“Mustahil ada rancangan undang-undang yang bisa sampai ke panitia saya, atau panitia mana pun, yang memperbolehkan, misalnya, bigami atau poligami atau pelanggaran apa pun terhadap Revisi KUHP,” Hontiveros mengatakan Selasa.
(Tidak mungkin RUU apa pun yang membolehkan bigami atau poligami atau pelanggaran apa pun terhadap Revisi KUHP akan sampai ke komite saya atau komite lain.)
Keutamaan kesejahteraan perempuan, anak
Dalam sebuah wawancara dengan media, Hontiveros mengatakan mereka akan “mencoba” untuk mengatasi kekhawatiran bahwa undang-undang yang ada sudah memberikan cukup solusi untuk pernikahan yang tidak dapat dibatalkan, seperti perpisahan dan pembatalan pernikahan secara hukum.
“Kami akan mencoba mengatasi kekhawatiran organisasi keagamaan, terutama kekhawatiran mengenai kecukupan undang-undang saat ini (Kami akan mencoba mengatasi kekhawatiran organisasi keagamaan, terutama kekhawatiran bahwa undang-undang yang ada saat ini sudah memadai),” kata Hontiveros.
Namun sang senator menambahkan bahwa kesejahteraan perempuan dan anak-anak akan tetap menjadi hal terpenting dalam diskusi tersebut.
Ketika ditanya apakah akan ada cukup dukungan untuk RUU perceraian, Hontiveros yakin dia akan memperoleh lebih banyak suara karena “perimbangan kekuatan” di Kongres ke-18 tampaknya “lebih menguntungkan” untuk tindakan ini.
“’Keseimbangan kekuatan belum terlalu terbuka saat itu. Perasaan saya sudah matang dan masih mungkin untuk bergerak maju (Perimbangan kekuatan sebelumnya tidak terlalu terbuka. Perasaan saya adalah bahwa hal itu akan terwujud dan mungkin bisa bergerak maju),” kata sang senator.
Di Senat, Hontiveros dan Cayetano mengajukan rancangan undang-undang yang memperkenalkan pembubaran perkawinan secara sah melalui pengadilan Filipina.
Cayetano mengajukan dua rancangan undang-undang lainnya untuk mengakui perceraian di catatan sipil Filipina jika dilakukan di luar negeri, serta pengakuan atas konsekuensi perdata dari pembatalan gereja.
Pada Kongres ke-17, RUU tersebut terhenti di tingkat komite Senat karena kurangnya waktu untuk mendengarkan RUU perceraian. Penanggulangan di DPR telah disahkan pada bacaan ke-3 dan terakhir. – Rappler.com
