Izinkan akses media ke dengar pendapat De Lima
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Sementara en banc menunggu usulan pedoman dari asosiasi wartawan, mereka memerintahkan Pengadilan Negeri Muntinlupa untuk menerima wartawan sebanyak yang dapat ditampung dalam persidangan.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung (SC) memerintahkan Pengadilan Regional Muntinlupa (RTC) untuk mengizinkan akses media terhadap persidangan yang sedang berlangsung terhadap senator oposisi Leila de Lima yang ditahan, yang menghadapi 3 tuduhan konspirasi untuk melakukan tindakan ilegal untuk melakukan perdagangan narkoba.
“Sementara panitera cabang RTC-Muntinlupa diarahkan untuk memberikan akses ruang sidang kepada sebanyak-banyaknya perwakilan media yang dapat ditampung,” kata en banc dalam pemberitahuan yang dikirimkan kepada wartawan ini, Jumat, 23 November tersebut.
En banc bertindak berdasarkan permintaan surat dari Rappler.
Hakim Muntinlupa RTC Cabang 206 Lorna Navarro-Domingo membatasi akses wartawan ke ruang sidangnya. Dia adalah salah satu dari dua hakim yang menangani kasus De Lima, tetapi dihambat pada tanggal 5 November.
Domingo secara lisan menolak permintaan tertulis Rappler untuk meliput persidangan, sehingga reporter tersebut mengirimkan surat permintaan ke Mahkamah Agung pada tanggal 22 Juni.
Dalam resolusi yang dikeluarkan pada 16 Oktober, MA secara teknis menunda tindakan atas permintaan tersebut karena meminta asosiasi wartawan untuk mengusulkan pedoman akhir. Namun pengadilan mengatakan bahwa meskipun pedoman tersebut masih menunggu keputusan, RTC Muntinlupa akan membuka ruang sidang untuk jurnalis.
“Jumlah perwakilan media yang akan diberikan akses tidak kurang dari 4 orang, dan penentuan siapa yang diperbolehkan masuk akan dilakukan melalui undian, yang prosedurnya akan difasilitasi oleh panitera cabang,” dan banc dikatakan. .
En banc menambahkan: “Seperti yang terungkap dalam surat permintaan, tidak ada kamera dan alat perekam lainnya yang diizinkan masuk ke dalam ruang sidang.”
En banc memiliki Asosiasi Wartawan Keadilan (Juriemember) dan Asosiasi Wartawan Keadilan dan Pengadilan (Jucra) untuk menyerahkan kepada Pengadilan dalam waktu 5 hari usulan pedoman liputan media atas persidangan De Lima di RTC Muntinlupa.
Pemungutan suara tersebut tidak jelas dalam pemberitahuan resolusi, namun hal ini mengindikasikan bahwa Hakim Madya Francis Jardeleza dan Alexander Gesmundo tidak dapat memberikan suara karena mereka sedang cuti.
Akses terbatas
Akses media yang terbatas adalah salah satu alasan De Lima mengajukan mosi penghambatan terhadap Domingo. Tanpa mempertahankan argumennya, Domingo dengan sukarela melakukan penghambatan, menjadikannya hakim ke-4 dalam kasus De Lima yang menghambat. Seorang hakim memilih pensiun dini.
“Mengapa media kehilangan sebagian tugasnya untuk memantau dan menyajikan peristiwa-peristiwa dalam persidangan? Adakah sesuatu yang perlu Anda sembunyikan, tutupi, atau takut untuk terungkap di depan umum?kata De Lima dalam pernyataan sebelumnya
(Mengapa media dilarang menjalankan profesinya sebagai pengawas dan memberikan informasi kepada masyarakat tentang apa yang terjadi dalam persidangan? Apakah ada sesuatu yang disembunyikan, ditutup-tutupi, atau apa pun yang ditakutkan diketahui publik?)
De Lima juga mengecam pengawalan polisi, yang menurutnya “menjadi semakin tidak masuk akal” dengan pembatasan tersebut. Baru-baru ini, De Lima dan wartawan mengeluh bahwa polisi yang mengawal semuanya akan terbatuk-batuk keras ketika senator mencoba mengatakan sesuatu dalam sebuah wawancara.
Penolakan lisan atas permintaan reporter di sala Domingo ini terjadi setelah beberapa petugas polisi mencoba memerintahkan awak media keluar dari ruang sidang pada sidang tanggal 22 Juni. Diberitahu tentang permintaan tertulis yang tertunda, penolakan lisan segera terjadi.
Persidangan terhadap De Lima berjalan lambat, namun para terpidana narkoba akan mulai memberikan kesaksian yang memberatkannya. Senator oposisi mengatakan penggunaan terpidana sebagai saksi negara adalah ilegal karena diduga melanggar aturan bahwa saksi pemerintah tidak boleh dihukum karena kejahatan yang melibatkan perbuatan tercela.
Teknis melindungi Departemen Kehakiman dalam aspek ini. – Rappler.com
