• November 28, 2024
Untuk menghindari veto Duterte, Kongres meminta Istana mengembalikan tagihan retribusi kelapa kepada mereka

Untuk menghindari veto Duterte, Kongres meminta Istana mengembalikan tagihan retribusi kelapa kepada mereka

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat pada Selasa, 9 Oktober, secara bersamaan mengeluarkan resolusi yang mendesak Kantor Kepresidenan untuk mengembalikan rancangan undang-undang dana pungutan kelapa ke Kongres dalam upaya membalikkan tindakan Presiden Rodrigo Duterte untuk menyimpan. memveto. (BACA: Penipuan Dana Retribusi Coco: Emas Bagi Koruptor, Remah Bagi Petani)

Senat, dengan suara 13-4, mengesahkan Resolusi Bersamaan Senat No. 14 disahkan, dengan Pemimpin Minoritas Senat Franklin Drilon, Senator Francis Pangilinan, Risa Hontiveros dan Grace Poe sebagai lawannya. DPR juga mengesahkan langkah pendamping, Resolusi Serentak DPR No. 22, diadopsi.

RUU Senat 1233 dan RUU DPR 5745, yang berisi versi final Undang-Undang Petani Kelapa dan Pembangunan Industri yang disetujui, telah diteruskan ke Malacañang untuk ditandatangani Duterte. Penandatanganan semula dijadwalkan pada Selasa, namun dibatalkan.

Retribusi kelapa mengacu pada pajak yang dikenakan pada petani kelapa di bawah pemerintahan Marcos, namun digunakan untuk membeli dan berinvestasi dalam bisnis antek-antek mendiang diktator. Para petani telah menunggu selama beberapa dekade untuk mendapatkan persetujuan atas tindakan tersebut.

Dalam upaya menyelamatkan tindakan penting tersebut, para senator yang dipimpin oleh Pemimpin Mayoritas Senat Juan Miguel Zubiri mengadakan pertemuan darurat dengan Duterte di Malacañang pada hari Senin, menjelang rapat Kabinet.

“Kami mengadakan pertemuan dengan Presiden tadi malam untuk menghindari kemungkinan veto terhadap tindakan legislatif yang besar, yaitu penggunaan dana retribusi kelapa. Malacañang akan memveto RUU ini (Malacañang ingin memveto RUU tersebut)… Jadi kami sangat senang bahwa kami dapat bertemu dengan presiden untuk memblokir veto tersebut dan kami sekarang berkomitmen untuk mencabut tindakan tersebut, mempertimbangkannya kembali dan membawanya kembali ke bicam untuk selanjutnya diskusi,” kata Zubiri kepada wartawan dalam sebuah wawancara.

Selain Zubiri, senator lain yang hadir adalah Juan Edgardo Angara, Joseph Victor Ejercito, Cynthia Villar, Loren Legarda, Sherwin Gatchalian, Francis Escudero, dan Richard Gordon.

Para senator menyalahkan kegagalan tersebut pada Sekretaris Kantor Penghubung Legislatif Presiden Adelino Sitoy. Zubiri mengatakan hal ini bisa dicegah jika PLLO benar-benar menjalankan tugasnya sebagai penghubung antara otoritas eksekutif dan legislatif.

“PLLO kita lemah. Dengan segala hormat kepada Sekretaris Sitoy, yang merupakan teman baik saya, ini adalah sahabat saya, tapi sebenarnya hal itu bisa dihindari jika ada PLLO mengenai langkah-langkah penting seperti ini, dan menjelaskan kepada Malacañang bahwa ‘Ito apa yang mereka inginkan. Apakah kamu baik-baik saja di sini?’ Karena kalau mereka punya parameter, tidak akan mencapai level ini dan akan ada veto,” dia berkata.

(PLLO tidak efektif. Dengan segala hormat kepada Sekretaris Sitoy, yang merupakan teman baik saya, hal ini dapat dihindari jika ada seseorang dari PLLO yang memantau langkah-langkah penting seperti ini. Dan untuk menjelaskan kepada Malacañang: ‘Inilah yang mereka lakukan. ingin Apakah Anda setuju dengan itu karena jika mereka memiliki parameter, itu tidak akan mencapai titik veto ini.)

Bicam bangkit kembali: Kongres akan mengadakan kembali bicam pada Selasa malam untuk mengoreksi amandemen yang ditentang oleh Malacañang. Mereka bermaksud meratifikasi laporan bicam baru pada hari Rabu, 10 Oktober, sesi terakhir sebelum Kongres ditunda.

Dua ketentuan kontroversial tersebut adalah:

  1. Jumlah warga sipil atau perwakilan petani yang lebih banyak dibandingkan pejabat pemerintah di dewan Otoritas Kelapa Filipina yang dibentuk kembali, yang akan menangani dana pungutan kelapa
  2. Kurangnya penyisihan akhir untuk alokasi tahunan sebesar P10 miliar kepada PCA untuk industri kelapa

“Malacañang tidak mau… mayoritas yang menangani dana itu adalah masyarakat sipil karena mereka bilang dana itu, walaupun dana petani, tapi amanah pemerintah jadi sepertinya mereka “mengobati” lagi sebagai dana negara. Jadi komposisi pengurus yang memberikan dana kepada petani kita harus mayoritas dari pemerintah,” kata Zubiri.

(Yang ditentang oleh Malacañang adalah bahwa pengurus yang menangani dana tersebut akan lebih banyak terdiri dari warga sipil daripada perwakilan pemerintah. Mereka mengatakan bahwa dana tersebut, meskipun merupakan dana petani, namun merupakan kepercayaan pemerintah, sehingga mereka menanganinya sebagai dana pemerintah. Jadi mayoritas komposisi dewan harus merupakan perwakilan pemerintah.)

Namun, kelompok petani dan pendukung pungutan kelapa telah lama mendorong keterwakilan petani yang lebih tinggi dalam pengelolaan dana. Lagi pula, mereka mengatakan uang bernilai miliaran dolar itu dicuri dari para petani kelapa, kelompok masyarakat termiskin di antara masyarakat miskin, melalui pajak yang tidak adil pada masa pemerintahan Marcos.

Namun menurut Zubiri, Malacañang menginginkan lebih banyak perwakilan pemerintah demi “akuntabilitas”.

Duterte berjanji akan menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang setelah diubah.

“Iya katanya kalau diubah akan lebih baik karena dia tidak ingin petani marah padanya, tapi yang dia inginkan adalah konstitusional.” kata Zubiri. (Ya, katanya lebih baik diubah karena dia tidak ingin petani marah padanya, tapi di saat yang sama dia ingin undang-undang itu konstitusional.)

Akun terkuras? Versi undang-undang retribusi kelapa yang ada saat ini sudah merupakan versi yang lebih sederhana untuk kelompok tani, termasuk Kilus Magniniyug. Bagaimanapun, Mahkamah Agung memutuskan bahwa dana tersebut adalah milik petani kelapa dan harus digunakan untuk pengembangan mereka.

Namun bagi Zubiri, berkompromi lebih baik daripada tidak memiliki undang-undang sama sekali. (BACA: Dana retribusi Coco: Janji Duterte yang Gagal)

“Saya setuju, tapi sebagai pemimpin kelompok mayoritas, apa yang kamu ingin presiden veto? Jika RUU tersebut diveto, kami tidak bisa berbuat apa-apa lagi. Saya hanya berusaha menyelamatkan apa yang bisa diselamatkan saat ini,” ujarnya.

Hasil dana retribusi kelapa senilai lebih dari P70 miliar merupakan salah satu janji kampanye Presiden Duterte. Pada tahun 2016, ia berjanji akan mengembalikan uang tersebut pada 100 hari pertamanya menjabat, namun tidak membuahkan hasil. – Rappler.com

Data SDY