• November 25, 2024
Mengapa Banyak yang Dibebaskan, Ada yang Dihukum dalam Pembantaian Ampatuan

Mengapa Banyak yang Dibebaskan, Ada yang Dihukum dalam Pembantaian Ampatuan

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Bagaimana Hakim Kota Quezon Jocelyn Solis Reyes memberikan putusan berbeda terhadap 99 orang yang diduga terlibat dalam pembantaian Ampatuan yang mengerikan pada tanggal 23 November 2009?

Reyes mengelompokkan tersangka pembantaian ke dalam 6 kategori berdasarkan tingkat tanggung jawab dan kepolosan mereka. Ketiga putusannya mencakup hukuman pembunuhan, hukuman atas pelanggaran yang lebih ringan, dan pembebasan.

Hukuman pembunuhan berjumlah 28, mereka yang dihukum dengan pelanggaran yang lebih ringan berjumlah 15, dan pembebasan berjumlah 56.

Hakim Reyes mengklasifikasikan terdakwa dalam 6 kategori berikut:

1) mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan dan menembak para korban di Sitio Masalay (tempat kejadian pembantaian) – bersalah sebagai pelaku
2) mereka yang sebelumnya mengetahui rencana pembunuhan dan melakukan tindakan lain di luar Sitio Masalay – bersalah sebagai pelaku
3) mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan, tetapi tidak melakukan tindakan terang-terangan sama sekali – dibebaskan
4) mereka yang tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan namun merupakan penyerang sebenarnya di Sitio Masalay – bersalah sebagai pelakunya
5) mereka yang tidak mempunyai pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan namun masih teridentifikasi atau melakukan tindakan terang-terangan – dihukum karena pelanggaran yang lebih ringan
6) mereka yang tidak mengetahui rencana pembunuhan sebelumnya tidak teridentifikasi dalam locus criminis sama sekali dan sama sekali tidak bersalah atas kejahatan tersebut – dibebaskan

Ketiga kakak beradik Ampatuan Zaldy, Datu Andal Jr dan Anwar Sr dinyatakan bersalah bersama keponakan mereka Anwar Jr dan Anwar Sajid.

56 orang dibebaskan, dan hanya 53 orang yang dinyatakan “benar-benar tidak bersalah” – kebanyakan dari mereka adalah polisi yang ditugaskan di pos pemeriksaan di Ampatuan, Maguindanao, yang kemudian diketahui telah direkayasa oleh dalang untuk mengalihkan konvoi Mangudadatu ke lokasi pembantaian.

Dua orang yang dibebaskan, Datu Sajid Islam Ampatuan dan menantunya Datu Akmad “Tato” Ampatuan, termasuk dalam kategori eksklusif “mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan tersebut, namun tidak melakukan tindakan terang-terangan sama sekali.”

Sajid Islam dan Tato sama-sama hadir dalam pertemuan untuk merencanakan pembantaian tersebut. Sajid tidak berbicara pada pertemuan pra-pembantaian, namun berpartisipasi dalam pertemuan pasca-pembantaian untuk merencanakan bagaimana memutar cerita mengapa sebuah backhoe ada di lokasi pembantaian. Operator backhoe, Bong Andal, termasuk di antara 15 orang yang dinyatakan bersalah atas pelanggaran yang lebih ringan, yaitu menjadi kaki tangan dalam kejahatan tersebut dan tidak memberi tahu pihak berwenang tentang pembantaian tersebut.

Tato setuju dalam pertemuan tersebut untuk membunuh Mangudadatus, namun tidak ikut serta dalam pembunuhan pada tanggal 23 November 2009, yang menyebabkan Hakim Reyes membebaskannya.

Keputusan Hakim Reyes, sepanjang 761 halaman, mungkin mengabaikan rincian tertentu. Misalnya, 101 orang diadili, dan berakhir dengan apa yang diyakini sebagai 99 hukuman. Tapi satu nama (yaitu P/Supt. Bahnarin Kamaong) muncul dalam daftar dua kali (dihukum dan dibebaskan). Reyes juga membebaskan seseorang yang masih buron (PO1 Ysmael Baraquir).

Selain itu, ada 4 orang yang namanya tidak tercantum dalam keputusan tersebut yakni SPO2 George S. Labayan, SPO2 Badawi P. Bakal, PO1 Abdulbayan U. Mundas, dan Rakim M. Amil.

Putusan Hakim Reyes mengklasifikasikan terdakwa sebagai berikut:

BERSALAH DALAM PEMBUNUHAN

Reyes mengatakan terdakwa kelas satu, “mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan dan menembak para korban di Sitio Masalay” – “jelas bersalah sebagai pelaku karena partisipasi langsung.” Mereka telah diidentifikasi sebagai:

“Terdakwa kelas dua – mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan dan melakukan tindakan lain di luar Sitio Masalay – juga merupakan kepala sekolah dengan partisipasi langsung,” bunyi putusan tersebut.

Zaldy, seperti Tato, hadir dalam pertemuan tersebut dan juga berbicara. Namun Hakim Reyes berpendapat bahwa komentar Zaldy dalam pertemuan tersebut jauh lebih terlibat daripada komentar Tato. “Dia secara konsisten memberikan dukungannya terhadap rencana tersebut dan berpesan untuk berhati-hati agar tidak tertangkap yang akan mencemarkan nama baik dirinya, dan mereka yang menghadiri pertemuan tersebut akan dipenjarakan,” kata Reyes.

Tato Ampatuan dikutip sebagai berikut:

“Mari kita dengarkan Ayah. Kita semua baik-baik saja jika membunuh mereka.” (Mari kita dengarkan ayah, kami siap membunuh mereka semua.)

“Alangkah baiknya masyarakat Mangudadatu yang suka ambisi, dibunuh semuanya.” (Membunuh semua Mangudadatus adalah hal yang benar karena ambisi mereka terlalu besar.)

Kondisi Zaldy Ampatuan tampaknya lebih buruk:

“Kalau ini yang bisa dibicarakan, kita perlu merencanakannya dengan baik agar tidak ketahuan.” (Jika itu yang disepakati, mari kita rencanakan dengan baik agar tidak ketahuan.)

“Jika ini adalah keputusan akhir kami, untuk membunuh mereka semua, saya akan pergi ke Manila agar kami tidak terlihat dan kami hanya akan saling menelepon.” (Jika ini adalah keputusan akhir, untuk membunuh mereka semua, saya akan pergi ke Manila agar kita tidak mengetahuinya, dan mari kita saling menelepon.)

“Saya mendukung penuh Romo, pekerjaannya harus bersih.” (Saya sepenuhnya mendukung ini, Ayah, ini harus menjadi pekerjaan yang bersih.)

“Karena kalau tidak bersih, nama saya akan tercemar dan kita semua akan masuk penjara.” (Jika ceroboh, namaku akan hancur dan kita semua akan masuk penjara.)

“Saya mendukung penuh, meskipun Anda menggunakan semua senjata saya. Pekerjaannya harus bersih, karena jika itu terjadi kita semua akan masuk penjara.” (Saya sepenuhnya mendukung ini, Anda bahkan dapat menggunakan semua senjata saya. Ini harus menjadi pekerjaan yang bersih atau kita semua akan masuk penjara.)

Baik Zaldy maupun Tato tidak ikut serta dalam pembantaian yang sebenarnya, namun Hakim Reyes memutuskan bahwa Tato “tidak ikut sertaberpegang pada rencana pembunuhan yang telah disepakati,” sementara Zaldy “sangat terlibat dalam perencanaan kejahatan”.

Menurut profesor hukum Tony La Viña, tawaran senjata Zaldy adalah tindakan yang terang-terangan.

“Perbuatan terang-terangan adalah perbuatan yang dimaksudkan untuk melaksanakan perjanjian untuk melakukan suatu tindak pidana. Apa pun yang dilakukan seseorang setelah pertemuan itu yang dipandang sebagai langkah menuju pembunuhan akan menjadi tindakan yang terang-terangan,” kata La Viña, menjelaskan bahwa persetujuan Tato untuk membunuh mungkin tidak terang-terangan.

“Kata-kata seperti ‘Saya akan menyediakan senjata’ atau bahkan mengatakan: ‘Saya akan pergi ke Manila agar tidak terlihat jelas’ dapat dianggap sebagai tindakan yang terang-terangan,” kata La Viña.

Penyerang sungguhan

“Terdakwa golongan keempat – mereka yang tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan tetapi merupakan penyerang sebenarnya di Sitio Masalay – sama-sama bersalah sebagai pelaku karena partisipasi langsung. Berikut ini yang diidentifikasi oleh beberapa saksi sebagai orang yang benar-benar menembaki para korban,” kata Reyes dalam keyakinan polisi dan relawan sipil:

BERSALAH ATAS PELANGGARAN YANG LEBIH RENDAH

Sementara 28 pelaku dijatuhi hukuman perampasan selama-lamanya hingga 40 tahun, Hakim Reyes memvonis 15 pelaku tambahan karena terlibat dalam kejahatan tersebut, dan menjatuhkan hukuman 6-10 tahun penjara kepada mereka.

Jika para narapidana ini telah menjalani hukuman penjara preventif selama sekitar 10 tahun, besar kemungkinan mereka akan segera bebas, karena hukuman penjara preventif dapat dipercaya menurut hukum.

“Terdakwa kelas lima – mereka yang tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan namun masih teridentifikasi atau melakukan tindakan terang-terangan,” kata Reyes.

Beberapa polisi mengatakan anak buah Datu Andal Jr juga menodongkan senjata ke arah mereka, “akibatnya mereka tidak bisa melakukan apa pun untuk mencegah penculikan para korban karena takut akan nyawa mereka.”

“Pengadilan tidak yakin. Tentu saja, meski senjata api anak buah Datu Kanor diarahkan ke mereka, nyawa mereka dalam bahaya. Oleh karena itu, dapat dimengerti bahwa naluri mempertahankan diri akan muncul. Namun, sebagai aparat kepolisian, mereka tidak hanya diberi mandat untuk menjaga keamanan dan ketertiban, namun juga menjamin keselamatan masyarakat. Oleh karena itu, segera setelah Datu Kanor dan orang-orang bersenjatanya telah meninggalkan pos pemeriksaan Malating dan tidak ada lagi bahaya yang mengancam jiwa, mereka diwajibkan untuk segera melaporkan kejadian tersebut kepada pejabat yang lebih tinggi agar dapat diambil tindakan yang tepat untuk menyelamatkan nyawa orang tersebut. korbannya terselamatkan,” kata Reyes.

Adapun Andal, Hakim Reyes memutuskan dia bersalah karena dia “mengubur jenazah 57 korban dan lalai memberi tahu pihak berwenang tentang hal itu.”

MEMBEBASKAN

Dalam pembebasan Datu Sajid Islam dan Tato, Reyes merujuk pada “terdakwa kelas tiga – mereka yang memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan tersebut tetapi tidak melakukan tindakan terbuka sama sekali.”

“Terdakwa kelas enam – mereka yang tidak memiliki pengetahuan sebelumnya tentang rencana pembunuhan, sama sekali tidak teridentifikasi dalam locus criminis – sama sekali tidak bersalah atas kejahatan ini,” kata Reyes.

“Oleh karena itu, masuk akal bahwa meskipun mereka mungkin telah mendengar suara tembakan setelah konvoi tersebut lewat, kegagalan mereka untuk melaporkan atau menanggapi hal tersebut tidak boleh dianggap sebagai alasan bagi mereka karena tembakan tersebut dianggap sebagai kejadian normal. Sebaliknya, situasi perdamaian dan ketertiban adalah salah satu masalah utama sejak awal,” tambah Reyes.

Ini diterapkan pada hal-hal berikut:

Kepolisian Nasional Filipina (PNP) mengatakan pada Jumat, 20 Desember, bahwa polisi yang dibebaskan tersebut dapat kembali bertugas.

Namun, keluarga korban mengatakan mereka sekarang lebih takut karena kemungkinan pembalasan dari mereka yang dibebaskan dan 80 orang yang masih buron.

Ke-28 orang yang dinyatakan bersalah atas pembunuhan dan 15 orang yang dinyatakan bersalah atas pelanggaran yang lebih ringan semuanya dinyatakan bersalah atas 57 dakwaan karena Hakim Reyes Reynaldo Momay, korban ke-58, seorang jurnalis yang jenazahnya belum ditemukan hingga hari ini tidak dikecualikan. . – Rappler.com

Togel Sydney