Penutupan NTC melanggar kebebasan pers
- keren989
- 0
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
‘Kepentingan dan keadilan publik yang kuat mengharuskan ABS-CBN diizinkan untuk melanjutkan operasinya,’ kata pengacara ABS-CBN kepada Mahkamah Agung
MANILA, Filipina – ABS-CBN mengatakan kepada Mahkamah Agung pada hari Kamis, 7 Mei, bahwa perintah penutupan tersebut merupakan pelanggaran terhadap kebebasan pers, dan merupakan permintaan untuk segera menghentikan perintah gencatan dan penghentian terhadap operasi penyiaran mereka.
“Perintah Gencatan dan Penghentian (CDO) juga melanggar hak publik atas informasi dan merupakan pembatasan kebebasan berbicara dan pers,” kata ABS-CBN dalam petisi certiorari setebal 46 halaman yang diajukan Kamis.
Petisi tersebut bertujuan untuk membatalkan perintah penghentian dan penghentian Komisi Telekomunikasi Nasional atau NPC secara keseluruhan, namun juga meminta perintah sebagai keringanan sementara. Perintah tersebut memungkinkan ABS-CBN untuk kembali mengudara sementara Mahkamah Agung memutuskan petisi utama.
“Kepentingan publik yang kuat dan keadilan mengharuskan ABS-CBN diizinkan untuk melanjutkan operasinya,” kata pengacara ABS-CBN dari firma Poblador Bautista & Reyes, pengacara yang sama yang mewakili mantan Ketua Hakim Maria Lourdes Sereno dalam kasus quo warano-nya.
ABS-CBN mengajukan banding kepada Pengadilan untuk mengizinkannya mengudara di tengah pandemi virus corona dimana, menurut petisi, “masyarakat membutuhkan layanan ABS-CBN sekarang lebih dari sebelumnya.”
“ABS-CBN tidak dapat ditutup tanpa membahayakan jaminan mendasar kebebasan berpendapat dan pers,” kata petisi tersebut.
ABS-CBN mengatakan bahwa perintah gencatan dan penghentian sama saja dengan membatasi kebebasan berpendapat dengan melakukan pengekangan terlebih dahulu.
Pengekangan sebelumnya didefinisikan oleh Mahkamah Agung sebagai mengharuskan “persetujuan tertentu harus diperoleh sebelum dipublikasikan,” dan menyebutnya sebagai “pelanggaran terhadap hak konstitusional.”
Mahkamah Agung telah mengatakan dalam kasus-kasus sebelumnya bahwa kebebasan berpendapat hanya dapat diatur atau dibatasi jika lolos uji pengawasan. Di antara kriterianya adalah adanya bahaya yang jelas dan nyata bahwa kejahatan besar akan terjadi jika hal ini tidak dibatasi.
“NPC tidak menuduh adanya kepentingan penting pemerintah atau kejahatan substansial yang dapat membenarkan pencegahan siaran ABS-CBN,” bunyi petisi tersebut.
ABS-CBN sebelumnya menyerukan kebebasan berpendapat ketika Jaksa Agung Jose Calida meminta Mahkamah Agung untuk memberikan perintah lisan terhadap jaringan tersebut dan jurnalisnya, mengenai petisi quo warano yang ia ajukan untuk membatalkan hak waralaba jaringan tersebut sebelumnya.
Mahkamah Agung masih mempertimbangkan permohonan quo warano dan permohonan perintah lisan.
Dalam petisinya, ABS-CBN menyatakan permohonan waran quo menjadi dapat diperdebatkan karena hak waralaba telah habis masa berlakunya. – Rappler.com