Pejabat BuCor yang ditahan karena penghinaan menuntut Senat di Pengadilan Banding
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Para pejabat ingin Senator Gordon dan Sotto menghadapi Pengadilan Banding dan bertanggung jawab atas penahanan mereka
MANILA, Filipina – 3 pejabat Biro Pemasyarakatan (BuCor) yang dianggap menghina Senat pada Rabu, 18 September, mengajukan petisi kepada habeas corpus yang meminta mereka segera dibebaskan.
Kepala Bagian Hukum BuCor Fredric Santos, Kepala Dokumen Ramoncito “Chito” Roque dan dokter Rumah Sakit Bilibid Ursicio Cenas pada Rabu, 18 September, mengajukan petisi ke Pengadilan Banding (CA), yang mana Komite Pita Biru Senat, ketuanya, Senator Richard Gordon dan Presiden Senat Vicente “ Tito” Sotto, maksudnya. .
Petisi tersebut meminta surat perintah habeas corpus, frasa Latin untuk ‘membuat tubuh’, artinya mereka ingin hadir di pengadilan dan Gordon dan Sotto juga hadir di pengadilan untuk mempertanggungjawabkan penahanan mereka.
“Didoakan dengan hormat agar dikeluarkan surat perintah habeas corpus yang memerintahkan sersan tergugat untuk menunjukkan jenazah para pemohon di hadapan Pengadilan Yang Mulia, memanggil tergugat untuk hadir di hadapan Pengadilan Yang Mulia ini dan menunjukkan alasan mengapa hal tersebut terjadi. surat perintah habeas corpus tidak boleh dikeluarkan, dan/atau melepaskannya untuk sementara sambil menunggu sidang perkaranya,” bunyi petisi tersebut.
Ketiganya kini telah ditahan di Senat selama 6 hari, atau sejak 12 September, setelah mereka dihina karena “berbohong” kepada panel Senat yang menyelidiki skandal di Penjara Bilibid Baru (NBP), terutama alokasi perilaku baik yang tidak normal. waktu. hibah (GCTA) kepada narapidana.
Petisi pedas
Para pejabat BuCor mengatakan Senat menolak mempercayai kesaksian mereka jika kesaksian mereka bertentangan dengan kesaksian mereka sendiri.
“Jawaban yang diberikan oleh para pemohon yang bersifat melanggar prasangka Komite tidak hanya dianggap salah dan mengelak; para pemohon bahkan telah diintimidasi, dihina dan disebut pembohong,” bunyi petisi mereka.
Petisi tersebut menambahkan: “Karena sudah jelas bahwa Komite tidak akan menerima jawaban apa pun yang bertentangan dengan kesaksian saksinya sendiri, maka para pemohon secara tidak adil dihadapkan pada trilema yang dapat ditegakkan yaitu menyalahkan diri sendiri, sumpah palsu dan penghinaan, yang secara efektif menyangkal hak mereka untuk ditolak proses hukumnya. .”
Petisi tersebut mengutip kasus Mahkamah Agung Lopez vs Delos Reyes yang memperingatkan Kongres agar tidak ditahan tanpa batas waktu karena penghinaan.
“Walaupun ada anggapan bahwa Senat tidak akan secara serius menyalahgunakan wewenangnya untuk melakukan penghinaan, masih ada kemungkinan pemenjaraan saksi tanpa batas waktu dan tidak dapat dihindari selama tidak ada jangka waktu penahanan tertentu, yang tentu saja tidak dipertimbangkan dan diatur oleh Konstitusi,” kata kasus itu.
Kasus yang sama juga digunakan oleh Mahkamah Agung sendiri ketika membebaskan saudara laki-laki Aegis Juri, Arvin Balag, dari penahanan di Senat. Dalam kasus Balag, Mahkamah Agung menetapkan preseden bahwa orang-orang yang dianggap menghina Kongres harus dibebaskan setelah penyelidikan legislatif selesai.
“Ada sama sekali tidak ada dasar faktual dan hukum atas perintah yang menghina para pemohon,” kata petisi tersebut.
Cenas dituduh menjual tiket rumah sakit kepada narapidana; Roque dituduh memeras tahanan dengan imbalan pembebasan lebih awal; dan Santos atas perannya sebagai Chief Legal Officer dalam dugaan penyimpangan ilegal dalam pemberian GCTA. – Rappler.com
