blog.fcuzhhorod.com

Para pemohon mengatakan bahwa penerapan memorandum CHED juga akan membuat hak-hak yang dijamin oleh Konstitusi ‘rentan untuk dibatasi’.

MANILA, Filipina – Para pendukung bahasa Filipina mengajukan petisi ke Mahkamah Agung (SC) pada hari Senin, 26 November, untuk membatalkan keputusan Mahkamah Agung yang mencabut perintah penahanan sementara (TRO) tahun 2015 mengenai pedoman pendidikan tinggi yang menghapus bahasa Filipina dan Panitikan sebagai mata pelajaran wajib di kampus .

Dalam petisi setebal 19 halaman yang diajukan oleh Aliansi Pembela Bahasa Filipina/Aliansi Pembela Bahasa Filipina (Tanggol Wika), kelompok tersebut kembali mendalilkan Pasal 6, Pasal XIV UUD justru self-executing karena “keseluruhan UUD tetap dianggap self-executing.”

“Pengecualian terhadap peraturan tersebut hanya boleh diumumkan dengan sangat hati-hati dan sebagai upaya terakhir untuk menghindari kesan yang salah bahwa, seperti yang dikatakan Hakim Leonen dalam perbedaan pendapatnya, terdapat ‘hak tingkat kedua’. Pengecualian, jika diumumkan, juga harus dibatasi dan ditafsirkan secara tegas terhadap pemerintah dan ditafsirkan lebih menguntungkan hak-hak yang direndahkan,” kata mereka.

Pada tahun 2015, para advokat menyerukan untuk memblokir memorandum Komisi Pendidikan Tinggi (CHED) yang dikeluarkan pada tahun 2013 yang mengecualikan bahasa Filipina, Panitikan, dan Konstitusi sebagai mata pelajaran wajib di perguruan tinggi, dengan mengatakan bahwa mata pelajaran tersebut inkonstitusional. Hal ini karena Konstitusi menyatakan “pemerintah harus mengambil langkah-langkah untuk memulai dan mempertahankan penggunaan bahasa Filipina sebagai media komunikasi resmi dan sebagai bahasa pengantar dalam sistem pendidikan.”

Namun MA mengatakan dalam keputusannya bahwa ketentuan tersebut tidak sepenuhnya informatif.

Artinya, MA menganggapnya sebagai bagian dari Konstitusi yang tidak dapat ditegakkan dengan sendirinya; sebaliknya, hal ini memerlukan undang-undang terpisah agar dapat beroperasi.

Menanggapi hal tersebut, Tanggol Wika berpendapat penggunaan kata “wajib” dalam UUD diserahkan kepada pemerintah tidak ada pilihan selain mengambil langkah-langkah untuk memperkaya penggunaan masyarakat Filipina. Mereka juga mengatakan ketentuan tersebut bersifat self-executing karena pemerintah mempunyai tugas untuk “mempertahankan” penggunaan tenaga kerja Filipina, seperti yang dituangkan dalam ketentuan tersebut.

Kelompok mereka juga memperingatkan bahwa pelaksanaan hak mandat pendidikan tinggi yang dijamin oleh Konstitusi, seperti hak atas pendidikan dan pekerjaan, akan “rentan dikurangi atau dikalahkan di tangan pemerintah… yang gagal… untuk bertindak sesuai dengan amanat Konstitusi.”

“Para Pemohon Tanggol Wika khawatir dengan ini kita kembali melakukan retorika,” imbuh mereka.

Bukan pengulangan topik: Tanggol Wika juga berpendapat bahwa pengajaran bahasa Filipina dan Panitikan bukanlah duplikasi mata pelajaran yang diajarkan di SD dan SMA, seperti yang masing-masing dinyatakan oleh CHED dan SC dalam nota dan keputusannya.

Kelompok tersebut mengatakan perbandingan antara warga Filipina yang mengikuti kurikulum inti pendidikan dasar dan warga Filipina yang mengikuti kurikulum pendidikan umum di perguruan tinggi menunjukkan bahwa argumen tersebut “tidak memiliki dasar faktual”. Hal ini karena ada mata pelajaran yang dipelajari di tingkat perguruan tinggi, namun tidak terdapat di sekolah dasar atau sekolah menengah atas.

Namun Ketua CHED Prospero De Vera sebelumnya mengatakan undang-undang tersebut tidak mengharuskan mata pelajaran tersebut diajarkan di perguruan tinggi dan bahwa “studi tentang orang Filipina dapat dengan mudah dimasukkan sebagai mata kuliah di tingkat tersier, jika institusi pendidikan tinggi memutuskan untuk melakukannya.”

Sebagai tanggapannya, kelompok tersebut mengatakan bahwa Filipina tidak dapat bertahan jika dibiarkan begitu saja sesuai dengan keinginan institusi pendidikan tinggi. Mereka juga mengatakan bahwa mengecualikan mata pelajaran tersebut akan membalikkan upaya puluhan tahun yang telah dilakukan oleh para advokat untuk meningkatkan unit mahasiswa Filipina di perguruan tinggi tersebut.

Sementara itu, kelompok dan fakultas dari berbagai universitas sebelumnya mengkritik keputusan MA, dengan mengatakan bahwa penghapusan mata pelajaran tersebut dari mata kuliah minimum yang diwajibkan di perguruan tinggi akan menyebabkan terkikisnya budaya dan identitas Filipina.

Implementasi perintah tersebut juga ditunda karena CHED mengatakan akan menunggu keputusan akhir dari MA setelah kelompok pendidikan dan bahasa mengatakan mereka berencana untuk mengajukan banding atas keputusan pengadilan. – Rappler.com