Tukang cukur mengatakan penangkapan tanpa kasus vs pengguna vape adalah sah
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Ketua komite DPR Robert Ace Barbers, berbeda dengan pengacara pemerintah, yakin larangan lisan terhadap rokok elektronik sudah cukup untuk dianggap sama efektifnya dengan perintah eksekutif tertulis.
MANILA, Filipina – Apakah perintah lisan presiden untuk menangkap target tertentu sudah cukup untuk menjadikannya sah? Bagi Perwakilan Surigao del Norte, Robert Ace Barbers, memang demikian.
Ketua Komite Narkoba Berbahaya DPR mengatakan kepada wartawan pada hari Jumat, 22 November bahwa Presiden Rodrigo Duterte perintah lisan untuk melarang penggunaan dan impor rokok elektrik dan menangkap orang yang melakukan vape di tempat umum sudah cukup untuk diperhatikan dengan efektivitas yang sama dengan perintah eksekutif (EO) tertulis.
Barbers mengatakan validitas penangkapan tersebut semakin dibenarkan oleh fakta bahwa saat ini tidak ada pajak dosa yang diberlakukan pada rokok elektrik. Pajak dosa ini masih diusulkan di Kongres.
“Perangkat yang digunakan oleh vapers dianggap barang selundupan. Presiden sudah memperjelas posisinya mengenai hal itu,” katanya.
“Ini seperti seorang jenderal yang memimpin prajuritnya. Serang, serang di sana. Tangkap dia, tangkap mereka. Munculnya EO itu hanya meresmikan segalanya,” ujarnya.
Tidak ada undang-undang yang melarang kepemilikan vaping dan rokok elektrik. Saat Duterte menyampaikan perintahnya, dia berkata, “Jangan pedulikan hukum, hukum akan datang.”
Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan Malacañang sedang mempersiapkan penerbitan EO yang secara tegas mencakup vaping. Katanya yang paling dekat dengan kita adalah EO no. 26 atau larangan merokok secara nasional. (MEMBACA: Surat perintah penangkapan vaping adalah teka-teki hukum terbaru di pemerintahan Duterte)
Proses jatuh tempo?
Barbers bersikeras bahwa penangkapan yang tidak masuk akal ini akan sesuai dengan proses peradilan di negara tersebut.
“Perintah langsung presiden dan EO sama saja. Apakah pelanggaran hak orang yang ketahuan vaping kalau tidak ada EO? TIDAK. Ini adalah perintah Presiden yang dikeluarkannya secara terbuka. Hanya saja perkara yang akan diajukan belum jelas,” ujarnya.
Menurut Konstitusi, suatu perbuatan tidak dapat dipidana jika dilakukan pada saat belum dinyatakan melanggar hukum. Dengan kata lain, seseorang tidak dapat dinyatakan bersalah melakukan suatu tindak pidana jika tidak ada undang-undang yang mengaturnya.
Guevarra mengatakan bahwa “menangkap adalah satu hal, mengadili/menghukum adalah hal lain.”
Hal itu diakui oleh Kepolisian Nasional Filipina (PNP) dan pengacara berlisensi Letnan Jenderal Archie Gamboa PNP tidak dapat memikirkan kasus yang akan diajukan terhadap pengguna vape yang ditangkap karena tidak adanya EO atau peraturan perundang-undangan apa pun. – Rappler.com
