Kongres, bukan Martires, yang harus memikirkan kembali undang-undang limbah padat
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Martires baru-baru ini mencabut skorsing terhadap 72 pengelola lokal, dengan alasan ketidakpraktisan UU Persampahan
MANILA, Filipina – Apakah ombudsman Samuel Martires mempunyai dasar hukum untuk mencabut penangguhan yang telah diperintahkan sebelumnya terhadap pengelola lokal yang dinyatakan bersalah secara administratif karena melanggar Undang-Undang Persampahan?
Pendahulunya, pensiunan ombudsman Conchita Carpio Morales, berpendapat tidak demikian. Dia mengatakan masalah ini seharusnya ditangani oleh Kongres.
“Jika ini yang menjadi pemikirannya, maka hikmah dari keputusan tersebut seharusnya ditujukan kepada anggota Kongres, karena merekalah yang menyetujui undang-undang tersebut,” kata Morales, yang juga mantan hakim Mahkamah Agung.
Martires sebelumnya mengatakan kepada wartawan bahwa UU Persampahan Padat tidak “layak secara ekonomi” baginya, karena menutup tempat pembuangan sampah memerlukan biaya yang tidak dimiliki oleh kota-kota miskin. Berdasarkan hal tersebut, Martires mencabut perintah penangguhan yang dikeluarkan Morales.
“Jika itu terjadi, mungkin tidak akan ada walikota atau wakil walikota di kotamadya kelas 5 dan 6 karena kurangnya uang untuk menutup tempat pembuangan sampah terbuka (tidak akan ada lagi walikota atau wakil walikota kota kelas 5 atau 6 yang tersisa karena kurangnya dana untuk menutup tempat pembuangan sampah terbuka),” kata Martires.
Kritikus menyatakan bahwa tindakan Ombudsman yang baru sama dengan penolakan untuk menerapkan undang-undang tersebut. Perintah penarikan kembali Martires tidak mengandung pembenaran hukum.
“Sayang sekali (sayang sekali) dalam kalimat tersebut sudah (bahwa) tim Ombudsman sedang melakukan upaya untuk mempelajari masalah ini… hanya saja, hukuman bagi pelaku kesalahan atau mereka yang melanggar hukum, dicabut oleh Ombudsman,” kata Morales.
Ombudsman Lingkungan Hidup adalah gagasan Morales – sebuah tim yang berdedikasi untuk menyelidiki kepatuhan pejabat daerah terhadap undang-undang lingkungan hidup, termasuk Undang-Undang Persampahan. Inisiatif tahun 2013 ini diharapkan dapat “melindungi lingkungan dan masyarakat dari dampak negatif sampah.”
Baru-baru ini, pemerintah mencoba menuntut pejabat lokal di Aklan atas kelalaian lingkungan di Boracay. Pengaduan tersebut masih menunggu di hadapan Ombudsman.
Pencabutan skorsing tersebut merupakan salah satu kebijakan baru Martires sebagai Ombudsman yang antara lain meliputi:
- tidak ada lagi banding terhadap pembebasan tersebut
- tidak lagi mengupayakan penangguhan pejabat yang menghadapi tuntutan pidana
- membatasi akses media terhadap resolusi dan perintah lainnya
- membuang investigasi yang menghabiskan lebih dari satu tahun dalam tahap pencarian fakta
Ketika dimintai komentar mengenai kebijakan Martires lainnya, Morales berkata: “Itu bukan urusan saya karena dia adalah Ombudsman, dia punya kebijakannya sendiri sama seperti saya.” – Rappler.com
