RUU perceraian? Villanueva berkata ‘di atas mayatku’
(DIPERBARUI) Meskipun Senator Joel Villanueva menentang perceraian, dia mendukung ‘akses yang sama’ terhadap pembatalan pernikahan. Pengacara perceraian mengatakan ruang lingkup pembatalan pernikahan terbatas.
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – “Perceraian? Langkahi dulu mayatku.”
Itulah yang dikatakan Senator Joel Villanueva tentang pembicaraan mengenai rancangan undang-undang perceraian di Kongres ke-18 ini, karena dua senator telah mengajukan versi mereka sendiri mengenai tindakan tersebut.
Meskipun Villanueva menentang perceraian, dia mengatakan pada hari Senin, 5 Agustus, bahwa dia mendukung “akses yang sama” terhadap pembatalan pernikahan, yang dia sebut “anti-miskin”.
“Masalah di negara kita saat ini adalah mudahnya orang kaya membatalkan pernikahannya. Namun bagi masyarakat miskin hal ini membutuhkan waktu yang lama, membutuhkan banyak waktu. Ketentuan pembatalan undang-undang ini menjadi anti masyarakat miskin,” kata Villanueva kepada wartawan dalam wawancara media.
(Masalah yang ada di negara kita saat ini adalah mudahnya bagi orang-orang kaya untuk membatalkan perkawinan mereka. Namun bagi orang-orang miskin hal ini membutuhkan waktu yang lama; biayanya mahal. Pembatalan perkawinan menjadi sebuah ketentuan yang anti-miskin dalam undang-undang kita.)
Villanueva mengatakan dia mendukung pembatalan pernikahan yang “penuh kekerasan dan perpecahan”. Selain itu, menurutnya, hal tersebut tidak boleh didukung karena bukan “bagian dari budaya Filipina”.
“Kita tidak boleh menganut budaya seperti ini. Pernikahan adalah suatu hal yang sakral. Kami percaya bahwa kami tidak boleh membiarkan orang-orang terpisah. Tapi tentu saja ada pengecualian dan ada cara untuk melakukannya yaitu pembatalan,” kata Villanueva dalam bahasa campuran Inggris dan Filipina.
Selain Villanueva, Senator Cynthia Villar dan Senator Manny Pacquiao tidak mendukung tindakan tersebut.
Masalah dengan semantik
Dalam wawancara terpisah dengan media, Presiden Senat Vicente Sotto III mengatakan para senator akan “lebih terbuka untuk mendukung tindakan tersebut tanpa kata ‘perceraian’.
“Ada kemungkinan lebih besar dukungan jika tidak disebut ‘perceraian’, tapi jika kita berbicara tentang pembubaran… Ya, akan ada lebih banyak dukungan,” kata Sotto kepada wartawan.
Putusnya perkawinan mempunyai dampak yang sama dengan perceraian, kata Sotto.
Para pembuat undang-undang ingin melonggarkan persyaratan agar perceraian secara sah menjadi sebuah “proses yang lebih efisien,” yang dapat mencakup penghapusan kewenangan peninjauan dari Kantor Kejaksaan Agung atas kasus-kasus pembatalan perkawinan.
Pemimpin Mayoritas Senat Juan Miguel Zubiri, yang menentang perceraian, mengatakan dia terbuka untuk mendiskusikan tindakan tersebut. Namun, ia mengemukakan kemungkinan bahwa presiden akan memveto RUU tersebut jika disahkan oleh Kongres, serupa dengan yang terjadi dengan RUU anti-endo.
“Pertanyaannya apakah presiden akan menyetujuinya? Nah, jika dia tidak menginginkannya, mengapa kita harus membicarakan perceraian? (Pertanyaannya, presiden akan menyetujuinya? Kalau tidak mau, apa gunanya berdiskusi?),” kata Zubiri kepada wartawan.
‘Tidak realistis’
Senator Risa Hontiveros, Ketua Komite Perempuan Senat, dan Senator Pia Cayetano keduanya telah mengajukan rancangan undang-undang perceraian absolut yang meminta penghentian pernikahan secara sah melalui pengadilan Filipina. (MEMBACA: DALAM ANGKA: Keadaan kesengsaraan perkawinan di negara ini)
RUU Perceraian Absolut berupaya untuk melampaui ketidakmampuan psikologis, kurangnya persetujuan, ketidakmampuan untuk mempunyai anak, dan lain-lain, sebagai dasar yang dapat diterima untuk pembatalan perkawinan.
Melegalkan perceraian, menurut Hontiveros, akan memungkinkan pasangan untuk “membebaskan diri dari hubungan yang penuh kekerasan, tanpa cinta dan tidak bahagia.”
Baru-baru ini, Senator Grace Poe dan Senator Francis Tolentino juga menyatakan dukungannya terhadap perceraian.
Hontiveros bertemu dengan kelompok advokasi besar pada hari Senin.
Mark Luna dari Advokat Perceraian Filipina mengatakan kepada wartawan bahwa legalisasi perceraian lebih didasarkan pada kenyataan jika menyangkut alasan pasangan ingin bercerai.
Luna terpisah secara fisik dari istrinya karena perselingkuhan. (BACA: ‘Sampai Perceraian Memisahkan Kita?’ PH Berjuang Mengawinkan Agama dan Kenyataan)
“Saya menembaknya. Saya menyukainya. Aku menikah. (Saya merayunya. Saya mencintainya. Saya menikahinya.) Lalu Anda harus memberi tahu saya bahwa pernikahan saya hanya dapat dibatalkan (dinyatakan) karena ketidakmampuan psikologis?” kata Luna kepada wartawan.
Selain mahal, para advokat ingin agar anggota parlemen menjadikan proses perceraian “lebih jujur.”
“Biarlah ada pembatalan (perkawinan) di gereja dan ada opsi perceraian untuk (perkawinan) sipil,” kata Luna.
Pada bulan Maret 2018, survei Social Weather Station menemukan bahwa mayoritas masyarakat Filipina mendukung legalisasi perceraian di negara tersebut.
Pada Kongres ke-17, Dewan Perwakilan Rakyat meloloskan rancangan undang-undang perceraian pada pembacaan ketiga dan terakhir, namun tindakan tandingan Senat dibiarkan tertunda di tingkat komite. – Rappler.com
