Polisi Makati Menuntut Pengacara atas ‘Kepemilikan Narkoba yang Konstruktif’
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Kepemilikan konstruktif diartikan sebagai penguasaan atau kendali atas tempat ditemukannya narkoba. Para pengacara baru ditunjuk oleh pemilik bar.
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Polisi Kota Makati pada hari Jumat, 17 Agustus, mengajukan tuntutan kepemilikan konstruktif obat-obatan terlarang terhadap pengacara yang memantau penggerebekan polisi di sebuah bar.
Sampai tulisan ini dibuat, pemeriksaan telah dilakukan terhadap pengacara Jan Vincent Sambrano Soliven, Lenie Rocel Elmido Rocha dan Romulo Bernard Bustamante Alarkon.
Asisten Senior Jaksa Kota Makati Romel Odronia masih berusaha menyelesaikan masalah tersebut.
Odronia akan memutuskan apakah penangkapan tanpa surat perintah itu sah atau tidak. Penangkapan yang tidak sah akan membebaskan para pengacara, dan kasusnya akan dilanjutkan ke penuntutan.
Ketiga pengacara tersebut baru dipekerjakan oleh bar Time in Manila di Makati, yang digerebek Sabtu lalu karena menjual narkoba pesta kepada konsumen. Saat polisi menggeledah bar pada Kamis, 16 Agustus, para pengacara membuat catatan dan foto.
Polisi menangkap dan menahan mereka karena menghalangi keadilan. Tuduhan yang diajukan pada hari Jumat mencakup lebih banyak pelanggaran seperti melawan dan tidak patuh, melanggar peraturan melintasi garis polisi, dan yang paling serius, kepemilikan obat-obatan terlarang secara konstruktif.
Beberapa keputusan Mahkamah Agung mendefinisikan kepemilikan konstruktif sebagai “hak untuk menjalankan kekuasaan dan kendali atas tempat di mana kepemilikan tersebut ditemukan”.
Dampak jangka pendek dari tuduhan narkoba adalah menentukan apakah mereka ditahan lebih lama dari yang seharusnya.
Berdasarkan revisi hukum pidana, hanya ada beberapa jam tertentu untuk menahan orang yang ditangkap tanpa surat perintah sampai mereka dibawa ke pengadilan.
Jika hal ini menghalangi keadilan, para pengacara seharusnya dibawa untuk diperiksa dalam waktu 18 jam. Mereka ditangkap pada hari Kamis pukul 13.30, namun baru dibawa ke Kantor Kejaksaan Kota Makati setelah pukul 15.00, melebihi 18 jam.
Kejahatan besar
Namun karena dakwaan narkoba, polisi kini dapat berargumen bahwa tindakan tersebut termasuk dalam pelanggaran berat, yang memiliki batas lebih tinggi yaitu 36 jam.
“Segala sesuatu yang akan dipertimbangkan dalam resolusi,kata Odronia. (Ini akan dipertimbangkan dalam resolusi.)
Para pengacara tersebut telah dibawa kembali ke kantor polisi.
Dampak jangka panjangnya adalah mereka kini dihadapkan pada keluhan yang serius. Polisi mengutip pasal 11, pasal II Undang-Undang Narkoba Berbahaya, yang menyatakan bahwa jika jumlah narkoba yang terlibat adalah 10 gram atau lebih, pelanggaran tidak dapat diberikan jaminan.
Polisi mengklaim para pengacara mengintimidasi anggota tim pencari.
“(Mereka) ditanya tentang tujuan atau kewenangan hukumnya jika mereka memiliki izin tertulis untuk berada di dalam lokasi yang sama, namun yang bersangkutan tidak memberikan identitas apa pun atau menunjukkan kartu Integrated Bar of the Philippines (IBP) mereka,” kata petugas tersebut. kata polisi, pengaduan itu ditandatangani oleh Petugas Polisi Senior 2 Wilfredo Alvarez.
Edre Olalia dari Persatuan Pengacara Rakyat Nasional (NUPL) menyebut tuduhan kepemilikan konstruktif sebagai “konyol” dan mengatakan polisi hanya “menyelamatkan muka dari kesalahan.”
“Jika skema konyol ini disetujui oleh polisi, tidak ada yang bisa mencari bantuan hukum pada saat paling dibutuhkan. Dan pemalsuan, pemalsuan, dan penanaman bukti palsu yang konstruktif akan digunakan,” kata Olalia.
Para pengacara dan pengacara mereka sendiri menolak memberikan pernyataan. – Rappler.com
BACA cerita terkait:
