Terdapat banjir suara ‘wow’ Marcos dalam jajak pendapat Rappler sebelum jajak pendapat tersebut dilakukan
Pekan lalu, Rabu sore, 13 Oktober, Rappler membatalkan jajak pendapat presiden Facebook. Kandidat presiden Bongbong Marcos menjadi satu-satunya yang bersama rivalnya Leni Robredo saat kejatuhan terjadi.
Kebangkitan Marcos berlangsung cepat dari malam tanggal 12 Oktober hingga pagi hari tanggal 13 Oktober. Dari 148.000 reaksi sekitar pukul 22:20 tanggal 12 Oktober (tangkapan layar di bawah), meningkat sekitar 50.000 reaksi hingga mencapai 198.000 reaksi besok, 7:41. adalah pada tanggal 13 Oktober.
149.000 tanggapan yang tercatat sebelum ledakan terjadi diperoleh dari tanggal 7 Oktober, ketika jajak pendapat tersebut pertama kali dirilis, hingga pukul 22:24 pada tanggal 12 Oktober. Marcos membutuhkan waktu sekitar lima hari untuk mendapatkan suara sebanyak itu. Tambahan 50.000 tanggapan dari malam tanggal 12 Oktober hingga pagi hari tanggal 13 Oktober diperoleh dalam waktu yang lebih singkat, sekitar 10 jam.
Laju peningkatan reaksi Marcos dalam 10 jam tersebut lebih cepat dibandingkan laju peningkatan reaksi Marcos pada tanggal 7 hingga 12 Oktober.
Saya perhatikan pada malam tanggal 12 Oktober bahwa ada halaman dan influencer pro-Marcos yang memposting tentang jajak pendapat Rappler dan mendorong pengikut mereka untuk memilih jajak pendapat tersebut. Ini adalah posting saya sebelumnya:
Pada periode yang sama, reaksi “Hati” untuk Robredo meningkat sekitar 11.000. Robredo mencatat sekitar 170.000 suara dari 7 Oktober hingga malam 12 Oktober. Sejak malam tanggal 12 Oktober hingga pagi hari tanggal 13 Oktober, tercatat ada tambahan 11.000 suara sehingga mencapai 181.000 tanggapan.
Pagi hari tanggal 13 Oktober 07:41, begini skornya:
Marcos – 198.000 tanggapan
Robredo – 181.000 reaksi
Pada tangkapan layar lain di bawah, terlihat 396.000 orang yang memilih. Artinya, 379.000 suara diberikan kepada Marcos dan Robredo. Sisanya terbagi antara rekan-rekan lain dalam jajak pendapat seperti Manny Pacquiao dan Isko Moreno.
Jumlah suara bertambah hingga pemungutan suara ditutup pada sore hari tanggal 13 Oktober.
Di tengah masuknya suara baru untuk Marcos, pada malam tanggal 12 Oktober saya melihat ada orang-orang yang tampaknya orang Arab yang memilih Marcos. Ketika saya membuka beberapa profil ini, satu terdaftar berasal dari Pakistan, dan satu lagi terdaftar tinggal di Jauharabad, sebuah tempat di Pakistan. Saya mempostingnya di Facebook pada malam yang sama:
Saya juga melihat beberapa halaman di Twitter dan Facebook yang menunjukkan orang-orang yang tampaknya orang Arab memilih Bongbong Marcos.
Saya pertama kali melihat ini sebelum saya melihat postingan yang menunjukkan bahwa ternyata ada orang Arab yang memilih Robredo, seperti yang saya lihat pada pukul 17:45 tanggal 13 Oktober:
Tak jauh dari situ, influencer dan halaman Marcos lainnya juga memiliki postingan seperti ini. Saya tidak lagi mencari melalui feed atau pencarian saya.
Bisa jadi pemilih Arab yang juga tampak memiliki akun palsu tersebut berasal dari layanan di mana Anda bisa membayar untuk mendapatkan akun yang akan merespons postingan Facebook atau semacamnya.
Editor teknis dari Buletin Manila bahwa Art Samaniego tentang hal itu dan dia menguji layanan seperti ini untuk mengetahui cara kerjanya. Dalam pengujiannya, dia berkata: “Anda dapat membeli 100 reaksi seharga (US$3 atau) hingga 2000 reaksi seharga (US$29).”
Saya juga memposting tentang ini, berdasarkan apa yang Pak. Samaniego:
Ada juga postingan yang mengatakan bahwa reaksi “Hati” terhadap Robredo tidak dapat dilihat. Server Facebook mungkin kelebihan beban sehingga informasi ini tidak muncul. Hal ini dapat diuji dalam survei besar lainnya.
Pada bulan Desember 2015, Rappler juga melakukan survei untuk pemilihan presiden mendatang. Kami juga melihat adanya manipulasi pada saat itu, di mana kami melihat peningkatan mendadak dalam jumlah suara untuk kandidat Mar Roxas. Itu bisa dibaca di sini.
Berikut cara kami melihat jumlah pemilih dalam jajak pendapat tersebut:
Siniba menyebutkan pada sore harinya: “Roxas jelas merupakan pihak yang diuntungkan dari manipulasi ini, namun jumlah dan sumber lonjakan suara tidak memungkinkan kami untuk mengidentifikasi siapa yang mungkin berada di balik upaya untuk memutar rekaman tersebut. Bisa saja para pendukungnya atau orang-orang yang ingin mendiskreditkannya.
Naglabas mengatakan dalam sebuah pernyataan di kamp Roxas pada sore hari: ‘Kami sangat prihatin dengan artikel Rappler tentang aktivitas online yang mencurigakan mengenai jajak pendapat online. Adanya data yang menunjukkan sumber-sumber asing sangat meresahkan karena ini adalah pemilu yang diselenggarakan oleh warga Filipina, oleh warga Filipina.’
Sebelumnya kita telah melihat bahwa suara tambahan untuk Roxas berasal dari Rusia, Korea, dan Tiongkok:
Dagdag: “Sebagai hasil dari deteksi ini, kami menerapkan langkah-langkah keamanan tambahan pada bulan Januari yang menghilangkan lonjakan dan mencegah manipulasi yang kami amati. Ini merupakan tambahan dari sistem satu suara, satu suara yang sudah ada.”
Pada bulan September 2020 juga sudah berakhir sebuah penelitian dari Graphika – sebuah perusahaan analisis media sosial – yang memiliki jaringan akun palsu Tiongkok yang bergerak di Filipina. Dalam hal ini, jaringan Tiongkok berfokus pada Presiden Duterte dan sekutunya, khususnya Senator Imee Marcos.
Sinabi namin siang: “Isinya, baik halaman maupun akun individu, ‘memuji Presiden Rodrigo Duterte dan sekutu keluarganya, terutama putrinya, dan putri mantan Presiden Ferdinand Marcos, Senator Imee Marcos.’
Facebook menghapus jaringan palsu Tiongkok ini, yang terjadi bersamaan dengan penghapusan jaringan lain yang menurut perusahaan tersebut memiliki hubungan dengan Kepolisian Nasional Filipina (PNP) dan Angkatan Bersenjata Filipina (AFP). Keterlibatan ini dibantah oleh PNP dan AFP.
Semua informasi ini menunjukkan bahwa survei Facebook sulit dipercaya karena beberapa alasan yang mudah dipahami. Survei-survei di Facebook tidak memberikan dasar yang baik bagi popularitas seorang kandidat karena survei-survei tersebut tidak terlindungi dari manipulasi, baik melalui “layanan” yang membeli respons atau kampanye yang terus-menerus menggunakan halaman-halaman Facebook untuk menarik orang agar memilih kandidat tersebut atau bereaksi.
Terlihat juga bahwa manipulasi jajak pendapat, atau bahkan sentimen masyarakat, di media sosial bisa datang dari negara lain. Di sini terlihat bahwa jika mau, Anda bisa mendapatkan suara atau reaksi baru dengan menampilkan satu kandidat saja.
Dia hindi sejalan sesuai dengan tujuan Rappler: penggunaan jajak pendapat di Facebook yang dapat dimanipulasi, terutama jika jajak pendapat tersebut tidak diberikan pemantauan yang memadai atau alokasi pengamanan untuk melindungi integritas jajak pendapat tersebut.
Misalnya, Comelec atau perusahaan rekaman menetapkan pengamanan dan tindakan untuk memastikan bahwa tidak ada manipulasi yang terjadi dalam pemungutan suara atau pendapat setiap orang.
Meskipun saya tidak bisa mengatakan bahwa proses Comelec dan perusahaan survei ini 100% aman, mereka lebih rajin dan menawarkan perlindungan yang lebih kuat dibandingkan survei Facebook biasa.
Dasar ini disalahgunakan untuk melihat kandidat mana yang memenangkan pemilu. Kami ingin menghindari “liputan gaya pacuan kuda” yang tampaknya mengubah pemilihan pemimpin kami menjadi kontes popularitas.
Kami lebih suka liputan kami terhadap para kandidat didasarkan pada isu: kami akan mengajukan pertanyaan, mendiskusikan keyakinan mereka mengenai isu-isu penting seperti Laut Filipina Barat, ketegangan Filipina-Tiongkok, pelanggaran hak asasi manusia dan lain-lain.
Merupakan suatu kesalahan jika kami menggunakan jajak pendapat Facebook karena kami telah mengetahui bahwa jajak pendapat tersebut dapat dimainkan dan dimanipulasi jika tidak cukup terlindungi dari manipulasi itu sendiri.
Kami juga melakukan kesalahan dengan tidak memasukkan kandidat lain seperti Leody de Guzman pada pembukaan survei pertama. Kami melihat kekeliruan ini dari mereka yang menelepon secara online, dan kami memposting postingan baru, termasuk De Guzman dan kandidat lain seperti Norberto Gonzales, Jose Montemayor, dan lainnya:
Sekali lagi, permintaan maaf dari Rappler. – Rappler.com
