blog.fcuzhhorod.com

Administrator pengadilan menerapkan aturan yang menyatakan dengan jelas bahwa catatan surat perintah penggeledahan harus dipanggil

Badan Kehakiman, yang dipuji oleh beberapa anggota parlemen atas kinerja aktivisme peradilannya baru-baru ini, meminta tambahan P7,47 miliar dalam anggaran tahun 2022 yang akan digunakan terutama untuk pengangkatan hakim, dan peningkatan kemampuan virtualnya.

“Saya mengucapkan selamat kepada Pengadilan Alexander Gesmundo dan berterima kasih kepada pengadilan atas aktivisme peradilan,” kata Wakil Ketua DPR Rufus Rodriguez dalam sidang Komite Alokasi DPR mengenai anggaran peradilan tahun 2022.

Departemen Anggaran dan Manajemen (DBM) merekomendasikan P44,98 miliar untuk peradilan pada tahun 2022, lebih rendah dari P45,31 miliar yang didapat pada tahun 2021. Pengadilan meminta tambahan P7 miliar.

Meskipun terdapat banyak sekali dukungan dari anggota parlemen untuk mendukung peningkatan anggaran, hal ini bukannya tanpa harapan.

Carlos Zarate, perwakilan Bayan Muna, menyatakan bahwa meskipun Mahkamah Agung telah mewajibkan penggunaan kamera tubuh dalam pelaksanaan surat perintah penggeledahan, dan membatalkan surat perintah penggeledahan jarak jauh, masih banyak yang harus dilakukan untuk mencegah pengadilan digunakan dalam hal ini. pelanggaran negara.

Misalnya saja, Zarate bertanya apakah pengadilan akan melakukan audit terhadap surat perintah penggeledahan yang dikritik karena disalahgunakan oleh hakim yang tidak hanya menyebabkan penahanan tetapi juga kematian para aktivis.

Banyak dari surat perintah penggeledahan ini, terutama yang dikeluarkan oleh Hakim Cecilyn Burgos Villavert di Kota Quezon, telah dibatalkan oleh pengadilan yang setara.

Tanggapan dari administrator pengadilan Midas Marquez tidak bersifat kategoris, hanya mengatakan bahwa “masalah surat perintah penggeledahan biasanya dilaporkan ke Mahkamah Agung, dan dimasukkan dalam laporan bulanan yang diserahkan oleh pengadilan kami secara nasional.”

Apa yang dilakukan Marquez adalah aturan yang menyatakan dengan jelas bahwa catatan surat perintah penggeledahan harus dipanggil.

Ketika seseorang ditangkap akibat penggeledahan, kasus sebenarnya – biasanya kepemilikan senjata api dan bahan peledak secara ilegal – ditangani oleh pengadilan yang berbeda dari pengadilan yang mengeluarkan surat perintah penggeledahan.

Pengacara aktivis, misalnya Reina Mae Nasino, terkadang kesulitan memanggil hakim yang menangani kasus sebenarnya untuk memanggil dokumen dari hakim yang mengeluarkan surat perintah penggeledahan.

Ini adalah situasi yang aneh karena hakim bertindak melawan hakim yang setara.

Catatan penting untuk memverifikasi validitas penggeledahan, yang dalam banyak kasus baru-baru ini menguntungkan para aktivis dan membebaskan mereka.

“Kami akan mengeluarkan surat edaran untuk memperjelas hal ini. Ini bukan soal kesopanan yudisial, tapi Anda benar, sudah sesuai aturan bahwa catatan itu harus dipanggil,” kata Marquez dalam bahasa campuran Inggris dan Filipina.

Apa yang dibutuhkan peradilan

Marquez mengatakan, dan Rodriguez – seorang pengacara – setuju, bahwa anggaran yang disetujui DBM untuk peradilan pada tahun 2022 tidak konstitusional karena lebih rendah dari anggaran mereka pada tahun 2021.

Konstitusi memberikan otonomi fiskal kepada lembaga peradilan, yang menjamin bahwa anggarannya tidak boleh dikurangi ke jumlah yang lebih rendah dibandingkan tahun sebelumnya.

Marquez mengatakan bahwa pada tingkat banding, DBM memberikan dana lebih kepada lembaga peradilan sebesar P300 juta, namun jumlah tersebut masih sangat sedikit dibandingkan dengan jumlah P7,47 miliar yang dapat meningkatkan anggaran mereka pada tahun 2022 menjadi sekitar P52 miliar.

Sebagian besar dari tambahan tersebut, atau P960 juta, akan digunakan untuk pengeluaran COVID-19, yaitu untuk membayar kebutuhan TI seperti internet dan peralatan lainnya, serta persediaan dan pembayaran bahaya kepada staf.

P920 juta telah dialokasikan untuk posisi-posisi baru, termasuk hakim pada umumnya dan staf Dewan Integritas Yudisial yang baru dibentuk yang bertugas menyelidiki korupsi dan pelanggaran etika lainnya dalam sistem peradilan.

Hakim pada umumnya adalah hakim keliling yang tidak memiliki gaji tetap, namun dapat membantu pengadilan yang berkas perkaranya tersumbat, dan dimaksudkan untuk menangani perkara di ruang sidang di daerah terpencil atau daerah konflik dimana tidak ada seorang pun yang ingin mengajukan permohonan.

“Kalau kita tidak mendapatkan P7,47 miliar yang kita minta, maka akan sedikit sulit bagi kita untuk menjalankan peradilan kita, kita tidak akan mampu membayar para hakim secara umum, kita tidak akan mampu membiayai ruang sidang. Disewakan...kami harus mencari dana di tempat lain sehingga kami dapat terus membayar biaya lisensi tahunan untuk platform 365 kami,” kata Marquez.

(Jika kami tidak mendapatkan tambahan P7,47 miliar yang kami minta, kami akan kesulitan menjalankan sistem peradilan, kami tidak akan mampu membayar para hakim kami secara umum, kami tidak akan mampu membayar sewa ruang sidang kami.)

Platform 365 adalah platform yang digunakan oleh pengadilan untuk sidang virtualnya, yang diluncurkan pada awal pandemi pada tahun 2020.

Namun, Rodriguez dengan cepat beralih dari pujian terhadap peradilan menjadi kritik terhadap Mahkamah Agung atas apa yang menurutnya merupakan enam tahun menunggu pembangunan pengadilan di Kota Cagayan de Oro, kampung halamannya.

Rodriguez mengatakan jika dia tidak melihat rencana tindakan yang solid atas kekhawatirannya, dia tidak akan membela alokasi tambahan yang diminta dalam sidang pleno.

“Kami selalu memperjuangkan hal ini karena kami percaya bahwa peradilan adalah benteng terakhir demokrasi, namun jika tidak ada tindakan seperti ini, kami akan menentang anggaran peradilan di pleno,” kata Rodriguez sambil berteriak melalui Zoom.

– Rappler.com