• November 15, 2024
Mantan Jenderal Ligot terpaksa bersaksi dalam kasus penyitaan P55-M

Mantan Jenderal Ligot terpaksa bersaksi dalam kasus penyitaan P55-M

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

Pensiunan Letnan Jenderal Jacinto Ligot mungkin telah memenangkan kasus pajak atas skandal ‘pabaon’ militer, namun dia tidak punya pilihan selain terus memberikan bukti dalam kasus penyitaan terkait.

MANILA, Filipina – Pengadilan antikorupsi Sandiganbayan memaksa purnawirawan Letjen Jacinto Ligot untuk memberikan bukti dalam kasus penyitaan senilai P55 juta terkait dengan mati (mengirim uang) skandal korupsi di kalangan tentara.

Divisi 2 Sandiganbayan menolak keinginan Ligot untuk bersaksi – permohonan yang diajukan oleh pembela untuk meminta pembatalan kasus tersebut tanpa memberikan bukti dari pihak mereka.

Dalam sebuah resolusi yang diumumkan pada tanggal 8 Juli namun dirilis ke media pada hari Rabu, 17 Juli, Hakim Madya Michael Frederick Musngi, Oscar Herrera dan Lorifel Lacap Pahimna mengatakan “pada dasarnya terdapat cukup bukti untuk penyitaan.”

“Karena sebagian besar tuduhan responden sudah merupakan masalah pembelaan yang sebaiknya ditangani dalam persidangan skala penuh, presentasi bukti-bukti responden sudah beres,” bunyi resolusi tersebut.

Kantor Ombudsman berupaya untuk menyisihkan P55,596 juta untuk kepentingan pemerintah dalam “simpanan bank dan rekening investasi yang diperoleh secara ilegal” milik Ligot, istrinya, dan rekan-terdakwa lainnya.

Kasus penyitaan

Ligot, mantan pengawas keuangan Angkatan Bersenjata Filipina (AFP), terlibat dalam salah satu skandal korupsi terbesar dalam sejarah militer Filipina di mana ia dan pejabat lainnya dituduh menimbun kekayaan yang tidak dapat dijelaskan, termasuk menerima kiriman uang.

Yang pertama terungkap pada tahun 2004 adalah penggantinya, pensiunan Mayor Jenderal Carlos Garcia, yang juga pernah menghadapi tuduhan penjarahan hingga ia menandatangani kesepakatan pembelaan dengan pemerintah di bawah Ombudsman Merceditas Gutierrez. (MEMBACA: Jenderal Garcia: Bagaimana ikan besar itu bisa lolos)

Ligot mencoba menggunakan Undang-Undang Kerahasiaan Bank, dengan alasan bahwa catatan simpanan luar negerinya diperoleh tanpa persetujuannya. Undang-undang kerahasiaan bank Filipina membebaskan Ligot dari kasus pajak terkait sebesar P428 juta di Pengadilan Banding Pajak (CTA).

Namun Sandiganbayan mengatakan, sementara Pasal 2 UU Republik No. 1405, yang disahkan pada tahun 1955, menyatakan kerahasiaan catatan bank kecuali dalam kondisi tertentu, Bagian 8 Undang-Undang Republik No. simpanan bank “harus diperhitungkan” dalam penyelidikan kekayaan yang tidak dapat dijelaskan.

Undang-undang anti-vaksinasi disahkan pada tahun 1960. Undang-undang yang belakangan biasanya berlaku atas undang-undang yang terdahulu.

Dalam keputusan CTA yang membebaskan Ligot, hakim pengadilan pajak dengan tegas menerapkan Bagian 2 RA 1405, yang mengesampingkan kerahasiaan catatan bank “dalam kasus penuntutan, atau atas perintah pengadilan yang berwenang dalam kasus suap atau kelalaian tugas pejabat publik.” , atau dalam kasus di mana uang yang disimpan atau diinvestasikan menjadi subjek litigasi.”

CTA mengatakan kasus pajak Ligot tidak termasuk dalam pengecualian apa pun.

Namun, Sandiganbayan menerapkan pengecualian terakhir dan mengatakan: “Perwakilan bank diperbolehkan untuk memberikan kesaksian tentang rekening bank yang dipermasalahkan karena rekening tersebut diduga berisi uang yang diminta secara ilegal dari tergugat Jacinto selama dia bekerja, hal yang sama menjadi subjek litigasi ini. “

Pengadilan anti-korupsi juga mengatakan bahwa penyelidikan bank tersebut “merupakan pelaksanaan kekuasaan Dewan Anti-Pencucian Uang berdasarkan hukum.”

Pada bulan April 2019, Sandiganbayan memutuskan Ligot bersalah atas 6 dakwaan sumpah palsu atas pernyataan keliru dalam suratnya. Laporan aset, kewajiban, dan kekayaan bersih (SALN). – Rappler.com

Togel Hongkong