blog.fcuzhhorod.com

Pemerintah Filipina mengajukan banding, yang akan berujung pada perselisihan hukum yang melibatkan seorang aktivis dan peraturan yang sangat diperebutkan mengenai kredit waktu narapidana.

Juanito Itaas, 57 tahun, adalah aktivis yang paling lama ditahan di Filipina, namun ia baru saja memenangkan kasus kebebasan yang akhirnya bisa memberinya kebebasan setelah 32 tahun. Dan keputusan pengadilan tingkat rendah yang dapat memberikan kebebasan kepada Itaas juga merupakan pukulan terhadap peraturan Presiden Rodrigo Duterte yang membatasi mengenai kredit waktu tahanan.

Pengadilan Negeri Muntinlupa (RTC) Cabang 204 memerintahkan pembebasan Itaas dalam putusan tanggal 8 November yang baru saja diumumkan, dengan mengatakan bahwa Itaas “berhak atas hari yang setara dengan Tunjangan Waktu Perilaku Baik (GCTA) yang diberikan olehnya. , untuk dikreditkan. “

Pengadilan memutuskan Itaas mendapat 29 tahun, lima bulan dan 23 hari GCTA, atau pengurangan waktu hukuman, dan dianggap telah menjalani hukumannya atas pembunuhan dan percobaan pembunuhan atas pembunuhan kolonel AS James Rowe, seorang pejabat tinggi AS pada tahun 1989. Tentara Amerika bermarkas di sini pada saat itu.

Dalam memerintahkan pembebasan Itaas, Hakim Jenderal Gito juga “membatalkan” Bagian 2, Aturan IV Undang-undang GCTA yang diubah Aturan dan Regulasi Pelaksana (IRR) yang mengecualikan narapidana kejahatan keji dari GCTA.

Hal ini merupakan amandemen yang dilakukan oleh Departemen Kehakiman (DOJ) sebagai tanggapan terhadap kemarahan publik ketika mendiang terpidana pembunuh-pemerkosa Antonio Sanchez seharusnya dibebaskan sebagai penerima manfaat GCTA pada Agustus 2019. Kegaduhan yang terjadi setelah pembebasan Sanchez yang gagal juga mengungkap dugaan sistem korup di hutan Bilbid.

Pengacara Itaas, Ted Te dari Free Legal Assistance Group (FLAG) mengatakan pada hari Senin 20 Desember bahwa keputusan pengadilan yang lebih rendah hanya akan berlaku bagi aktivis tersebut, dan tidak bagi semua orang yang GCTA-nya ditunda atau dibatalkan karena amandemen tersebut.

Ini adalah keputusan pertama yang menjatuhkan IRR DOJ, sebuah langkah drastis yang dilakukan pemerintah Duterte yang mengirim tahanan yang sudah dibebaskan kembali ke penjara, yang menyebabkan kematian karena kepadatan yang parah di Bilibid.

IRR DOJ juga menghentikan pembebasan ratusan tahanan, itulah sebabnya GCTA yang diberikan kepada tentara AS Joseph Scott Pemberton tahun lalu sangat mengejutkan dibandingkan dengan tahanan Filipina yang harus berdiam diri sementara pihak berwenang menunggu revisi manual IRR. Pedoman terakhir ini rumit namun memberikan peluang sempit bagi narapidana kejahatan keji untuk tetap menggunakan GCTA.

Pada hari Senin, Te mengatakan “keputusan pengadilan yang membatalkan ketentuan IRR yang mempersulit tahanan untuk mengajukan banding ke GCTA adalah sesuai dengan Konstitusi dan hukum.”

“Kami berharap Pak Itaas bisa berkumpul dengan keluarganya saat Natal,” kata Te.

Pada hari Senin, Kejaksaan Agung (OSG) mengajukan mosi peninjauan kembali, yang dapat memperpanjang pembebasan Itaas, atau bahkan memblokir sepenuhnya jika pengadilan yang lebih rendah mengabulkan mosi tersebut.

Menteri Kehakiman Menardo Guevarra menunda komentarnya, dengan mengatakan bahwa dia masih “perlu mendiskusikan masalah ini dengan OSG.”

Pengajuan mosi OSG mengarah pada pertikaian hukum yang melibatkan seorang aktivis dengan latar belakang tindakan keras, dan peraturan GCTA yang sangat berat.

‘Ka Nitoy’

Itaas, yang dikenal sebagai Ka Nitoy, ditangkap pada tahun 1989 ketika dia berusia 25 tahun ketika Tentara Rakyat Baru (NPA) mengaku bertanggung jawab atas pembunuhan Rowe. Dia dinyatakan bersalah pada tahun 1991 oleh pengadilan setempat.

Itaas mengatakan kepada pengadilan bahwa dia disiksa oleh para penculiknya di Kota Davao pada tahun 1989, dan dipaksa untuk menandatangani kesaksian pengakuannya di bawah ancaman. Dia mengatakan dia “dipukuli dan dicabik-cabik sementara kepalanya dipasangi plastik, menyebabkan dia kehilangan kesadaran,” menurut catatan Pengadilan Tinggi.

Pada tahun 2000, Mahkamah Agung menguatkan keyakinannya dan menjatuhkan hukuman kepadanya penjara abadi untuk pembunuhan, dan hingga 9 tahun untuk percobaan pembunuhan. Undang-undang hanya memperbolehkan hukuman penjara hingga 40 tahun, tidak peduli berapa banyak hukuman yang harus Anda jalani secara bersamaan.

Belakangan pada tahun itu, Itaas termasuk di antara tahanan politik yang diberikan amnesti atas kejahatan yang dilakukan karena mempromosikan keyakinan politik mereka. Selalu ada ketidakpastian apakah hukuman pembunuhan terhadap Itaas tercakup, itulah sebabnya selama bertahun-tahun ada permohonan untuk membebaskan Itaas berdasarkan amnesti.

GCTA adalah harapan terbaiknya yang terakhir, karena undang-undang dapat mengurangi hukuman menjadi setengahnya jika narapidana berperilaku baik.

Namun sejak Duterte dan DOJ mengubah IRR untuk mengecualikan kejahatan keji, hibah GCTA-nya telah ditangguhkan, meskipun – seperti yang dikonfirmasi oleh pengadilan – dia telah mengumpulkan kredit senilai 29 tahun, dan dia telah menjalani hukuman penjara selama 32 tahun. untuk hukuman 40 tahun. Dia bisa saja dibebaskan lebih cepat berdasarkan perhitungan yang ketat.

GTA

IRR GCTA mendapat pertentangan sengit, terutama karena pelanggaran terhadap kesetaraan perlindungan. Perlindungan yang setara inilah yang membuat Mahkamah Agung menerapkan undang-undang tersebut secara surut, sehingga semua narapidana dapat memperoleh manfaat dari peningkatan kredit waktu.

Dalam membenarkan IRR, pengacara pemerintah dalam kasus Itaas mengatakan Bagian 1 Undang-undang GCTA, atau RA 10592, menyatakan bahwa narapidana kejahatan keji “dikecualikan dari cakupan undang-undang ini”. Hal ini memicu perdebatan hukum mengenai kata-kata dalam undang-undang tersebut, dan bagaimana undang-undang tersebut harus ditafsirkan.

Hakim Gito memihak FLAG, dengan mengatakan bahwa karena pasal 1 mengatur kredit dari hukuman penjara preventif (CPI), maka pengecualiannya hanya dari CPI dan bukan dari GCTA. CPI adalah masa penjara sebelum hukuman, yang akan dipotong dari hukuman Anda.

“Pengecualian tunjangan hanya terbatas pada narapidana yang menjalani pidana penjara preventif,” kata Hakim Gito.

Kasus serupa yang mempertanyakan konstitusionalitas IRR GCTA masih menunggu keputusan Mahkamah Agung.

Ini merupakan kemenangan lain bagi para aktivis karena Itaas – jika ia akhirnya dibebaskan – akan menjadi aktivis ke-40 yang dibebaskan atau dibebaskan sendirian pada tahun ini. Dari jumlah tersebut, 24 orang dibebaskan dari kasus di mana penggeledahan menghasilkan senjata, yang menurut para aktivis merupakan penipuan untuk menanamkan bukti, 15 orang dibebaskan dari kasus pembersihan NPA yang sudah berlangsung lama. – Rappler.com