blog.fcuzhhorod.com

‘Asia Tenggara kini menjadi rebutan antara AS dan Tiongkok’

Dinamika kekuasaan di Asia Tenggara saat ini memiliki dua entitas regional dengan arah masa depan yang berlawanan. Struktur-struktur yang bersaing ini mempunyai gagasan, keyakinan, dan proses pengambilan keputusan masing-masing untuk membentuk agenda prospektif di Asia Tenggara. Keduanya mengartikulasikan narasi ekonomi, sosial, politik dan budaya yang bertujuan untuk mengamankan dominasi terhadap lebih dari 673 juta penduduk di kawasan ini, namun tingkat organisasi dan pembangunan mereka tetap asimetris. Kerangka yang satu memilih asosiasi regional yang berorientasi pada negara, dan kerangka yang lain, memilih gerakan perjuangan yang berpusat pada rakyat dan berbasis massa di seluruh wilayah.

Dalam lingkungan inilah ASEAN (Perhimpunan Bangsa-Bangsa Asia Tenggara), dan pandangan dunianya yang reaksioner, kini mendapat tantangan. Meningkatnya oposisi terhadap ASEAN berasal dari kekuatan non-negara yang progresif dan demokratis, yang muncul dari organisasi-organisasi masyarakat akar rumput di kawasan. Yang terakhir ini mewakili generasi milenial di Asia Tenggara dengan latar belakang kelas pekerja, yang kini sangat kritis terhadap pemimpin otokratis, kediktatoran militer, dan elit kelas penguasa kapitalis. Pada saat yang sama, tekanan global menekan masyarakat di kawasan ini – kelompok populasi terbesar ketiga di Asia – dan memaksa ASEAN untuk meresponsnya.

Memang benar, untuk memahami beragam paradigma di Asia Tenggara, kita harus menempatkan kawasan ini dalam kondisi krisis permanen dalam sistem kapitalis dan lingkungannya yang disruptif.

Ketidakseimbangan sebelum tahun 2020 tidak pernah sepenuhnya pulih dari kehancuran Wall Street pada bulan September 2008. Namun ketika pandemi COVID-19 melanda tahun lalu, dampaknya jauh lebih dahsyat dalam skala dan cakupan dibandingkan krisis ekonomi yang terjadi sebelumnya. Sebagai tanggapannya, kapitalisme berusaha mengumpulkan keuntungan besar dalam jumlah besar untuk memulihkan keseimbangannya. Kapitalisme menerapkan logika ini melalui serangkaian serangan yang menargetkan kelas pekerja dan massa. Hal ini dilakukan untuk mendistribusikan kembali pembagian kerja dan menguntungkan kubu imperialis.

Imperialisme mampu melakukan hal ini karena posisinya yang dominan dalam sistem internasional, melalui kontrol blok-blok atas wilayah pengaruhnya. Konfigurasi bidang-bidang ini didasarkan pada dominasi negara-negara inti terhadap negara-negara semi-pinggiran dan pinggiran. Dengan cara ini, sistem imperialis dunia akan bertahan dari pandemi ini. Kapitalisme akan mengambil keuntungan dari pembangunan ekonomi global yang tidak merata dan pertukaran yang tidak setara untuk menjamin keuntungan super yang eksploitatif.

Jadi ada persaingan antara blok imperialis dunia – Amerika Serikat melawan Republik Rakyat Tiongkok. Imperialisme Amerika dan imperialisme sosial Tiongkok bersaing untuk mendapatkan sekutu asing. Washington dan Beijing masing-masing berusaha untuk melemahkan dan mengatasi pengaruh satu sama lain dengan meyakinkan negara-negara di zona semi-periferal dan pinggiran untuk bersekutu dengan mereka.

Asia Tenggara kini menjadi rebutan antara AS dan Tiongkok. Kedua blok tersebut terus mengerahkan kekuatan militernya di seluruh kawasan, sekaligus memberikan dukungan ekonomi dan keuangan dalam jumlah besar kepada negara-negara anggota ASEAN. Semua manuver ini bertujuan untuk memikat – atau bahkan mengintimidasi – negara-negara agar bersekutu dengan pemimpin mana pun yang dapat mereka yakinkan. Dalam arti tertentu, ASEAN telah mengizinkan anggotanya untuk mengejar kepentingan dan tujuan mereka berdasarkan agenda pro-imperialis – baik Amerika atau Tiongkok. Oleh karena itu, asosiasi ini membawa kawasan ini ke jalur yang berbahaya dengan menolak kebijakan non-blok.

Dengan membiarkan negara-negara anggotanya memikirkan blok mana yang ingin mereka pilih, ASEAN hanya mengundang Amerika dan Tiongkok untuk semakin memecah belah dan menaklukkan Asia Tenggara. Membiarkan Washington dan Beijing memaksakan kepentingan mereka pada masing-masing negara ASEAN dan kawasan secara keseluruhan hanya akan melemahkan kemajuan regional jangka panjang di Asia Tenggara. Dan dengan melakukan tindakan regional seperti itu, satu-satunya orang di Asia Tenggara yang berpotensi memperoleh manfaat adalah sekelompok kecil pemimpin negara elit dan rekan-rekan mereka – “Pasangan ASEAN.”

Sebaliknya, ratusan juta masyarakat Asia Tenggara – “ASEAN Many” – masih terikat pada kehidupan yang semakin meningkat dalam eksploitasi ekonomi, penindasan sosial dan penindasan politik di tanah air mereka. Kenyataan ini semakin memburuk selama setahun terakhir karena tindakan terkait pandemi di Asia Tenggara. Kondisi ini kini telah membawa kehidupan masyarakat ASEAN ke dalam ketidakpastian, karena kondisi kehidupan mereka dipengaruhi oleh sifat kapitalis dalam masyarakat mereka, yang didasarkan pada kemiskinan massal dan kesenjangan struktural.

Sementara itu, elite kelas penguasa di ASEAN menginginkannya. Hanya sedikit orang yang ingin melanjutkan kebijakan negara yang reaksioner – anti-miskin dan anti-demokrasi – sambil menjalin hubungan dengan negara-negara asing demi keuntungan jangka pendek.

Mengingat perjuangan “Dua ASEAN” ini, tugas-tugas ASEAN ke depan sudah jelas bagi banyak orang. Massa pekerja dan rakyat tertindas di Asia Tenggara harus berjuang untuk bersatu dan melawan gangguan dari kubu imperialis, sambil berjuang melawan pemerintah mereka sendiri.

Di tahun-tahun mendatang, kerja sama regional antar pemimpin dan koordinasi kegiatan untuk membantu menyatukan gerakan massa akan diperlukan untuk menggantikan proyek kapitalisme ASEAN yang telah lama gagal. Pada saat yang sama, kekuatan-kekuatan ini harus terus maju dan memenangkan perjuangan pembebasan sosial di negaranya masing-masing, berjuang untuk menggantikan rezim sayap kanan dengan bentuk kekuasaan alternatif yang populer dan sosialis. – Rappler.com

Rasti Delizo adalah seorang analis hubungan internasional dan aktivis gerakan sosialis.