(ANALISIS) Apakah perjalanan ke luar negeri benar-benar bermanfaat?
- keren989
- 0
Berdasarkan pengalaman saya sebagai ketua NEDA, FDI (yang dijanjikan oleh sektor swasta atau perusahaan milik negara di negara tuan rumah) sudah berjalan atau sudah pasti, dan hanya dilaksanakan bertepatan dengan musim gugur kunjungan tersebut. Jadi, tanpa kunjungan pun, mereka sudah digadaikan.
Kami menerbitkan ulang dari marengwinniemonsod.ph dengan izin dari penulis.
Total P3,48 triliun, atau $62,926 miliar (nilai tukar P55,30=$1).
Inilah yang dijanjikan oleh sembilan kunjungan presiden selama delapan bulan terakhir dalam bentuk investasi asing langsung (FDI) (tersebar di 116 proyek) dari sembilan negara yang dikunjunginya. Atau begitulah laporan Menteri Perdagangan dan Industri Fred Pascual kepada pimpinannya dan masyarakat Filipina.
Laporan tersebut menurut saya bertujuan, antara lain, untuk membungkam kritik yang diterima Marcos Jr. tentang seringnya dia bepergian. Artinya, setiap kali ia menginjakkan kaki di negara asing, ia mendapat rata-rata $7 miliar janji FDI dari negara tersebut. Dengan kata lain, perjalanan itu sepadan. Jadi diamlah, para kritikus.
Namun, hal ini juga mempunyai konsekuensi yang tidak diharapkan: Mengapa harus melakukan segala upaya untuk mengubah Konstitusi? menghapuskan pembatasan ekonomi terhadap FDI? Yang dibutuhkan negara untuk mendapatkan FDI hanyalah mengirim presidennya ke luar negeri, dan voila!, kita punya semua yang kita inginkan. Jadi diamlah, pinta ChaCha.
Tapi mari kita lihat lebih dekat angka-angkanya.
Kontradiksi dalam laporan
Mengenai jumlah yang relevan per negara yang dikunjungi:
Ada kontradiksi antara janji Belgia dan Tiongkok seperti yang dilaporkan oleh Istana dan sekretaris DTI. Ketika Presiden Ferdinand Marcos Jr. sekembalinya dari Belgia dan Tiongkok, ia (atau Istana) melaporkan janji masing-masing sebesar P9,8 miliar ($177 juta dengan P55,31=$1) dan $22,8 miliar. Namun, sekretaris DTI melaporkan janji sebesar P121,68 miliar ($2,20 miliar) dari Belgia dan $24,239 miliar dari Tiongkok. Terdapat perbedaan sebesar $2 miliar terkait janji FDI dari Belgia, dan $1,4 miliar dari Tiongkok. Siapa yang benar? Atau apakah eksekutif mempertimbangkan uang tebusan sebesar $3,4 miliar atau P188 miliar?
Mengenai janji FDI sebesar $63 miliar secara keseluruhan:
Pertama, apakah angka tersebut mewakili angka yang sangat besar, atau hanya angka kecil, atau sesuatu di antara keduanya? Jawaban: Besar sekali. Sebagai konteks: Menurut Laporan Investasi Dunia tahun 2022, arus masuk FDI ke ASEAN-5 (Indonesia, Malaysia, Filipina, Thailand, dan Vietnam) berjumlah $69 miliar pada tahun 2021, dengan $10,5 miliar masuk ke Filipina. Dari Januari hingga November 2022, menurut DTI, Filipina menerima arus masuk FDI sebesar $8,4 miliar. Jika Filipina ingin menyamai arus masuk FDI yang diterimanya pada tahun 2021 pada tahun 2022, maka arus masuk FDI pada bulan Desember 2022 seharusnya mencapai $2,1 miliar.
Biarkan mata Anda terpesona, pembaca. Angka di atas yang terlihat adalah (1) Bahwa $63 Miliar itu memang jumlah yang sangat besar, implikasinya adalah (2) Tidak mungkin jumlah sebesar itu akan mengalir ke Filipina pada tahun 2023, karena jumlahnya hampir sama dengan jumlah seluruhnya. aliran masuk FDI ke ASEAN-5 pada tahun 2021. (3) Ngomong-ngomong, Filipina menerima jumlah aliran masuk FDI paling sedikit di antara negara-negara ASEAN-5 (hal ini berlaku setidaknya selama 30 tahun). Dan (4) Jika arus masuk FDI melebihi $2,1 miliar pada bulan Desember lalu, kelebihan tersebut mungkin dapat diasumsikan sebagai akibat dari perjalanan presiden. Jadi kita tunggu saja datanya dari Bangko Sentral ng Pilipinas.
Kedua, apakah semua investasi langsung sebesar $63 miliar yang dijanjikan merupakan hasil langsung dari perjalanan presiden? Jawaban: Tidak. Berdasarkan pengalaman saya sebagai Direktur Jenderal Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional (NEDA), FDI (yang dijanjikan oleh sektor swasta atau perusahaan milik negara di negara tuan rumah) sudah berjalan atau sudah menjadi transaksi yang selesai, dan baru saja disatukan. bertepatan dengan kunjungan tersebut.
Jadi, tanpa kunjungan pun, mereka sudah digadaikan. Apa yang saya anggap sebagai hasil langsung dari kunjungan Presiden adalah proyek-proyek yang tercakup dalam Letter of Intent (LOI) atau Memoranda of Understanding (MOU). Namun kecuali kita mempunyai informasi lebih lanjut (situs web DTI tidak tersedia) mengenai jumlah proyek dan jumlah yang tercakup dalam LOI dan MOU ini, kita tidak dapat memberikan angka yang lebih tepat mengenai kontribusi apa yang mungkin diberikan oleh kehadiran Presiden Marcos.
Ketiga, apakah kita yakin bahwa seluruh dana sebesar $63 miliar yang dijanjikan akan benar-benar mengalir? Jawaban: Tidak. Semakin banyak janji investasi yang tercakup dalam LOI dan MOU, semakin besar janji tersebut, dan LOI lebih meragukan dibandingkan MOU. Mengapa tidak jelas? Sebab, sebagaimana pemahaman umum, dokumen-dokumen tersebut tidak mengikat secara hukum. Itu hanya sekedar kata-kata, dengan MOU yang sedikit lebih penting dibandingkan LOI. Para penandatangan tidak dipaksa untuk menaruh uang mereka di mulut mereka.
Ketidakjelasan janji investasi juga dipengaruhi oleh negara investor. Ingatlah, pembaca, ketika mantan Presiden Rodrigo Duterte melakukan perjalanan ke Tiongkok, dia melaporkan mendapatkan $23 miliar dalam bentuk investasi dan pinjaman lunak. Jika saya ingat dengan benar, hanya sekitar 10-13% dari jumlah yang dijanjikan yang benar-benar masuk. Menarik untuk mengetahui seberapa banyak paket perjalanan Marcos saat ini berisi janji-janji Duterte yang lama dan tidak terpenuhi.
Terakhir, jika kita mengetahui dengan pasti bahwa seluruh $63 miliar tidak akan masuk pada tahun ini, setidaknya dapatkah kita mengetahui berapa jumlah yang akan datang? Tidak ada Jawaban. Pertanyaan itu ditanyakan oleh pembawa acara CNN TV Rico Hizon dari Menteri Perdagangan Pascual. Rico menanyakan pertanyaan terkait lainnya seperti “Berapa banyak orang Filipina yang akan mendapatkan pekerjaan tahun ini sebagai hasil dari kunjungan presiden?” Hal ini untuk memberikan gambaran kepada pemirsa tentang manfaat nyata (dan bukan kehebohan) bagi Filipina tahun ini dari perjalanan kepresidenan.
Sayangnya, belum ada jawaban pasti dari sang sekretaris.
Namun dapat dikatakan bahwa investasi yang direncanakan oleh investor asing yang sudah ada di Filipina (misalnya Procter and Gamble, Unilever, Toyota) dan termasuk dalam paket penggemukan senilai $63 miliar pasti akan terealisasi. Namun hal ini merupakan pedang bermata dua karena tanpa kunjungan Presiden, penanaman modal asing akan tetap masuk. Mendesah! – Rappler.com
Solita “Winnie” Monsod adalah sekretaris pertama Otoritas Ekonomi dan Pembangunan Nasional yang diangkat setelah jatuhnya kediktatoran Marcos pada tahun 1986. Dia adalah profesor emerita di UP School of Economics tempat dia mengajar sejak tahun 1983. Dia menyelesaikan gelarnya di bidang ekonomi di UP. dan memperoleh gelar master di bidang ekonomi dari University of Pennsylvania. Dia adalah direktur dewan Rappler Inc.