Seringkali, Presiden Rodrigo Duterte menyalahkan penyebaran COVID-19 karena kurangnya disiplin di Filipina.

Pada 16 AprilJuru Bicara Kepresidenan Harry Roque berkata, “Ada banyak kritik terhadap kami. Dan itulah sebabnya kita kembali menjadi nomor satu di ASEAN dalam hal jumlah COVID-19. Ini memalukan! Berhentilah bersikap kritis.” (Banyak dari kita yang keras kepala. Makanya kita nomor satu di ASEAN dalam hal kasus COVID-19. Memalukan. Berhenti keras kepala dan tetap di rumah.)

Gagasan bahwa Filipina adalah keras kepala (keras kepala) dalam pandemi ini kemudian ditiru oleh pejabat publik lainnya.

Pada 21 Juni, Sekretaris DILG Eduardo Año mengatakan kasus COVID-19 tidak akan meningkat jika masyarakat Filipina bekerja sama dan mengikuti aturan karantina. Pada 23 JuliPresiden Rodrigo Duterte sendiri menyalahkan Cebuanos karena “terlalu percaya diri dan berpuas diri” terhadap pandemi ini.

Namun data terbaru membantah hal ini dan menyesatkan dan berbahaya keras kepala cerita.

Data Perilaku Kesehatan

Lembaga pemikir Inggris YouGov, bekerja sama dengan Institute of Global Health Innovation di Imperial College London, memantau perilaku kesehatan masyarakat sebagai respons terhadap COVID-19 secara global. rekaman.

Tampaknya, Filipina tidak seperti itu keras kepala seperti yang dipikirkan oleh pemerintah kita.

Dalam survei itu Putaran 22 Juni hingga 28 JuniFilipina keluar 2^Kedua dari 27 negara memakai masker di luar rumah (91% dari kita mengatakan mereka selalu melakukannya); 2^Kedua selalu mencuci tangan pakai sabun dan air (83%), 1^St selalu menggunakan hand sanitizer (77%), dan 1^St untuk selalu menghindari area keramaian (77%, terkait dengan India).

Bahkan pada putaran 6 April hingga 12 April, kami sudah melakukannya dengan cukup baik. Dari 24 negara, kami saat itu berada di urutan ke-3^rd dengan selalu memakai masker di luar rumah (81%), 3^rd selalu mencuci tangan pakai sabun dan air (81%), dan 1^St dengan selalu menggunakan hand sanitizer (69%)—meski hanya 7 kali^st untuk selalu menghindari tempat keramaian (74%).

Gambar 1.

Perhatikan sejumlah peringatan.

Pertama, data tersebut merupakan data yang dilaporkan sendiri dan tingkat kebenarannya mungkin berbeda-beda di setiap negara. Namun, selama pertanyaan-pertanyaan tersebut konsisten dari waktu ke waktu dan antar negara, maka komparabilitas tidak akan menjadi masalah besar.

Kedua, beberapa negara yang berhasil meratakan kurva epideminya mungkin menunjukkan angka yang kurang mengesankan.

Misalnya, dalam periode 22 Juni hingga 28 Juni, hanya 39% masyarakat Vietnam yang menyatakan selalu menghindari kawasan keramaian, sedangkan 77% masyarakat Filipina menyatakan demikian.

Namun hal ini mungkin terjadi karena Vietnam telah berhasil menekan jumlah kasus baru, sehingga membuka jalan bagi pembukaan kembali perekonomian mereka dengan cepat dan menghilangkan perlunya penerapan jarak sosial yang terlalu ketat. (MEMBACA: Jika Duterte bertindak lebih awal, perekonomian PH sekarang akan aman untuk dibuka)

Meskipun ada keberatan-keberatan ini, data Filipina menunjukkan bahwa, jika diperlukan, mayoritas masyarakat Filipina dapat diandalkan untuk mengikuti instruksi dan menerapkan perilaku yang baik selama pandemi ini.

Jika Filipina itu nyata keras kepalasegalanya bisa menjadi jauh lebih buruk.

Di AS, di mana kasus baru terus meningkat secara eksponensial, penggunaan masker kini menjadi pusat perhatian dalam skala besar. perang budaya, dan banyak orang Amerika yang percaya bahwa hal itu berbahaya. Pada putaran terakhir survei ICL-YouGov, hanya 59% responden Amerika yang mengatakan mereka selalu memakai masker, dibandingkan dengan 91% responden Filipina.

Data mobilitas

Kumpulan data lain, kali ini dari Google, secara meyakinkan menunjukkan bahwa Filipina sebagian besar telah mematuhi aturan karantina.

Dengan menggunakan informasi tentang pengguna yang telah mengaktifkan Riwayat Lokasi di perangkat selulernya, Google secara terbuka membagikan data kepada publik tentang berapa banyak orang yang mengubah kunjungan mereka ke berbagai tempat – seperti toko kelontong, taman, pantai, stasiun bus dan kereta api, tempat kerja, dan daerah pemukiman – selama pandemi ini (lihat Laporan Mobilitas Komunitas halaman).

Gambar 2 menampilkan data untuk Filipina. Tak lama setelah keruntuhan Metro Manila pada tanggal 15 Maret (bersama dengan tindakan karantina lainnya secara nasional), terjadi penurunan signifikan dalam jumlah kunjungan dan lama tinggal di semua kategori kawasan non-perumahan.

Penurunan ini terutama terjadi secara signifikan di stasiun transit serta kawasan ritel dan hiburan, yang keduanya mengalami penurunan sebesar 90% pada tanggal 10 April dari tingkat median pada awal Januari 2020.

Masyarakat Filipina juga mengalami kesulitan dalam urusan rumah tangga: tercatat jumlah kunjungan dan lama tinggal di daerah pemukiman melonjak, mencapai puncaknya sebesar 40% pada tanggal 10 April.

Pola-pola ini bukanlah hal yang mengejutkan mengingat perkembangan yang baru-baru ini dilakukan oleh Bank Pembangunan Asia (Asian Development Bank). temuan bahwa Filipina merupakan salah satu negara yang menerapkan lockdown paling ketat di Asia.

Gambar 2.

Sekitar bulan Mei, mobilitas di kawasan non-perumahan mulai meningkat, namun masih jauh dari tingkat di bulan Januari.

Jika Anda melihat wilayahnya, Anda akan melihat bahwa Visayas Tengah – yang terdiri dari Cebu – dan Metro Manila adalah dua wilayah yang mengalami penurunan mobilitas terbesar (Gambar 3).

Gambar 3.

Terakhir, Filipina berkorban lebih banyak dibandingkan negara-negara ASEAN lainnya dalam hal mobilitas.

Berdasarkan Gambar 4, mobilitas di area ritel dan rekreasi tidak hanya mengalami penurunan terbesar di Filipina (bersama dengan Singapura), namun kita juga merupakan negara terakhir di ASEAN yang mengalami pemulihan.

Kasus Vietnam sangat menonjol: mereka juga menerapkan lockdown secara nasional pada tanggal 1 April, namun mampu mencabut lockdown tersebut setelah hanya 3 minggu. Kini perekonomian mereka pulih dengan cepat. Pada tanggal 17 Juli, mobilitas di area ritel dan rekreasi hanya 5% lebih rendah dibandingkan bulan Januari. Di Filipina angkanya masih 50% lebih rendah.

Gambar 4.

Google memperingatkan bahwa data mobilitas mereka tidak harus mewakili secara nasional. Di Filipina, hal ini mungkin terjadi: meskipun penggunaan telepon seluler tinggi, akses internet tidak stabil atau tidak tersedia di banyak wilayah.

Namun, data mobilitas memberikan gambaran menarik mengenai seberapa besar pandemi ini telah mengubah aktivitas masyarakat Filipina. Yang lebih penting lagi, hal ini membantu meniadakan pendapat Duterte keras kepala cerita.

Siapa yang nyata keras kepala?

Mungkin pemerintah sendirilah yang terbesar keras kepala dari semuanya – dan ini mungkin menjadi alasan utama permasalahan yang kita semua alami.

Meskipun mendapat protes keras, pemerintah dengan keras kepala menolak seruan awal untuk melakukan pengujian massal dan pembatasan perjalanan – langkah-langkah utama yang memungkinkan pembendungan COVID-19, seperti yang ditunjukkan oleh negara-negara seperti Vietnam.

Tokoh-tokoh terkenal juga demikian keras kepalatermasuk a senator yang mengunjungi rumah sakit dan membahayakan stafnya ketika ia seharusnya berada di karantina; ‘A resmi OWWA yang mengadakan pertemuan massal dengan OFW selama lockdown; A kepala polisi yang mengizinkan pesta ulang tahun besar diadakanPagi; dan sebuah juru bicara presiden yang pergi ke luar kota untuk bermain-main dengan lumba-lumba.

Dengan licik, Duterte menggunakan keras kepala narasi untuk mengancam dan membenarkan tindakan yang lebih kejam.

Pada 16 Aprilsebulan setelah penutupan Metro Manila, Duterte berkata dalam bahasa Filipina: “Saya meminta Anda disiplin karena jika Anda tidak mau percaya, militer dan polisi akan mengambil alih. Saya sekarang memerintahkan mereka untuk siap. Polisi dan militer akan memberlakukan jarak sosial dan jam malam. Ini akan seperti darurat militer. Anda yang memilih.”

Maju cepat ke 20 Juliia memerintahkan wali kota di seluruh negeri untuk “lebih keras” terhadap orang-orang yang tidak memakai masker di luar ruangan, dan mengatakan mereka harus menangkap atau bahkan mempermalukan pelanggar jika perlu.

Kita tidak bisa membiarkan Duterte dan antek-anteknya terus mengelak dari kesalahan dan menyembunyikan ketidakmampuan mereka di balik tabir tindakan mereka. keras kepala cerita. – Rappler.com

Penulis adalah kandidat PhD dan pengajar di UP School of Economics. Pandangannya tidak bergantung pada pandangan afiliasinya. Ikuti JC di Twitter (@jcpunongbayan) dan Diskusi Ekonomi (usarangecon.com).