blog.fcuzhhorod.com

‘Kemungkinan besar lonjakan kedua ini akan berlangsung selama berminggu-minggu, bahkan berbulan-bulan, dan sejumlah besar orang Filipina akan terinfeksi COVID-19’

Dalam beberapa hari terakhir terdapat banyak diskusi mengenai pertimbangan ekonomi dari gelombang kedua COVID-19 di NCR. Ada banyak perdebatan mengenai apakah kita harus melakukan lockdown lagi, bahkan untuk jangka waktu dua minggu, untuk menghilangkan virus dan menghentikan penyebarannya di ibu kota kita.

Para pengelola ekonomi di negara kita menekankan bahwa lockdown akan mempunyai dampak negatif yang luar biasa terhadap perekonomian kita, yang baru saja pulih dari karantina besar-besaran pada tahun lalu. Dan tragisnya, masyarakat termiskin di Filipina akan terkena dampak paling parah, dengan banyak orang yang mengalami kemiskinan dan kelaparan ekstrem. Bahkan tanpa lockdown, sudah menjadi kewajiban moral bagi pemerintah kita untuk menyediakannya membantu kepada masyarakat termiskin kami rekan senegaranya!

Namun, penting juga untuk bertanya kepada para manajer ekonomi kita apakah mereka telah mempertimbangkan dampak ekonomi jangka panjang dengan membiarkan ledakan kedua terus berlanjut di NCR. Biar saya jelaskan.

Malacañang mengumumkan bahwa mereka memperkirakan pembatasan GCQ saat ini akan mengurangi jumlah kasus baru COVID-19 sebesar 25% dalam dua minggu ke depan. Menurut saya, ekspektasi tersebut tidak masuk akal dan tidak didukung oleh bukti sejarah lonjakan pertama pada Agustus lalu.

Ketika Presiden Duterte menerapkan kembali MECQ di NCR pada 4 Agustus 2020, terdapat 1.785 kasus baru COVID-19 yang dicatat oleh DOH di Metro Manila pada tanggal tersebut. Dua minggu kemudian, pada 18 Agustus 2020, terdapat 1.574 kasus baru. Dengan kata lain, MECQ di NCR mampu menurunkan jumlah kasus hanya sebesar 12% dalam waktu dua minggu. Mengingat pengalaman di Metro Manila tahun lalu, tidak jelas bagi saya bagaimana GCQ, yang memungkinkan lebih banyak mobilitas dibandingkan MECQ, akan menurunkan beban kasus dua kali lipat dalam periode yang sama!

Oleh karena itu, kemungkinan besar lonjakan kedua ini akan berlangsung selama berminggu-minggu, bahkan berbulan-bulan, dan sejumlah besar orang Filipina akan terinfeksi COVID-19. Terlepas dari beban berat yang akan ditimbulkan pada sistem layanan kesehatan dan garda depan medis kita, lonjakan kedua ini, dalam pandangan saya, akan mengubah dinamika pandemi dengan cara yang akan mengakibatkan biaya ekonomi yang signifikan yang tidak termasuk dalam perhitungan. tidak. manajer ekonomi negara kita.

Bagaimana lonjakan ini akan mengubah dinamika pandemi ini? Lonjakan kedua ini berbeda dengan lonjakan NCR pertama karena pengaruh varian B117 (Inggris) dan B1351 (Afrika Selatan), yang kini dilaporkan DOH ditemukan di setiap LGU Metro Manila. Malacañang mengakui bahwa varian-varian ini mendorong lonjakan kasus. Memang benar, alasan mengapa lonjakan ini begitu besar adalah karena kita melihat adanya penggantian biologis dari satu strain virus dengan dua strain virus lainnya. Dalam waktu dekat, B117 dan B1351 akan menjadi strain SARS-CoV-2 yang dominan di Manila, dan mungkin di Filipina.

Penggantian virus ini akan mengubah kontur pandemi secara radikal karena varian B117 dan B1351 lebih mudah menular dibandingkan varian leluhur, dan varian B1351 menurunkan efektivitas vaksin yang saat ini kita gunakan di negara kita. Minggu lalu sebuah laporan diterbitkan di Jurnal Kedokteran New England mengungkapkan bahwa kemanjuran vaksin AstraZeneca tidak efektif terhadap varian B1351 jika menyangkut penyakit ringan atau sedang. Vaksin Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, dan Novavax juga kurang efektif melawan varian Afrika Selatan ini.

Peningkatan penularan dan penurunan kemanjuran vaksin secara keseluruhan merupakan hal yang signifikan karena kekebalan kelompok bergantung pada dua hal: penularan yang melekat pada virus, yang disebut R.₀dan efikasi vaksin disebut ε, dimana tingkat herd immunity (1-1/R)₀)/ε. Variannya memiliki R lebih tinggi₀ nilai dibandingkan strain sebelumnya, dan B1351 mengalami penurunan kemanjuran ε dari semua vaksin kami.

Secara matematis, ini berarti kita harus memvaksinasi lebih banyak warga Filipina untuk mencapai kekebalan kelompok. Saat ini, pemerintah pusat bertujuan untuk memvaksinasi 70% masyarakat Filipina untuk mencapai kekebalan kelompok. Jika efektivitas vaksin turun hingga 15% – seperti yang kita lihat ketika banyak vaksin diuji terhadap varian B1351 – maka kita perlu memvaksinasi 83% masyarakat Filipina untuk mendapatkan tingkat kekebalan kelompok yang sama. Ini merupakan peningkatan sebesar 13% dari populasi Filipina, yaitu sekitar 13 juta tambahan orang Filipina atau setara dengan seluruh populasi NCR!

Selain itu, jika varian B1351 dibiarkan menjadi dominan, kita perlu merencanakan untuk memvaksinasi seluruh populasi kita dengan booster ketiga yang dikembangkan secara khusus untuk melindungi individu terhadap varian Afrika Selatan ini. Ini sudah dikembangkan oleh perusahaan di seluruh dunia.

Ingatlah bahwa kita kesulitan mendapatkan dosis awal vaksin. Namun, Menteri Galvez sekali lagi harus kembali ke banyak perusahaan farmasi tersebut untuk membeli jutaan lagi dosis khusus ketiga untuk melawan varian tersebut.

Kami berjuang untuk memvaksinasi masyarakat kami dengan dua dosis vaksin. Jika B1351 dibiarkan menjadi strain yang dominan di kepulauan kita, dan kemungkinan besar jika lonjakan kedua dibiarkan terus berlanjut, kita harus memvaksinasi sebagian besar dari 83 juta warga Filipina yang sudah divaksinasi dengan suntikan ketiga!

Singkatnya, membiarkan lonjakan kedua NCR yang disebabkan oleh varian bertahan lama akan memberikan peluang bagi varian B117 dan B1351 untuk menjadi strain dominan di negara kita. Transformasi biologis dari pandemi ini akan meningkatkan jumlah vaksinasi yang kita perlukan untuk mencapai kekebalan kelompok, dan akan meningkatkan jumlah dosis yang perlu kita berikan kepada semua orang. Hal ini pasti akan memperpanjang pandemi di Filipina hingga beberapa bulan setelah tahun pemilu 2022.

Apa dampak ekonomi dari tambahan bulan-bulan pandemi ini? Apa dampak ekonomi dari pembelian jutaan dosis vaksin yang dirancang khusus untuk melawan varian B1351? Apa dampak ekonomi dari perlunya memvaksinasi jutaan warga Filipina untuk mencapai kekebalan kelompok? Ini adalah pertanyaan-pertanyaan yang harus dimasukkan dalam kalkulus ekonomi yang digunakan oleh pemerintah nasional kita untuk menentukan apakah akan menguntungkan secara ekonomi, atau layak, untuk mengunci modal kita selama beberapa minggu untuk membatalkan ledakan kedua. – Rappler.com

Pendeta Ds. Nicanor Austriaco, OP adalah Profesor Tamu Ilmu Biologi di Universitas Santo Tomas, dan Peneliti OCTA.