(ANALISIS) Kesehatan dan pengungkapan Duterte: Menemukan jalan tengah
- keren989
- 0
Spekulasi terbaru mengenai kesehatan Presiden Duterte telah memudar. Dengan isu ini muncul dari berita utama, pandangan yang lebih mendalam mengenai hal ini mungkin berguna, karena kemunculannya kembali lebih merupakan masalah Kapan, bukan sebagai.
Bagaimanapun juga, Presiden Rodrigo Duterte telah mengakui menderita beberapa penyakit yang tidak sepele namun tidak mengancam nyawa, mulai dari nyeri tulang belakang akibat kecelakaan sepeda motor sekitar satu dekade lalu hingga penyakit yang berhubungan dengan merokok di mana pembuluh darah di lengan dan kaki dapat membengkak dan membengkak. tersulut.
Namun, ada spekulasi bahwa ia mungkin mengidap kanker, yang menjadi berita utama dan mendorong diskusi media sosial ketika presiden tidak terlihat oleh publik selama lebih dari beberapa hari, bepergian ke luar negeri dengan jadwal yang sangat berbeda, atau mengaku dirawat di rumah sakit. mengunjungi. Sulit untuk mengetahui suatu penyakit jika semua gejalanya sudah diketahui, terlebih lagi jika diagnosisnya dilakukan melalui Twitter atau Facebook, berdasarkan bisikan yang didengar seseorang dari seseorang yang diduga mengetahui sesuatu.
Presiden telah membantah adanya penyakit yang lebih serius, dan sejujurnya, tidak ada informasi yang dapat diverifikasi secara publik untuk mendukung rumor terburuk selain spekulasi. Faktanya, kecenderungan untuk mempercayainya mungkin berkorelasi dengan posisi pendengar dalam spektrum politik. Mereka yang paling tidak mempercayai presiden (atau paling menyukainya) kemungkinan besar akan mempercayai hal terburuk, sementara mereka yang berada di pihak presiden melihat orang-orang berusia lanjut menjadi lebih lelah karena kerja keras dalam pekerjaan, dan tidak lebih.
Kapan pun masalah ini muncul, sebagian besar diskusi dan perdebatan berfokus pada ketentuan konstitusi bahwa masyarakat harus diberi tahu jika Presiden sakit parah, dan bahwa anggota Kabinet tertentu tidak dapat ditolak aksesnya – sebuah respons terhadap ketidakjelasan Marcos. bertahun-tahun. Konstitusi juga mengizinkan Kabinet untuk menyatakan bahwa Presiden tidak dapat lagi berfungsi, sehingga Wakil Presiden dapat mengambil alih jabatan tersebut.
Dikendalikan oleh orang dalam
Pendekatan yang berfokus pada pemicu ketentuan konstitusional ini bermasalah.
Istana mempunyai dokter resmi, namun presiden kemungkinan besar akan memercayai dokternya jika dia sakit. Dan kepada siapa presiden akan mengungkapkan informasi medis adalah kebijakannya, seperti yang diketahui oleh mantan juru bicara kepresidenan Harry Roque.
Singkatnya, terlepas dari ketentuan konstitusi, informasi mengenai kesehatan presiden pada praktiknya dikendalikan oleh istana dan orang dalam, dan tidak ada insentif – baik secara politis maupun hukum – bagi pejabat mana pun untuk melakukan perpecahan sampai akhir. .
Inilah sifat politik kita, dengan adanya berbagai insentif ekonomi dan politik. Dan semoga berhasil meminta pengadilan mana pun, bahkan Mahkamah Agung, untuk memanggil catatan medis Presiden.
Hal ini menjadi masalah ketika kesehatan presiden diperlakukan terutama sebagai persoalan hukum yang berkaitan dengan proses suksesi, dan bukan persoalan tata kelola pemerintahan yang baik dan masuk akal.
Sebagai pejabat paling berkuasa di negara ini, apa yang terjadi pada dirinya mempunyai konsekuensi yang signifikan, tidak hanya pada proses suksesi, namun juga pada kebijakan dan politik, serta perekonomian dan investor.
Dampaknya terhadap investor
Misalnya saja, seorang investor asal Tiongkok dalam sebuah proyek infrastruktur besar akan merasa khawatir akan adanya perubahan kebijakan yang negatif terhadap investasi Tiongkok jika penggantinya yang kurang bersahabat akan menggantikan proyek tersebut (seperti yang terjadi di Malaysia).
Dalam situasi yang optimal, kesehatan presiden seharusnya tidak terlalu menjadi faktor dalam pengambilan keputusan tersebut, karena proyek yang disetujui akan diperlakukan secara adil, apapun pemerintahannya, berdasarkan supremasi hukum.
Namun institusi-institusi kita yang belum matang dan kadang-kadang politik pemenang mengambil segalanya menciptakan risiko sedemikian rupa sehingga pemrakarsa proyek tiba-tiba kehilangan uang setelah terjadi pergantian pemerintahan. Ada cukup banyak penelitian yang menunjukkan bahwa pemerintahan yang sangat personalistis – yaitu sangat berpusat pada satu orang – ketakutan terhadap kesehatan pemimpinnya jelas dapat mempengaruhi pasar keuangan.
Misalnya, pada pertengahan tahun 1990an, krisis keuangan di Indonesia disebabkan oleh pembalikan kepercayaan secara tiba-tiba yang, pada pandangan pertama, tampaknya tidak dapat dibenarkan oleh angka-angka perekonomian secara umum. Michael Ross, seorang profesor di UCLA, menulis bahwa mungkin ada hal lain Ia berargumen bahwa rumor mengenai kesehatan Suharto yang buruk mungkin turut memicu ketidakpastian politik dan ketidakstabilan ekonomi yang dialami Indonesia selama krisis keuangan Asia.
Jadi masalah ini tidak hanya terjadi pada pemerintahan Duterte atau hanya terjadi di negara kita saja.
Jalan tengah
Presiden berhak atas privasi, sama seperti orang Filipina lainnya, dan ia juga tidak diharapkan demikian pada menanggapi setiap klaim sakit.
Namun ketentuan konstitusi terlalu legalistik dan gagal untuk menangkap realitas politik kita – bahwa ia adalah individu kuat yang prospek kesehatannya mempengaruhi politik, kebijakan, dan perekonomian jauh sebelum proses suksesi.
Oleh karena itu, diperlukan jalan tengah, yaitu melalui adat istiadat dan bukan melalui proses hukum yang ketat, untuk mengungkap informasi mengenai kesehatan Presiden – misalnya ketika ia menderita suatu penyakit yang mungkin memerlukan istirahat beberapa hari atau kunjungan ke rumah sakit.
Tidak ada gunanya mengkodifikasikan proses-proses ini ke dalam undang-undang; Namun beberapa kebiasaan yang lebih diarahkan untuk mengelola ekspektasi masyarakat dan membantu negara secara keseluruhan menilai risiko terhadap kesehatan presiden mungkin bisa membantu.
Pengungkapan yang tepat, pada waktu yang tepat, dan dengan jumlah informasi yang menghormati hak privasi presiden namun juga memperjelas pertanyaan, dapat menangkis spekulasi, rumor, dan berita utama. Pemerintah yang berkuasa tentu saja khawatir bahwa setiap kerentanan yang dimiliki presiden akan dieksploitasi oleh oposisi atau dapat menyebabkan kubu sekutunya. Namun mendasarkan kebijakan pada ketakutan ini saja merupakan pandangan yang terlalu sempit terhadap politik dan permasalahannya.
Hal ini juga menimbulkan pertanyaan menarik lainnya tentang wakil presiden.
Hubungan yang tegang dengan VP
Dari 6 wakil presiden sejak tahun 1986, mungkin hanya dua – mantan wakil presiden Joseph Estrada dan Noli de Castro – yang memiliki hubungan baik dengan pimpinan mereka. Sisanya, mulai dari Salvador Laurel hingga Wakil Presiden saat ini Leni Robredo, tampak mengalami ketegangan hubungan.
Mantan Presiden Cory Aquino percaya bahwa Laurel berkonspirasi melawannya, dan penghinaan Presiden Duterte terhadap Wakil Presiden dan partainya sudah diketahui secara luas.
Jelasnya, fakta bahwa presiden dan wakil presiden mungkin berasal dari partai yang berbeda dan memiliki hubungan yang bermusuhan mempengaruhi kesediaan pemerintah untuk mengungkapkan kesehatan presiden—sekali lagi, ini merupakan insentif yang dapat dimengerti untuk tidak mengungkapkan informasi sejelas mungkin.
Dalam hal ini dan dalam konteks peran wakil presiden yang lebih luas (dan inefisiensi yang diakibatkan oleh permusuhan politik dan pribadi antara keduanya), pemilihan presiden dan wakil presiden secara terpisah harus dipertimbangkan kembali. – Rappler.com
Bob Herrera-Lim adalah direktur pelaksana di Teneo, sebuah perusahaan konsultan global di New York. Ia memberikan nasihat kepada investor mengenai politik dan kebijakan Asia Tenggara.