blog.fcuzhhorod.com

“Ledakan postingan anti-Robredo sebagian didorong oleh kelompok dengan aktivitas politik jangka pendek” adalah sebuah studi yang dipresentasikan oleh penulis ACCeSs@AIM dalam pengarahan penelitian #FactsFirstPH kesebelas yang diadakan pada tanggal 6 Mei 2022. Salinan lengkap penelitian ini diposkan ulang dengan izin.

Hampir seluruh pengguna internet di Filipina menggunakan Facebook. Hasilnya, Facebook menjadi cara yang efektif untuk menyebarkan informasi.

Namun kemudahan berbagi informasi di Facebook ibarat pedang bermata dua. Di satu sisi, pengguna dapat terhubung dengan orang yang dicintainya, berbagi konten pendidikan, atau meminta sumbangan untuk membantu korban bencana alam. Di sisi lain, hal ini dapat digunakan untuk menyebarkan disinformasi atau “berita palsu” yang dapat menyesatkan pengguna sehingga membuat kesimpulan dan keputusan yang salah.

Salah satu kasus terburuk di mana Facebook digunakan secara jahat adalah dalam skandal Cambridge Analytica yang mengubah Filipina menjadi “cawan petri” untuk menguji algoritma guna memanipulasi opini pemilih.

Menjelang pemilihan presiden, kami mulai memeriksa tren postingan politik di grup Facebook Filipina. Kami menganalisis sekitar 24 juta postingan dari 8.900 grup yang dikumpulkan oleh Rappler mulai 1 Januari 2019 hingga 30 September 2020. Kami mengamati tren aktivitas dan sentimen atau sikap politik dari waktu ke waktu, dengan fokus pada postingan tentang Robredo, Marcos, dan Duterte.

Tren menunjukkan ledakan aktivitas politik yang sinkron

Tampil di atas adalah postingan positif (hijau) dan negatif (merah) yang berisi kata kunci tentang Duterte, Robredo, dan Marcos. Postingan terkait Marcos dan Duterte umumnya lebih positif dibandingkan negatif dari waktu ke waktu. Marcos memiliki lebih banyak sentimen positif dibandingkan sentimen negatif. Sedangkan postingan terkait Robredo lebih banyak yang bersifat negatif dibandingkan positif, terutama pada tahun 2019. Namun pada tahun 2020, terjadi peningkatan jumlah postingan positif dibandingkan postingan negatif.

Secara khusus, postingan terkait Robredo merupakan “ledakan” postingan negatif seperti yang ditunjukkan pada dua puncak berwarna merah pada November 2019 dan Januari 2020. Hal ini menunjukkan aktivitas sinkron ketika banyak postingan negatif diposting dalam jangka waktu satu atau dua bulan. Semburan postingan negatif ini tidak ada di postingan terkait Duterte dan Marcos. Untuk menganalisis kelompok-kelompok ini lebih lanjut, kami melihat tren aktivitas politik.

Beberapa grup Facebook menjadi lebih politis dari waktu ke waktu

Kami mengkategorikan grup Facebook berdasarkan tren proporsi postingan politik dari waktu ke waktu. Kami mendefinisikan proporsi politik tinggi sebagai minimal 40% dari seluruh jabatan pada bulan tertentu, sementara proporsi moderat didefinisikan sebagai 10-40%, dan proporsi rendah sebagai kurang dari 10%. Kami fokus pada kelompok yang memiliki proporsi atau aktivitas politik tinggi, yang mencakup 3.175 kelompok dari 8.900 kelompok. Di antara kelompok tersebut, 60 kelompok mempunyai tren naik, 1.242 kelompok memiliki tren stabil, dan 1.873 kelompok memiliki tren menurun. Kami fokus pada dua jenis kelompok terakhir untuk analisis ini, yang kami sebut kelompok “stabil” dan “tidak stabil”.

Grafik di bawah menunjukkan perubahan proporsi keseluruhan jabatan politik dari waktu ke waktu untuk setiap jenis kelompok. Data ini diplot berdasarkan bulan relatif masing-masing kelompok, yaitu bulan sejak data pertama dari kelompok tersebut dikumpulkan.

Tren tersebut menunjukkan tumbuhnya dan stabilnya aktivitas politik dalam suatu kelompok. Hubungan yang stabil menunjukkan kelompok politik yang stabil yang mempertahankan aktivitas politik yang tinggi dari waktu ke waktu. Tren penurunan menunjukkan berkurangnya stabilitas karena aktivitas politik yang tinggi tidak dapat dipertahankan dari waktu ke waktu.

Pro-Marcos dan pro-Duterte bergeser dari kelompok stabil ke kelompok tidak stabil

Di atas kami tampilkan proporsi postingan positif yang berasal dari kelompok stabil (hijau) dan kelompok tidak stabil (biru) per minggu. Postingan positif terkait Robredo secara konsisten sebagian besar berasal dari kelompok stabil. Sementara itu, postingan terkait Duterte dan Marcos yang berasal dari kelompok stabil menjadi kurang dominan seiring berjalannya waktu, dan akhirnya digantikan oleh postingan dari kelompok tidak stabil sekitar bulan Juni 2020. Hal ini berarti bahwa postingan positif terhadap Marcos dan Duterte semakin banyak datang dari kelompok yang relatif ” berumur pendek. ” ” aktivitas politik.

Kami tunjukkan di atas jumlah grup stabil dan tidak stabil yang menjadi sumber postingan positif. Kelompok pro-Robredo dan pro-Marcos secara konsisten didominasi oleh kelompok stabil. Jumlah kelompok stabil pro-Duterte relatif seragam, namun terjadi peningkatan jumlah kelompok tidak stabil. Kelompok yang tidak stabil semakin mendominasi kelompok pro-Marcos. Pada Juni 2020, kelompok pro-Marcos terbagi rata menjadi kelompok stabil dan tidak stabil.

Posisi anti-Marcos dan anti-Robredo bergeser dari kelompok stabil ke kelompok tidak stabil

Di sini kami tampilkan proporsi postingan negatif yang berasal dari kelompok stabil (merah) dan kelompok tidak stabil (kuning) per minggunya. Kelompok yang tidak stabil semakin menjadi sumber postingan negatif terhadap Robredo dan Marcos, dengan kelompok yang tidak stabil mendominasi postingan mingguan pada bulan Juni untuk postingan terkait Marcos dan pada bulan Agustus untuk postingan terkait Robredo. Dengan kata lain, semakin banyak kelompok anti-Duterte dan anti-Robredo yang berasal dari kelompok yang memiliki aktivitas politik jangka pendek. Sementara itu, postingan terkait Duterte secara konsisten berasal dari kelompok stabil yang dapat kita anggap sebagai kelompok anti-Duterte yang konsisten.

Kami menunjukkan di atas jumlah kelompok anti-Robredo, anti-Marcos, dan anti-Duterte yang stabil atau tidak stabil dari waktu ke waktu. Secara umum kelompok ini didominasi oleh kelompok stabil. Namun, jumlah kelompok tidak stabil meningkat seiring berjalannya waktu. Khususnya, pada bulan Juni 2020, kelompok anti-Robredo dan anti-Marcos yang tidak stabil menjadi hampir sama dominannya dengan kelompok stabil.

Beberapa kelompok politik ditutupi dengan nama yang tidak terdengar politis

15 kelompok teratas pro-Robredo sebagian besar memiliki nama yang pro-oposisi atau terdengar pro-Robredo. Selain itu, grup “Netizen untuk Hati Nurani dan Keberanian” dan “Sobra na! Bagus! ke Laban!” tampaknya merupakan kelompok pro-Robredo.

Grup “Pendukung Duterte dan Marcos Bersatu”, “Berita Presiden Duterte”, dan “Rody Duterte untuk Presiden” berisi postingan sarkastik terkait Robredo yang secara keliru menyebut model sentimen sebagai positif, seperti “ini adalah hal yang paling meyakinkan yang dikatakan leni. !”, “Anda tahu banyak Bu Leni, saya harap Anda setidaknya bisa membaginya dengan pemerintah kita,” dan “hahaha betapa cerdasnya aleng leni.”

Kelompok anti-Robredo kebanyakan memiliki nama yang berkaitan dengan Duterte dan Marcos. Namun, kelompok lain yang memiliki sentimen anti-Robredo adalah “Tulfo Brothers Worldwide”, “Freedom Wall”, “Political Freedom Supporters”, dan “Active Social Media Commentators of the Philippines”. Kelompok “The Resistance” bukanlah kelompok anti-Robredo, namun Robredo sering disebutkan dalam postingan yang bersentimen negatif terhadap Marcos atau Duterte. Menariknya, “Real Philippine History” tampaknya merupakan kelompok anti-Robredo yang dominan. Kelompok ini juga merupakan kelompok pro-Marcos seperti yang akan kami tunjukkan pada peta berikut. Kelompok yang mendorong ledakan postingan anti-Robredo pada bulan November 2019 dan Januari 2020 termasuk “Harry Roque sa Senado” dan “Sejarah Nyata Filipina”.

Sebagian besar kelompok terkemuka pro-Marcos memiliki nama yang terkait dengan Marcos. Grup “Sejarah Filipina Nyata” adalah salah satu grup pro-Marcos yang paling populer. Hal ini menyinggung propaganda “revisionisme sejarah” pro-Marcos yang diketahui beredar di Youtube dan platform media sosial lainnya. Kelompok anti-Marcos yang paling dominan memiliki nama yang beragam, meski banyak yang mengusung tema nasionalisme dan perjuangan melawan korupsi dan dinasti politik. “Freedom Wall (Asli)” bersifat anti-Marcos dibandingkan dengan “Freedom Wall”, yang umumnya anti-Robredo. Perhatikan bahwa “Get Real Philippines” umumnya pro-Marcos, namun kata kunci yang terkait dengan Marcos dikaitkan dengan sentimen negatif, terutama terhadap oposisi.

Kelompok-kelompok terkemuka pro-Duterte sebagian besar memiliki nama yang terkait dengan Duterte. “Real Philippine History” dan “Tulfo Brothers Worldwide” muncul kembali sebagai kelompok pro-Duterte yang populer. Kelompok-kelompok utama anti-Duterte memiliki nama-nama yang dikaitkan dengan partai oposisi, keadilan, dan demokrasi. Kelompok Pendukung Kebebasan Politik juga memiliki beberapa postingan yang bernuansa anti-Duterte.

Penutup

Beberapa postingan anti-Robredo terjadi secara tiba-tiba atau aktivitas sinkron dalam jangka waktu singkat antara satu hingga dua bulan. Ledakan-ledakan ini tidak terjadi dalam pos-pos yang cenderung anti-Marcos dan anti-Duterte. Ledakan kemarahan ini mungkin mengindikasikan tindakan kolektif dan terkoordinasi, atau mungkin dipicu oleh peristiwa politik tertentu.

Kami mengkategorikan kelompok-kelompok menjadi kelompok yang stabil secara politik dengan aktivitas politik yang konsisten, dan kelompok yang tidak stabil secara politik yang aktivitas politiknya menurun seiring berjalannya waktu. Pos-pos Pro-Robredo sebagian besar didorong oleh kelompok-kelompok yang stabil secara politik, sedangkan pos-pos pro-Duterte, pro-Marcos, anti-Robredo, dan anti-Marcos semakin banyak didorong oleh kelompok-kelompok yang secara politik tidak stabil. Dengan kata lain, seiring berjalannya waktu, semakin banyak postingan yang berasal dari kelompok yang aktivitas politiknya relatif berumur pendek. Sementara itu, postingan yang menentang Duterte sebagian besar didorong oleh kelompok yang stabil.

Terakhir, kami memeriksa kelompok-kelompok teratas yang menjalankan jabatan-jabatan politik ini dan menemukan bahwa beberapa dari kelompok-kelompok ini ditutupi oleh nama-nama yang terkesan tidak politis. Tiga dari kelompok yang paling terpolarisasi adalah “Tulfo Brothers Worldwide”, “Real Philippine History”, dan “Harry Roque sa Senado”. “Real Philippine History” dan “Harry Roque sa Senado” adalah dua kelompok yang bertanggung jawab atas ledakan postingan anti-Robredo. – Rappler.com

Prince Javier adalah mahasiswa PhD dan pengajar di Asian Institute of Management. Saat ini, ia menjabat sebagai data scientist di Docquity, sebuah startup yang mengembangkan platform berbagi pengetahuan bagi para dokter di Asia Tenggara. Ia juga merupakan salah satu pendiri Bridge 360 ​​​​​​IT Solutions, sebuah startup teknologi di Filipina yang mengembangkan solusi teknologi untuk usaha kecil dan menengah serta untuk kebaikan sosial.