• October 21, 2024

(ANALISIS) Membangun kembali basis pemilih sayap kiri yang terfragmentasi

Pemilihan daftar partai yang baru saja berakhir merupakan kemunduran besar bagi banyak kelompok daftar partai yang berhaluan kiri dan progresif. Dulunya merupakan kekuatan dominan dalam sistem daftar partai, seiring berjalannya waktu banyak kelompok sayap kiri dan progresif telah diambil alih oleh pesaing-pesaing baru yang tidak dikenal namun mempunyai dana besar dalam daftar partai yang terkait dengan politisi tradisional, dinasti politik, dan bisnis besar.

Perolehan suara dari basis dan pasar dari banyak kelompok partai sayap kiri telah terpuruk, sehingga menghalangi banyak dari mereka untuk masuk dalam daftar pemenang pemilu tahun ini. Akbayan tidak akan mendapat kursi di Kongres untuk pertama kalinya dalam 21 tahun partisipasinya dalam pemilihan daftar partai. Blok Makabayan kehilangan 1,6 juta suara, menyebabkan hilangnya Anakpawis. Sementara itu, kelompok Kiri Penolakan Sanlakas gagal mengakhiri kekeringan pemilu yang telah berlangsung selama 18 tahun.

Banyak, jika tidak semua, dari kelompok sayap kiri menyalahkan dugaan kecurangan besar-besaran dalam pemilu sela. Mereka menunjuk pada kasus-kasus pembelian suara secara besar-besaran, operasi penolakan suara dan bahkan pemotongan suara secara elektronik. Meskipun operasi jual beli suara dan penolakan suara telah menjadi “fitur standar” pemilu di Filipina, tuduhan penipuan elektronik dalam pemilu otomatis belum terbukti.

Hal yang secara fundamental membatasi ruang bagi kelompok kiri dan progresif dalam sistem partai adalah hibridisasi menyeluruh dari seluruh aktivitas politik.

Gejolak peraturan dan formula penghitungan suara dalam daftar partai yang terus berubah, seperti keputusan Mahkamah Agung tahun 2007 yang memperbolehkan kelompok yang gagal memperoleh dua persen dari total suara dalam daftar partai untuk tetap memenangkan kursi di Kongres, melemah dan pada akhirnya menghancurkan banyak basis pemilih sayap kiri.

Hal ini telah menarik banyak orang yang punya uang dan bahkan kelompok partai palsu untuk mengambil keuntungan dari kelemahan sistem. Pada saat banyak kelompok sayap kiri berusaha mencari cara dan mengadopsi metode pengorganisasian yang inovatif untuk merespons realitas politik dan ekonomi baru, kondisi saat ini semakin condong ke arah politik moneter.

Banyak kelompok yang terdaftar dalam partai progresif mendapati kekuatan elektoral mereka berkurang, terutama di daerah-daerah di mana kelompok-kelompok partai yang mempunyai banyak kekayaan beroperasi. Mereka sebagian besar telah dikuasai oleh organisasi-organisasi partai trapo, khususnya yang berada di bawah kepemimpinan dinasti politik. Mereka tidak mampu menandingi kekuatan membeli suara dan patronase politik yang dimiliki oleh rival mereka yang trapo.

‘Keluar dari akal pikiran’

Bidang lain yang mengalahkan kaum progresif adalah bidang komunikasi politik.

Mayoritas dari sepuluh partai pemenang teratas menggunakan iklan TV dan radio dalam jumlah besar. Hal ini memungkinkan kelompok-kelompok yang terdaftar dalam daftar partai yang tidak diketahui namun mempunyai dana besar, yang beberapa di antaranya dibentuk dengan tergesa-gesa, dapat menampilkan diri mereka kepada masyarakat pemilih dalam waktu singkat. Mereka meningkatkan kesadaran di kalangan pemilih dan mengubahnya menjadi preferensi pemilih yang sebenarnya.

Mari kita ambil contoh daftar partai Melawan Kejahatan dan Terorisme Keterlibatan dan Dukungan Masyarakat (ACT-CIS). Sebelum pemilu tahun 2019, kelompok ini hampir tidak terlihat oleh masyarakat pemilih, namun preferensi pemilihnya meningkat secara dramatis dari 1,94% pada bulan Maret menjadi 4,67% pada bulan April, kemudian dua digit pada awal Mei.

Grup lain dalam daftar partai, Ang Probinsyano, tidak hanya menggunakan iklan TV, tetapi juga mendapat dukungan dari selebriti terkenal seperti Coco Martin dan Yassi Pressman, yang tergabung dalam serial TV lama dengan nama yang sama.

Tingginya kesadaran dan preferensi pemilih yang diperoleh kelompok-kelompok ini dalam jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan bahwa mayoritas pemilih di Filipina masih menonton televisi untuk mencari konten, meskipun sebagian besar penduduknya kecanduan media sosial. Televisi, bukan media sosial, tetap menjadi media komunikasi terpenting untuk memenangkan hati dan pikiran para pemilih.

Di masa lalu, kelompok partai sayap kiri dan progresif mencoba bersaing dengan kekuatan iklan TV pesaing mereka yang bernilai jutaan peso dengan memaksimalkan ruang dan keuntungan yang diperoleh melalui media tradisional gratis atau paparan media di luar iklan berbayar.

Bagi kelompok-kelompok yang berhaluan kiri, hal ini biasanya dilakukan dalam bentuk kampanye tingkat tinggi dan intervensi politik terhadap isu-isu hangat yang tidak dapat diabaikan oleh media, memberikan para pemimpin dan juru bicara mereka platform untuk berbicara dan menjangkau masyarakat yang lebih luas dan merek politik mereka.

Kampanye media gratis (TV dan radio) penting bukan hanya karena murah, tetapi juga membangun kredibilitas merek. Masyarakat lebih cenderung mempercayai pesan dari sumber pihak ketiga yang kredibel. Mereka lebih cenderung mempercayai pesan-pesan mengenai suatu merek politik ketika mereka melihat, mendengar, atau membacanya di media, terutama di negara yang siaran beritanya masih sangat berpengaruh dalam membentuk opini publik.

Pada pemilu 2019, hanya sedikit kelompok partai sayap kiri dan progresif yang memanfaatkan sepenuhnya kebebasan media tradisional. Dengan banyaknya informasi yang dilihat masyarakat setiap hari, para pemilih telah mengambil sikap “di luar pandangan, di luar pikiran”. Dengan masuknya begitu banyak kelompok partai, komunikasi politik harus menjamin upaya berkelanjutan untuk tetap menjadi perhatian utama pemilih.

Dapat dikatakan bahwa ruang bagi media yang bebas cenderung terbatas selama musim kampanye. Namun, segudang isu nasional sebenarnya bisa digunakan untuk memperkuat citra politik seseorang dan membangun narasi yang kuat. Hal ini dapat memastikan bahwa pesan-pesan politik kaum progresif disampaikan oleh jaringan berita terkemuka di negara tersebut dan memastikan pemaparan yang berulang-ulang.

Penegakan ketat terhadap ambang batas pemungutan suara sebesar 2%.

Pelajarannya jelas. Jika berbagai kelompok berhaluan kiri dan progresif ingin mendapatkan kembali posisi mereka dalam persaingan daftar partai, mereka harus melakukan dua inisiatif yang berkelanjutan: Pertama, mendorong perombakan radikal sistem daftar partai dan kedua, memperkuat dan memperluas sistem daftar partai. suara mereka berdasarkan.

Di bidang legislatif, terdapat kebutuhan mendesak untuk memperkuat persyaratan ambang batas suara sebesar 2% untuk mengubah tatanan yang ada saat ini, yang mana bahkan kelompok yang memperoleh kurang dari 1% suara tetap mendapatkan kursi di Kongres.

Hanya kelompok yang terdaftar dalam partai yang telah memiliki konstituensi nasional yang luas dan substansial, yang telah bekerja keras untuk mendapatkan kepercayaan dari para pemilih dan berhasil memperoleh 2% atau lebih suara, yang berhak atas perwakilan.

Hal ini menjamin legitimasi politik bagi mereka yang memperoleh keterwakilan di bawah sistem kepartaian dan membatasi masuknya kelompok-kelompok yang dibentuk secara oportunis untuk memperkuat kepentingan pribadi mereka dan bukannya mengadvokasi sektor-sektor yang sangat terpinggirkan, advokasi tertentu dan ideologi politik.

Tindakan legislatif ini tidak bisa ditunda lagi. Anggota parlemen dari partai progresif harus mencermati mengapa mereka gagal mendorong amandemen untuk mereformasi undang-undang partai meski sudah berada di Kongres selama dua dekade.

Membangun kembali basis pemilih yang hancur

Berbagai partai sayap kiri dan progresif juga harus membangun kembali basis pemilih mereka yang terfragmentasi jika mereka ingin bersaing secara efektif dalam arena daftar partai.

Mereka perlu mengembangkan sponsor pemilu yang kuat yang mampu menolak daya tarik politik jual-beli suara dan patronase secara besar-besaran. Mereka harus mencari aliansi dan konstituen politik baru di luar basis massa politik tradisional mereka, seperti dengan kelompok yang berorientasi reformasi dan organisasi kelas menengah lainnya yang tidak menganggap diri mereka progresif, namun telah membuktikan diri sebagai kekuatan reformasi.

Banyak di antaranya dapat ditemukan di daerah-daerah di mana pertempuran dinasti anti-politik terjadi. Agenda mendesaknya adalah membangun “aliansi sosial/lintas kelas” yang luas di arena lokal antara sebagian besar pekerja, pemuda, dunia usaha, dan kelas menengah.

Lebih jauh lagi, berbagai kelompok sayap kiri tidak boleh membatasi diri pada daftar partai untuk mengumpulkan kekuasaan. Mereka harus memanfaatkan sepenuhnya apa yang dapat dihasilkan oleh arena lokal dan secara serius mempertimbangkannya sebagai jalan untuk membangun kekuatan politik.

Arena lokal sebagian besar masih belum dimanfaatkan oleh kaum kiri. Partisipasi yang lebih berdedikasi dalam pemilu lokal akan secara efektif menantang kekuasaan elit, karena hal ini akan mempertemukan kelompok progresif dengan dinasti politik dan politisi tradisional lainnya, yang, karena tidak adanya alternatif yang lebih baik, membuat masyarakat di tingkat lokal tidak mempunyai pilihan lain selain memilih. memilih atau menoleransi.

Pengalaman Dinagat

Contoh bagusnya adalah kesuksesan mantan perwakilan Akbayan, Kaka Bag-ao. (TONTON: Kaka Bag-ao tentang Membunuh Dinasti Ecleo)

Dengan berkomitmen pada proyek politik strategis untuk menciptakan kehadiran progresif yang kuat di Kepulauan Dinagat, Bag-ao mampu membangun basis elektoral yang kuat yang mampu terlibat dalam politik lokal dan mendorong reformasi yang sangat dibutuhkan. Hasilnya, Bag-ao mengalahkan klan Ecleo yang kuat dan mengakar tiga kali berturut-turut, dua kali dalam pemilihan kongres, dan baru-baru ini, dalam pemilihan gubernur.

Pengenalan sistem daftar partai pada tahun 1998 merupakan suatu hal yang revolusioner.

Hal ini merupakan respons progresif terhadap batasan-batasan yang diberlakukan oleh demokrasi elit, yang ditandai dengan pemilihan umum “pemenang mengambil semuanya” yang didominasi oleh trapo, dinasti politik, dan kelompok kaya. Hal ini merupakan respons kebijakan terhadap kebutuhan partai dan kelompok politik dengan konstituen yang tersebar, baik yang terpinggirkan secara sosial atau disatukan oleh keyakinan yang sama, untuk berpartisipasi, bersaing dan memenangkan pemilu legislatif dan untuk memperkuat diri mereka sebagai kekuatan politik terorganisir yang dapat menantang elit tradisional. Para Pihak. di kancah lokal dan nasional.

Partai-partai politik sayap kiri dan progresif harus berjuang untuk mengembalikan tujuan awal sistem daftar partai. Jika aturan mainnya tidak diubah, kelompok sayap kiri tidak bisa berharap untuk mendapatkan kembali pijakannya dalam sistem daftar partai yang sangat dicurangi untuk menguntungkan politisi tradisional, klan politik, dan kepentingan bisnis besar.

Kaum progresif akan kehilangan basis elektoral yang penting dan bahkan sisa basis elektoral serta dukungan mereka jika kelompok ini tidak dapat mengamankan masa depan sistem daftar partai. – Rappler.com

Emmanuel M. Hizon adalah spesialis komunikasi politik dengan pengalaman lebih dari 10 tahun di bidang komunikasi politik, pengembangan konten, dan manajemen merek. Dia adalah direktur komunikasi Akbayan Partylist dari 2009 hingga 2013. Saat ini dia menjabat direktur komunikasi Senator Risa Hontiveros.

Togel Sydney