blog.fcuzhhorod.com

Komunitas yang rentan membutuhkan dukungan sistem kesehatan saat mereka beradaptasi terhadap perubahan iklim

Menjelang Konferensi Perubahan Iklim PBB (COP26) tahun ini, banyak negara telah membuat komitmen signifikan untuk meningkatkan kontribusi mereka terhadap pendanaan iklim global. Komitmen-komitmen ini merupakan langkah penting untuk mencapai janji yang dibuat oleh negara-negara kaya dalam Perjanjian Paris tahun 2015 untuk memobilisasi setidaknya $100 miliar setiap tahunnya guna mendukung adaptasi dan mitigasi iklim di negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah.

Meskipun terdapat banyak fokus untuk menutup kesenjangan pendanaan iklim global – hanya sebesar $79,6 miliar pendanaan iklim telah dimobilisasi pada tahun 2019 – masih terdapat kesenjangan kritis yang perlu segera diatasi. Ini adalah pendanaan yang sebagian besar tidak ada untuk mengadaptasi sektor kesehatan terhadap perubahan iklim.

Perubahan iklim merugikan kesehatan dalam berbagai cara – dan pada tahun 2021 Laporan Hitung Mundur Lancet menggambarkan situasi saat ini sebagai “kode merah untuk masa depan yang sehat.” Kenaikan permukaan laut, kebakaran hutan, panas ekstrem, angin topan, dan banjir merusak jantung dan paru-paru kita, meningkatkan risiko penyakit menular, memperburuk kesehatan mental, membalikkan peningkatan status gizi selama beberapa dekade, serta menyebabkan cedera dan kematian. Perubahan iklim melemahkan dan menghancurkan rumah sakit dan infrastruktur kesehatan penting, dan sebagian besar sistem kesehatan tidak siap untuk merespons meningkatnya kerusakan kesehatan akibat perubahan iklim.

Investasi yang dibutuhkan untuk membangun sistem kesehatan yang berketahanan iklim Hal-hal yang mampu bertahan dari ancaman iklim dan melindungi manusia dari kerusakan iklim tidak ada dalam pendanaan iklim dan kesehatan. Kesenjangan pendanaan kesehatan iklim ini mengancam kehidupan jutaan orang, menyebabkan sistem kesehatan tidak memiliki dukungan penting, dan memperdalam kesenjangan kesehatan global. Komunitas global harus memprioritaskan adaptasi sektor kesehatan dengan mengatasi tiga tantangan pendanaan.

Dana adaptasi iklim semakin menipis

Pendanaan untuk adaptasi iklim umumnya tidak mencukupi di semua sektor, termasuk kesehatan. Selama dekade terakhir, hanya 20% adaptasi yang ditargetkan terhadap pendanaan iklim global, dan komitmen pendanaan adaptasi saat ini masih jauh dari kebutuhan. Meskipun pendanaan adaptasi meningkat menjadi sekitar $20 miliar pada tahun 2019, rata-ratanya biaya penyesuaian tahunan di negara-negara berpendapatan rendah dan menengah diperkirakan mencapai $70 miliar saat ini dan akan meningkat menjadi $300 miliar pada tahun 2030. WHO Laporan Kesehatan COP26 menyoroti nilai investasi dalam adaptasi dan ketahanan kesehatan serta menyerukan kepada pemerintah untuk mengalokasikan setengah pendanaan iklim mereka untuk adaptasi, khususnya untuk sektor kesehatan.

Pendanaan untuk adaptasi kesehatan tidak tersalurkan melalui skema pendanaan yang tersedot. Hampir tidak ada pendanaan iklim yang menargetkan sektor kesehatan, dan hampir tidak ada pendanaan kesehatan global yang menargetkan adaptasi iklim. Kurang dari 5 persen dari total belanja adaptasi global, dan kurang dari 1% pendanaan adaptasi iklim multilateral yang menargetkan kesehatan. Lebih dari 200 proyek penyesuaian didukung oleh Green Climate Fund dan kelompok pendanaan lainnya di bawah naungan Konvensi Kerangka Kerja PBB tentang Perubahan Iklim sejak tahun 2015, tidak ada satupun yang secara khusus berfokus pada kesehatan. Pada saat yang sama, sangat sedikit bantuan pembangunan untuk bidang kesehatan yang menargetkan perubahan iklim. Pada tahun 2018, hanya 3% pendanaan donor internasional untuk kesehatan telah dialokasikan untuk proyek-proyek perubahan iklim.

Tren ini tercermin pada belanja domestik. Investasi iklim nasional jarang menjangkau sektor kesehatan. Misalnya saja pemerintah Filipina Dana Kelangsungan Hidup Rakyat, yang menyediakan lebih dari $20 juta setiap tahun untuk mempersiapkan kota-kota yang paling rentan terhadap perubahan iklim, belum mendukung proyek adaptasi iklim yang berfokus pada kesehatan sejak didirikan pada tahun 2011. Sementara itu, pembiayaan kesehatan dalam negeri jarang sekali mencakup fokus pada iklim. Setengah dari negara-negara yang disurvei oleh WHO melaporkan menerima sedikit atau tidak sama sekali pendanaan dari negara mereka anggaran kesehatan nasional menerapkan strategi iklim dan kesehatan.

Mengutamakan lini depan

Keuangan global saat ini tidak memberikan prioritas yang memadai pada hal ini negara-negara yang paling rentan atau mencapai masyarakat sekitar yang harus memandu pengembangan upaya adaptasi lokal. Dampak perubahan iklim terhadap kesehatan tidak terdistribusi secara merata antar dan di dalam suatu negara. Banyak dari masyarakat yang terkena dampak paling parah juga memiliki sistem kesehatan yang kekurangan sumber daya sehingga tidak mampu menahan kerusakan kesehatan yang semakin besar akibat perubahan iklim – mulai dari kejadian cuaca ekstrem hingga kenaikan permukaan air laut. Situasi yang mengerikan ini diperburuk oleh tekanan yang ditimbulkan oleh COVID-19 pada sistem kesehatan dan besarnya tuntutan finansial untuk respons pandemi yang sedang berlangsung.

Meskipun COP26 masih berlangsung, kami, sektor kesehatan global, harus menyatakan dengan tegas dan jelas bahwa kesehatan harus menjadi prioritas utama dalam pendanaan iklim. Peluang untuk memobilisasi pendanaan baru seperti reformasi subsidi bahan bakar fosil, harus dikejar dan diinvestasikan kembali pada kesehatan. Di seluruh dunia bantuan pembangunan di bidang kesehatan juga harus mengintegrasikan dan memprioritaskan ketahanan sistem kesehatan terhadap perubahan iklim serta ancaman penyakit menular seperti COVID-19. Kita harus melakukan hal ini dengan cepat, karena pengendalian penyakit global dan layanan kesehatan yang telah dicapai dengan susah payah – dan target kesehatan masa depan yang ambisius – akan sangat terancam jika iklim tidak stabil.

Kita harus memastikan bahwa ekuitas adalah inti dari investasi ini. Pendanaan iklim dan kesehatan di masa depan harus bersifat redistributif, menargetkan investasi langsung pada masyarakat yang terkena dampak dan tidak memperburuk kesenjangan kesehatan global. Pendanaan baru tersebut juga harus berwawasan ke depan, karena perubahan iklim terus memberikan dampak buruk terhadap kesehatan generasi mendatang. Menyelaraskan investasi iklim dan kesehatan untuk membangun sistem kesehatan yang berketahanan iklim akan menyelamatkan nyawa saat ini dan dalam beberapa dekade mendatang dalam menghadapi keadaan darurat planet yang sedang berlangsung. – Rappler.com

Naomi Beyeler adalah kepala inisiatif perubahan iklim dan kesehatan di Institute for Global Health Sciences di University of California, San Francisco. Renzo R.Guinto adalah Kepala Ilmuwan Kesehatan Planet di Sunway Centre for Planetary Health di Malaysia dan direktur pertama Program Kesehatan Planet dan Global di St. Louis. Sekolah Tinggi Kedokteran Luke’s Medical Center di Filipina.

Artikel ini awalnya diterbitkan di Pikirkan Kesehatan Globalsebuah inisiatif dari Dewan Hubungan Luar Negeri.