blog.fcuzhhorod.com

• Delegasi COP26 Filipina berupaya mendapatkan pendanaan iklim namun hanya mendapatkan paket bantuan sebesar $350 juta, yang berarti hanya 12% dari rata-rata kerusakan tahunan yang terjadi di negara tersebut.
• Janji-janji yang dibuat mencakup nol deforestasi, penghapusan batu bara dan perlindungan alam secara bertahap – namun retorika “net zero” dan kebijakan dalam negeri di bidang pertambangan dan energi bertentangan dengan target-target tersebut
• Para perunding PH bungkam dalam menuntut negara-negara dan perusahaan-perusahaan yang paling banyak menghasilkan polusi untuk secara drastis mengurangi emisi gas rumah kaca mereka, meskipun saat ini kontribusi yang ditentukan secara nasional hanya membatasi pemanasan global hingga 2,4 derajat Celsius.

Setelah berakhirnya perundingan iklim COP26, kami menilai kinerja pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte dalam tugas mendesak untuk menegosiasikan masa depan iklim yang adil dan berkelanjutan bagi masyarakat Filipina.

Apa yang kami lihat adalah pemerintahan nasional yang mengemis dan tidak terpengaruh, sehingga membuat kecewa delegasi masyarakat sipil Filipina di Glasgow dan warga Filipina yang waspada di dalam negeri karena mengharapkan keyakinan dan tindakan yang lebih besar dari perwakilan resmi negara yang rentan terhadap perubahan iklim pada pertemuan puncak dunia.

Meminta sisa dan perangkap sumber daya

Delegasi Filipina pada COP26 jelas-jelas mendukung fasilitas pendanaan iklim untuk transisi energi, pertanian, dan kehutanan, yang total komitmennya saat ini berjumlah $27 miliar. Dengan banyaknya negara yang bersaing untuk mendapatkan akses terhadap setiap fasilitas pendanaan, kami memperkirakan secara kasar bahwa hanya sekitar $351 juta dari dana tersebut yang mungkin merupakan bagian Filipina.

Angka ini jauh dari perkiraan Program Lingkungan PBB biaya penyesuaian tahunan rata-rata sebesar $70 miliar yang dikeluarkan oleh negara-negara berkembang, dan perhitungan Germanwatch rata-rata kerugian tahunan sebesar $3 miliar Filipina sendiri menderita dampak iklim ekstrem.

Kita harus menuntut transparansi mengenai mekanisme pendanaan seperti Mekanisme Transisi Energi Bank Pembangunan Asia atau Misi Inovasi Pertanian untuk Iklim yang diprakarsai oleh Uni Emirat Arab-Amerika Serikat.

Sekilas pandang ke Peta jalan menuju keuangan berkelanjutan Menteri Keuangan Carlos Dominguez, sebelum pentas dunia COP26, mengungkapkan betapa kekhawatirannya terfokus pada solusi pasar seperti investasi asing langsung, pinjaman dan intermediasi keuangan lainnya, serta kemitraan publik-swasta.

Peta jalan ini bisa mengarah pada jebakan sumber daya berikutnya bagi Filipina, karena peta jalan ini tidak mencakup kompensasi adil tanpa syarat, tindakan proteksionis, penolakan utang yang berat, dan mekanisme lain yang mencerminkan semangat keadilan iklim, akuntabilitas atas ketidakadilan yang terjadi di masa lalu, serta kerugian dan kerusakan yang diakibatkannya. .

Tanpa kerangka ekonomi terencana yang komprehensif untuk reformasi agraria, pembangunan pedesaan, industrialisasi nasional dan transisi yang adil, kita akan terus berada pada jalur bisnis seperti biasa (business-as-usual) yang mengeksploitasi sumber daya alam dan tenaga kerja melampaui batas-batas planet kita.

Gelombang baru utang yang memberatkan, dana talangan (bailout) perusahaan, serta perampasan lahan dan sumber daya alam yang ditandai dengan investasi yang dijamin oleh pemerintahan Duterte akan merugikan kita lebih dari sekedar manfaatnya, dan akibatnya akan merugikan masyarakat rentan dan masyarakat yang semakin miskin. Terutama jika pendanaan tersebut akan dikucurkan untuk solusi iklim palsu seperti biofuel dan perkebunan kayu, pembangkit listrik tenaga nuklir, pertambangan yang berkelanjutan dan bertanggung jawab, dan sejenisnya.

Janji nol bersih bukanlah nol

Filipina membuat janji ‘koalisi yang berkeinginan’ untuk tidak melakukan deforestasi, perlindungan alam, pertanian cerdas iklim, dan penghapusan batu bara untuk mengakses fasilitas pembiayaan ini. Namun, semua janji ini didasarkan pada retorika “net zero” dalam mekanisme penyeimbangan dan jadwal yang sangat lambat.

Itu laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menunjukkan bahwa semakin sedikit kita melakukan upaya awal untuk melakukan perlindungan dan peningkatan emisi karbon serta penyerap karbon sebelum tahun 2030-2040, maka semakin berkurang pula kemampuan penyerap karbon di daratan dan lautan untuk menangkap dan menyimpan emisi. .

Itu Hanya kerangka nol adalah apa yang Filipina gambarkan sebagai lubang api mentalitas, sebuah kasus yang terlalu sedikit, terlambat, yang akan menyebabkan skenario dampak iklim yang lebih buruk dan tidak dapat diubah di masa mendatang.

Pemerintah Filipina, yang menampilkan dirinya sebagai “pemimpin dunia” di COP26, terlibat dalam hal ini. Meskipun Filipina menandatangani janji untuk menghentikan penggunaan batubara secara bertahap, Menteri Energi Alfonso Cusi memilih untuk tidak menandatangani klausul yang berkomitmen pada tujuan yang terikat waktu untuk melakukan hal tersebut pada tahun 2040. Dia juga belum menandatangani klausul yang mewajibkan dia untuk mengakhiri semua investasi pada pembangkit listrik tenaga batu bara baru. proyek.

Di tingkat nasional, rezim Duterte menjalankan program eksploitasi dan polusi yang bertentangan dengan hasil mitigasi dan adaptasi yang ditargetkan:

• Rezim sangat diam pencabutan larangan penambangan terbuka setelah moratorium permohonan pertambangan baru dicabut untuk menarik hingga 100 proyek pertambangan skala besar baru.
• Setidaknya pemerintahan Duterte juga melakukan hal yang sama 8,2 gigawatt‘ senilai proyek pembangkit listrik tenaga batu bara yang terkunci dan tidak tercakup dalam moratorium baru-baru ini terhadap proyek-proyek greenfield.
• Rezim juga mengalami hal yang sama peraturan keamanan hayati yang tidak normal tentang tanaman hasil rekayasa genetika seperti Beras Emas, yang secara konsisten diprioritaskan oleh pemerintah dibandingkan praktik agro-ekologi.
• Pembunuhan dan pelanggaran hak asasi manusia terhadap pembela lingkungan hidup Filipina di bawah rezim ini telah terjadi lebih dari satu kali 6,2 juta hektar bentang alam dan bentang laut bahwa para pembela HAM melindungi atau melawan dengan risiko kelelahan dan kehancuran yang lebih besar.

Putar video

Diamnya akuntabilitas Global North

Dalam pidato tiga menitnya di COP26, art. Dominguez menyatakan bahwa Filipina “bertekad untuk menjadi pemimpin dunia dalam perjuangan melawan perubahan iklim,” dan lebih jauh lagi bahwa Filipina telah “beralih dari teori perubahan iklim ke penerapan proyek adaptasi dan mitigasi iklim praktis di lapangan.”

Namun isi pembicaraan dan perjalanannya terbatas pada permintaan pendanaan iklim. Kami tidak mendengar adanya posisi dari pemerintah Filipina yang menekan negara-negara penghasil polusi “Annex I” dan perusahaan mitra mereka “Carbon Major” untuk berkomitmen terhadap pengurangan emisi yang lebih besar.

Kinerja delegasi pemerintah Filipina nampaknya mengarah pada seruan dana iklim dari negara maju, bukan menentang mereka melakukan hal tersebut. Hal ini menempatkan negara ini pada posisi yang menggelikan karena sama sekali tidak memenuhi tanggung jawabnya untuk menuntut keadilan iklim demi rakyat Filipina yang menderita karena ketidakadilan iklim, ekologi dan sosial dalam sejarah.

Dan terdapat banyak tuntutan dari negara-negara Utara, mengingat besarnya tantangan yang kita hadapi dalam skenario prospektif pasca-COP26. Perundingan mengenai perubahan iklim diperkirakan akan menemui jalan buntu jika terjadi lagi pemanasan global 2.4C pada tahun 2100 berdasarkan komitmen aktual pengurangan gas rumah kaca saat ini.

Itu $130 triliun yang dijanjikan oleh lembaga swasta untuk dimobilisasi untuk pendanaan iklim tidak ada indikasi bahwa hal tersebut tidak akan mengalami nasib seperti janji awal pemerintah sebesar $100 miliar per tahun dari perundingan iklim sebelumnya – dan bahwa hal ini tidak akan disertai dengan serangkaian persyaratan.

Negara-negara kaya masih menolak untuk mengambil tanggung jawab dalam hal adaptasi, kerugian dan kompensasi bagi negara-negara miskin dan rentan, yang mana beberapa negara Afrika menuntut untuk ditingkatkan. $1,3 triliun per tahun.

Pertarungan kembali ke garis depan

Bagi Filipina, COP26 terjadi pada saat politik menjelang pemilu nasional tahun 2022 mendatang. Kinerja buruk rezim Duterte di COP26 merupakan kesimpulan yang tepat atas kegagalannya selama lebih dari lima tahun dalam mencegah memburuknya situasi lingkungan, iklim, dan situasi pandemi yang baru-baru ini terjadi.

Namun, pengumuman aliansi politik Marcos-Duterte yang tidak suci baru-baru ini memperkirakan akan terjadi enam tahun lagi pengabaian dan pengabaian kriminal jika kepemimpinan politik seperti ini terus berlanjut.

Seperti yang diharapkan, pertempuran kembali ke garis depan. Kita harus berjuang mati-matian tidak hanya untuk menghentikan setiap proyek eksploitatif dan destruktif di tingkat desa, namun juga melawan setiap program dan kebijakan di tingkat nasional. Kita juga perlu memastikan bahwa terdapat banyak janji “pemungutan suara mengenai keadilan iklim” yang akan menghasilkan kepemimpinan politik yang lebih peka terhadap urgensi darurat iklim.

Untuk mencapai hal ini, sebuah visi, platform, dan narasi menarik yang menangkap realita kehidupan dan kematian serta kebutuhan masyarakat Filipina pada saat-saat terakhir bumi ini sangatlah penting. Kami menyerukan kepada semua gerakan lingkungan hidup, iklim dan keadilan sosial, termasuk oposisi politik, untuk bergerak bersama dalam front yang luas dan bersatu melawan dispensasi yang berlaku saat ini, dan secara kolektif memperjuangkan agenda masyarakat untuk pemulihan yang adil dan hijau. – Rappler.com

Leon Dulce adalah koordinator nasional Jaringan Rakyat untuk Lingkungan Kalikasan (Kalikasan PNE), sebuah pusat kampanye lingkungan hidup nasional yang dipimpin oleh akar rumput yang didirikan pada tahun 1997. Beliau juga merupakan koordinator Oilwatch Southeast Asia dan jaringan Yes to Life, No to Mining Southeast Asia.

Lia Mai Torres adalah direktur eksekutif Center for Environmental Concerns (CEC), sebuah LSM Filipina yang membantu masyarakat menghadapi tantangan lingkungan melalui pemberdayaan pendidikan, penelitian berbasis masyarakat, dan advokasi yang berorientasi pada masyarakat, patriotik, dan ilmiah. Ia juga menjabat sebagai sekretariat Jaringan Pembela Lingkungan Asia-Pasifik (APNED). Lia merupakan delegasi masyarakat sipil ke Glasgow untuk memantau negosiasi yang sedang berlangsung di COP26.