• November 26, 2024

(ANALISIS) Viral Kesalahpahaman Tentang Inflasi, Cara Membantahnya

Seminggu terakhir ini terjadi ledakan mitos dan kesalahpahaman yang mengkhawatirkan mengenai inflasi (seberapa cepat harga naik).

Hal ini terjadi setelah pengumuman mengejutkan dari Otoritas Statistik Filipina (PSA) bahwa inflasi bulan Agustus mencapai 6,4%.

Angka ini tidak hanya merupakan angka tertinggi dalam 9,4 tahun terakhir, namun juga lebih tinggi dari perkiraan pemerintah sebesar 6,2%, lebih tinggi dari target utama pemerintah sebesar 4%, dan merupakan angka tertinggi di ASEAN. (BACA: Mengapa inflasi Filipina kini tertinggi di ASEAN?)

Namun begitu angka inflasi dirilis, berbagai pihak – baik online maupun offline, baik di dalam maupun di luar pemerintahan – memberikan analisis yang salah dan menyesatkan untuk mengabaikan keseriusan masalah ini. Beberapa analisis ini bahkan menjadi viral.

Dalam artikel ini saya ingin menghilangkan prasangka mitos dan kesalahpahaman yang merusak ini yang telah saya kelompokkan menjadi 3 kategori utama.

Kesalahpahaman 1: Inflasi yang lebih tinggi merupakan indikator perekonomian yang sehat dan bertumbuh

Satu postingan viral online – yang sejauh ini telah memperoleh lebih dari 11.000 saham di Facebook – berpendapat bahwa inflasi adalah “indikator yang baik bahwa perekonomian berjalan baik dan bergerak naik,” serta tanda “aktivitas ekonomi yang lebih tinggi dan prospek ekonomi yang lebih baik.”

Pesan serupa juga disampaikan oleh para manajer ekonomi Duterte. Sekretaris Perencanaan Sosial Ekonomi Ernesto Pernia dikatakan Hal ini “tidak mengkhawatirkan” dan “cukup normal dalam perekonomian yang berkembang pesat yang menyebabkan permintaan yang kuat dan meningkatnya ekspektasi masyarakat.”

Menteri Anggaran Ben Diokno mengatakan inflasi sebesar 6,4% masih dapat dikendalikan dan ia telah melihat inflasi yang lebih buruk.

Memang benar bahwa – selama beberapa dekade atau abad – biaya hidup suatu negara meningkat seiring dengan peningkatan pendapatannya. Negara-negara kaya seperti Amerika dan Jepang, misalnya, memiliki biaya hidup yang jauh lebih tinggi dibandingkan negara-negara miskin.

Namun dalam jangka pendek kita tidak memerlukan inflasi yang tinggi untuk tumbuh pesat.

Gambar 1 menunjukkan bahwa, sebelum pemerintahan Duterte, kita sebenarnya menikmati periode inflasi yang rendah Dan pertumbuhan yang cepat. Namun saat ini, pertumbuhan tampaknya melemah bahkan ketika inflasi melonjak.

Pada bulan Agustus, tingkat inflasi (6,4%) bahkan melebihi angka pertumbuhan ekonomi terkini (6%). Apa yang menyebabkannya?

Gambar 1.

Data tersebut juga bertentangan dengan klaim bahwa inflasi adalah tanda “prospek ekonomi yang cerah”.

Gambar 2 di bawah menunjukkan bahwa kepercayaan konsumen terhadap kondisi perekonomian saat ini turun ke wilayah negatif pada bulan Juli kuartal ini – pertama kalinya sejak pemerintahan Duterte. Sementara itu, kepercayaan dunia usaha pada periode yang sama mencapai titik terendah dalam hampir 9 tahun.

Jika inflasi merupakan pertanda masa depan yang lebih baik, mengapa ukuran kepercayaan ekonomi ini menurun?

Gambar 2.

Kesalahpahaman 2: Inflasi saat ini tidak terlalu tinggi dibandingkan tingkat inflasi di masa lalu

Beberapa orang juga meremehkan inflasi baru-baru ini, dengan mengatakan bahwa secara historis inflasi tidak terlalu tinggi.

Untuk mendukung klaim itu, beberapa orang mengumpulkan data – sejak tahun 1960 – menunjukkan bahwa kita masih jauh dari tingkat inflasi tertinggi dalam sejarah.

Yang lain lagi, termasuk seorang “ilmuwan data”, berdebat bahwa inflasi 6,4% setara dengan tingkat inflasi rata-rata dari gabungan 5 pemerintahan terakhir.

Sayangnya, argumen seperti ini tidak hanya menyesatkan, tetapi juga memberikan amunisi kepada para propagandis pemerintah. Misalnya saja yang dibuat Sekretaris PCOO Martin Andanar klaim yang sangat mirip baru-baru ini di radio yang dikelola pemerintah.

Data menegaskan bahwa inflasi dulunya jauh lebih tinggi. Pada tahun 1984 – tepat di tengah krisis ekonomi yang disebabkan oleh Presiden Marcos – inflasi bahkan mencapai angka 50,3%.

Namun inflasi lebih baik dinilai jika dibandingkan dengan target yang dijanjikan pemerintah. Untuk tahun 2018, targetnya adalah 2% hingga 4%. Gambar 3 menunjukkan bahwa inflasi sudah 60% lebih tinggi dari target utama pemerintah pada bulan lalu.

Gambar 3.

Selain itu, mengatakan bahwa angka 6,4% tidaklah terlalu buruk – karena dulu angkanya lebih dari 50% – sama seperti mengatakan bahwa jumlah pembunuhan di luar proses hukum pada masa Marcos tidak perlu dikhawatirkan karena rekor Duterte saat ini jauh lebih tinggi.

Sama seperti angka kematian Darurat Militer yang relatif lebih kecil yang sangat menyedihkan, tingkat inflasi yang relatif lebih rendah saat ini sebesar 6,4% bukanlah hal yang patut dirayakan.

Perhatikan juga kontradiksi yang jelas antara argumen ini (inflasi tinggi itu buruk) dan argumen sebelumnya (inflasi tinggi itu baik). Sebenarnya ada apa?

Kesalahpahaman 3: Inflasi sebagian besar disebabkan oleh faktor internasional (harga minyak dunia, kebijakan Trump) dan karenanya berada di luar kendali kita

Yang terakhir, banyak pihak yang menyebut faktor internasional sebagai penyebab utama buruknya inflasi.

Misalnya, beberapa pejabat Departemen Keuangan telah menekankan peran kenaikan harga minyak dunia.

Asisten Menteri Tony Lambino – yang sebelumnya mengatakan inflasi tahun ke tahun adalah “abstrak” konsep dan “bukan bagaimana orang memandang harga” – juga baru-baru ini diklaim bahwa rekor harga minyak yang tinggi adalah penyebabnya, bukan LATIHAN. “Tanpa TRAIN, inflasi masih tinggi,” ujarnya.

Sementara itu, Duterte sendiri menyalahkan Donald Trump dan perang dagangnya terhadap Tiongkok. Di Yordania, dia memberi tahu orang Filipina di sana bahwa, “Inflasi adalah – dahil ‘yan kay Trump. Ketika Trump menaikkan tarif ‘yung dan melarang barang lainnya.

Satu postingan viral – 13.000 saham sejauh ini – senada dengan Duterte, dengan mencurahkan beberapa paragraf tentang apa yang disebut “perang dagang Chimerica” ​​dan memutarbalikkan teori konspirasi liar tentang AS.

Meskipun inflasi didorong oleh faktor-faktor internasional dan domestik, faktor-faktor domestik dapat dikatakan mendominasi faktor-faktor tersebut.

Misalnya, meskipun harga minyak dunia saat ini berada pada titik tertinggi dalam 3 tahun terakhir, tarif cukai TRAIN – yang sepenuhnya berada dalam kendali pemerintah – secara langsung berkontribusi terhadap kenaikan harga produk minyak bumi seperti bensin, solar, dan minyak tanah.

Pada 1 Januari 2019, tarif cukai ini akan semakin meningkat karena adanya TRAIN. Mengakhiri kenaikan pajak otomatis ini – seperti yang diusulkan oleh beberapa anggota parlemen – tampaknya merupakan tindakan yang bijaksana untuk dilakukan.

Sementara itu, Trump – meskipun ia buta huruf secara ekonomi seperti Duterte, atau bahkan lebih buta huruf – tidak dapat disalahkan atas inflasi yang tidak terkendali.

Pertama, kecuali kita mengenakan tarif yang lebih tinggi terhadap impor dari AS atau Tiongkok – dan kita sendiri yang ikut serta dalam perang dagang – saya tidak melihat adanya alasan langsung bagaimana perang dagang dapat berdampak pada inflasi dalam negeri.

Kedua, beberapa analis berpendapat bahwa Filipina benar-benar mendukung hal tersebut keuntungan (daripada menderita) akibat perang dagang yang sedang berkembang antara AS dan Tiongkok, dalam bentuk perpindahan investor Tiongkok ke negara-negara ASEAN seperti negara kita.

Ketiga, mungkin yang lebih mengkhawatirkan adalah perlambatan pertumbuhan secara umum di Amerika Serikat atau Tiongkok yang mungkin disebabkan oleh perang dagang kedua negara. Namun sejauh ini, sejumlah indikator menunjukkan adanya pertumbuhan yang kuat di kedua negara.

Singkatnya, kita tidak perlu melihat terlalu jauh untuk mengidentifikasi penyebab inflasi yang terjadi akhir-akhir ini. Masalahnya sebagian besar terletak di halaman belakang rumah kita sendiri.

Menyalahkan faktor-faktor internasional tidak hanya mengalihkan perhatian kita dari permasalahan nyata yang ada – termasuk krisis beras, PELATIHAN, dan ekspektasi inflasi yang tidak berdasar. Yang lebih penting lagi, hal ini dapat membuat para pengambil kebijakan tidak mengambil tindakan dan berpuas diri.

Jangan mengabaikan inflasi

Anda tidak perlu menghitung angka-angkanya untuk mengetahui adanya masalah dengan inflasi. Kunjungi saja yang terdekat pasar atau pasar atau bahan makanan untuk melihat harga meroket ke tingkat yang mengkhawatirkan.

Sayangnya, kini ada upaya bersama untuk meremehkan tingkat dan dampak inflasi, baik dengan salah membaca data atau menyalahkan pihak luar negeri.

Yang lebih buruk lagi, sejumlah orang berspekulasi bahwa pemerintah sudah mulai mengaburkan angka-angka tersebut.

Misalnya, sebuah laporan menunjukkan bahwa perkiraan inflasi awal untuk bulan Agustus sebenarnya adalah sebesar itu 6,6%bukan 6,4%.

Namun Sekretaris Pernia, setelah melihat laporan awal dari PSA, meminta koreksi pada menit-menit terakhir (dalam kata-katanya, “untuk diperbaiki“).

Revisi ke bawah pada angka bulan Agustus – yang menyebabkan pengumuman inflasi minggu lalu mengalami penundaan yang tidak biasa selama satu jam – menimbulkan beberapa pertanyaan.

Misalnya, mengapa PSA tidak menyebutkan “corrigendum” ini dalam siaran persnya sebagai alasan penundaan pengumumannya? Sebaliknya, mereka menyalahkan kemacetan dan gangguan teknis pada situs web mereka. (BACA: PSA bertentangan dengan Pernia, menyalahkan kesalahan teknis atas keterlambatan data inflasi)

Terlepas dari alasan pastinya, “corrigendum” pada menit-menit terakhir ini memberikan kesan yang tidak menyenangkan bahwa pemerintah kini memaksimalkan angka-angka tersebut untuk menyembunyikan kebenaran buruk mengenai perekonomian.

Alih-alih membangun kembali kepercayaan masyarakat terhadap pemerintah, tindakan seperti itu hanya akan semakin mengikis kepercayaan masyarakat. – Rappler.com

Penulis adalah kandidat PhD di UP School of Economics. Pandangannya tidak bergantung pada pandangan afiliasinya. Ikuti JC di Twitter: @jcpunongbayan.

Pengeluaran SDY