‘Anda tidak memperlakukan Pemberton dengan adil’
- keren989
- 0
Presiden Filipina Rodrigo Duterte pada Senin, 7 September, membela keputusannya untuk memberikan pengampunan mutlak kepada Marinir AS Joseph Scott Pemberton atas pembunuhannya terhadap wanita transgender Filipina Jennifer Laude.
Dalam pidatonya yang disiarkan televisi pada hari Senin, Duterte mengatakan Filipina “tidak adil” terhadap tentara AS karena gagal menghitung secara akurat Tunjangan Perilaku Baik berdasarkan hukum Filipina.
Dengan membaca surat kabar dan mendengarkan radio, Duterte mengatakan dia sampai pada kesimpulan bahwa “ini tidak adil.” Duterte kemudian mengatakan kepada Menteri Eksekutif Salvador Medialdea dan Menteri Kehakiman Menardo Guevarra bahwa “itu adalah keputusan saya untuk memberikan pengampunan.”
“Koreksi saya jika saya salah, namun inilah pendapat saya mengenai permasalahan ini: Anda tidak memperlakukan Pemberton dengan adil. Jadi saya melepaskannya. Maaf,” tambahnya. (Koreksi saya jika saya salah, tetapi saya melihatnya seperti ini: Anda tidak memperlakukan Pemberton dengan adil. Jadi saya melepaskannya. Maaf.)
Duterte berkata: “Jika ada saatnya Anda diminta untuk bersikap adil, bersikaplah adil. Sekarang Anda berkata, ‘Duterte, apakah Anda adil terhadap apoteker?’ Oh, jadilah kejam, jadilah kejam. Putangina, aku bilang kamu leche, kamu menghancurkan negara.” (Sekarang Anda berkata ‘Duterte, bagaimana dengan pengguna narkoba?’ Oh, kejamlah, kejamlah. Brengsek, saya bilang Anda merusak negara.)
Menteri Luar Negeri Filipina Teodoro Locsin Jr. mengumumkan pada hari Senin bahwa Duterte telah memberikan pengampunan mutlak kepada Pemberton, yang pembebasan awalnya ditunda setelah keluarga Laude mengajukan mosi untuk peninjauan kembali pada bulan September lalu.
Pemberton, seorang tentara AS yang dihukum karena pembunuhan, dijatuhi hukuman 10 tahun penjara pada awal Desember 2015 atas pembunuhan Laude.
Namun, tentara tersebut akan dibebaskan 4 tahun lebih awal dari hukumannya setelah dia dibebaskan baru-baru ini diberikan kredit penuh Tunjangan Waktu Perilaku Baik (GCTA). berdasarkan hukum Filipina.
pembelaan Duterte
Dalam pidatonya, Duterte mengatakan pemerintah tidak mengetahui “faktor” apa yang akan berkontribusi “pada persamaan yang akan menghasilkan kesimpulan masuk akal bahwa hal-hal ini terjadi dan harus ada di komputer.”
Duterte merujuk pada pertanyaan mengenai rincian apakah kredit GCTA Pemberton harus dihitung sejak dia ditangkap, atau harus dimulai setelah dia dijatuhi hukuman atas pembunuhan.
Duterte mengatakan tidak ada catatan rinci mengenai penahanan Pemberton ketika dia ditahan di garnisun Marinir, karena “bukan tugas” Marinir untuk memantau tentara Amerika pada saat itu.
Kepala eksekutif kemudian mengatakan tidak ada cara untuk mengetahui perilaku Pemberton selama dia diadili.
“Masalahnya, siapa yang bisa bilang kalau dia ditahan dia terpencar di dalam? Apakah dia berteriak atau menghancurkan sesuatu? Tidak ada, karena tidak ada daftarnya. Tidak ada yang tertulis disana, karena memang tidak ada, jadi bukan salah Pemberton jika tidak diperhitungkan, karena kita harus membiarkan dia memiliki asumsi karakter yang baik.,” kata Duterte.
(Masalahnya di sini, siapa yang bilang saat ditahan dia nakal? Bahwa dia berteriak atau menghancurkan barang? Tidak ada, karena tidak ada catatan. Tidak ada apa-apa di sana karena tidak ada apa-apa, jadi bukan salah Pemberton kalau itu tidak dihitung, karena kita harus memberinya asumsi karakter yang baik.)
Duterte mengatakan Marinir bisa saja melaporkan ke Departemen Kehakiman atau polisi jika Pemberton melanggar hukum atau bertindak seolah-olah “dia mabuk dan berteriak setiap hari”, namun tidak ada keluhan yang diajukan.
“Karena tidak ada laporan, orang jahat itu tidak berbuat apa-apa (Karena tidak ada yang mengeluh, maka dia tidak melakukan kesalahan apa pun),” ujarnya.
Ketika presiden membela Pemberton, pengacara Laude sebelumnya mempertanyakan apakah tentara Amerika, yang dilindungi oleh Perjanjian Kekuatan Kunjungan Filipina dengan Amerika yang telah berusia puluhan tahun, bahkan dilindungi oleh Undang-Undang GCTA dan Klausul Perlindungan Setara.
Profesor hukum internasional Romel Bagares sebelumnya berpendapat bahwa Pemberton tidak berhak atas GCTA atau tercakup dalam klausul perlindungan yang sama, karena “ada perbedaan substansial dalam perlakuan antara seseorang yang berada di bawah VFA dan narapidana biasa.”
“Itulah mengapa modalitas berbeda berlaku untuk Pemberton,” kata Bagares, salah satu pengacara keluarga Laude.
Pada hari Senin, Juru Bicara Kepresidenan Harry Roque mengatakan pengampunan Duterte menghilangkan pertanyaan apakah Pemberton berhak atas GCTA. Roque dulunya adalah mantan pengacara keluarga Laude.
Artinya Pemberton akan diberikan kebebasan, tidak ada lagi pertanyaan apakah dia berhak atas GCTA atau tidak, ujarnya. “Presiden menyetujui hukuman yang dijatuhkan pada Pemberton.” (MEMBACA: Tampilkan Pemberton: Laudes mengecam pengampunan Duterte sebagai bagian dari upaya menutup-nutupi)
Tidak setara di hadapan hukum
Duterte mengatakan keputusannya untuk mengampuni Pemberton tidak bisa dipertanyakan.
“Bukan itu alasanku memaafkan Pemberton. Saya hanya senang memenjarakan orang bodoh, idiot (Saya senang memenjarakan orang idiot). Tapi tahukah Anda, kalau ada saatnya diminta bersikap adil, bersikaplah adil,” ujarnya.
Namun, Duterte dengan cepat mengatakan pengecualian yang sama tidak akan diberikan kepada mereka yang dihukum berdasarkan kampanye anti-narkoba ilegal yang dilancarkan pemerintahannya.
“Sekarang Anda berkata ‘Duterte, apakah Anda adil terhadap apoteker?‘ Oh, jadilah kejam, jadilah kejam. Putangina Aku bilang kamu leche, kamu menghancurkan kota, kata presiden. (Sekarang Anda berkata, “Duterte, bagaimana dengan pengguna narkoba?” Oh kejam, kejamlah. Brengsek, saya bilang Anda merusak negara.)
Masalah ini mendorong para pengacara untuk menyatakan bahwa Filipina, tidak seperti Pemberton, tidak menikmati manfaat dari UU GCTA.
“Kasus Laude menunjukkan bahwa warga Filipina tetap menjadi warga negara kelas dua di negara mereka sendiri, dan kesejahteraan mereka hanya berada di urutan kedua dibandingkan kesejahteraan orang asing,” kata Center for International Law, salah satu pengacara keluarga Laude. – Rappler.com