• November 24, 2024
Apa dampaknya bagi perkembangan Asia?

Apa dampaknya bagi perkembangan Asia?

Dominasi negara atau individu mana pun dalam pendanaan vaksin COVID-19 dapat menimbulkan ancaman bagi negara-negara berkembang di Asia, demikian peringatan para pakar medis.

Negara-negara dan organisasi-organisasi terkaya di dunia menghabiskan $3,3 miliar untuk penelitian terkait COVID-19, dengan Amerika Serikat mendanai 41% dari total penelitian tersebut, menurut data terbaru belajar.

Penelitian yang dilakukan oleh Research Investments in Global Health (RESIN) dari University of Southampton ini menemukan bahwa pada bulan Oktober, 75% pendanaan global dialokasikan untuk pengembangan vaksin ($2,475 miliar). Pemerintah AS menyumbang $955 juta.

Sisanya sebesar $395 juta sebagian besar berasal dari hibah dari pusat penelitian medis Amerika, National Institutes of Health, dan Bill and Melinda Gates Foundation.

Pemimpin dari 20 negara dengan perekonomian terbesar telah melakukan hal ini janji untuk melakukan segala upaya dalam menyediakan obat-obatan, tes, dan vaksin COVID-19 secara terjangkau dan adil kepada “semua orang”. Produsen obat Pfizer, Moderna, Johnson & Johnson, dan AstraZeneca diumumkan efektivitas kandidat vaksin mereka pada bulan November.

Ketergantungan pada pihak lain dalam penyediaan vaksin mempunyai risiko. Renzo Guinto, kepala dokter dan pendiri organisasi non-pemerintah Filipina di bidang kesehatan dan lingkungan, PH Lab, mengatakan negara-negara penerima bantuan yang bergantung pada negara atau kelompok yang lebih kaya dapat “dilihat dari donor”.

“Dalam masa krisis ini, bantuan apa pun dapat diterima, namun upaya perlindungan harus dilakukan sehingga donor, baik pemerintah atau filantropi, benar-benar mendukung penguatan sistem kesehatan dan pencapaian tujuan kesehatan nasional,” kata Guinto kepada Eco. -Bisnis.

Ia menambahkan bahwa meskipun ada norma-norma antar pemerintah yang memastikan bahwa negara-negara penerima dapat memutuskan bagaimana dana tersebut akan dibelanjakan dan masalah apa yang harus diprioritaskan, hal ini sebagian besar berlaku untuk negara-negara donor berpendapatan tinggi, bukan filantropi, yang menurutnya dilakukan oleh “yayasan seperti Gates”. . sangat berpengaruh.”

Studi RESIN menunjukkan bahwa penyandang dana penelitian COVID-19 terbesar kedua setelah AS adalah Koalisi untuk Inovasi Kesiapsiagaan Epidemi (CEPI), sebuah jaringan global organisasi filantropi dan masyarakat sipil yang mengembangkan vaksin untuk menghentikan epidemi. Mereka telah menerima sumbangan senilai $1,1 miliar dari investasi nasional, filantropis dan swasta, termasuk Gates Foundation.

CEPI, bersama dengan Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) dan aliansi vaksin GAVI yang berbasis di Swiss, meluncurkan Covax, sebuah rencana alokasi vaksin global yang mengumpulkan dana dari negara-negara kaya dan organisasi nirlaba untuk membeli dan mendistribusikan vaksin masa depan ke negara-negara miskin.

Di Asia, negara-negara berpenghasilan rendah hingga menengah seperti Kamboja, Indonesia, Laos, Myanmar, Filipina, dan Vietnam termasuk di antara negara-negara yang akan didukung oleh Covax.

“Lebih banyak uang dari Gates yang diberikan kepada WHO atau CEPI, yang mendukung Covax, berarti bahwa (yayasan tersebut) masih memiliki suara yang kuat dalam keputusan-keputusan penting yang membentuk prioritas kebijakan kesehatan, seperti bagaimana dan di mana investasi akan dialokasikan, tidak hanya untuk COVID-19, namun juga pada aspek kesehatan global lainnya,” kata Guinto.

Eco-Business telah menghubungi Gates Foundation untuk memberikan komentar.

Kevin Baird, direktur Unit Penelitian Klinis Eijkman-Oxford, yang melakukan penelitian mengenai penyakit menular di Indonesia, mencerminkan kelemahan negara-negara kaya seperti AS, yang membiayai sebagian besar penelitian dan pengembangan, serta memastikan adanya pre-order penyakit menular. vaksin.

“Pemerintah AS telah memasuki ekosistem tersebut – peneliti akademis yang bermitra dengan entitas farmasi – dengan pendanaan besar-besaran yang hampir seluruhnya ditujukan untuk memitigasi risiko yang diambil oleh mitra farmasi tersebut,” kata Baird kepada Eco-Business. “Tentu saja ada timbal baliknya: AS akan menjadi yang pertama mendapatkan vaksin yang mereka bantu danai, sehingga mengakibatkan ketidaksetaraan akses.”

Baird, yang berspesialisasi dalam studi malaria, juga mengatakan ia khawatir negara-negara berkembang di Asia diabaikan oleh para pelaku kesehatan global yang didanai AS, karena mereka cenderung “sangat Afrosentris dalam pandangan, strategi dan tindakan.”

“Investasi yang dilakukan WHO, Gates, dan Gavi pada malaria, misalnya, hampir tidak berarti di Asia. Bias yang sama dapat menyebabkan pengabaian terhadap negara-negara Asia yang membutuhkan bantuan langsung untuk mendapatkan vaksin COVID-19,” ujarnya.

Namun, ahli mikrobiologi veteran ini mencatat bagaimana Gates Foundation melibatkan akademisi untuk mengembangkan teknologi vaksin dengan “rangkaian utama yang bertujuan mencegah kesenjangan,” seperti menuntut perjanjian mengenai akses terbuka terhadap data dan temuan, sehingga mempersulit pengambilan keuntungan kekayaan intelektual.

Dia berkata: “Yang terpenting, keterlibatan Gates Foundation dalam masalah ini mengurangi risiko kesenjangan.”

Penelitian yang didanai Gates terjadi sebelumnya dituduh oleh Aarata Kochi, kepala penelitian malaria WHO, yang mengadopsi “kerangka kerja seragam yang disetujui oleh Yayasan”, yang mengarah pada homogenitas pemikiran, dan menghambat peninjauan independen terhadap proposal penelitian. Dalam sebuah memorandum yang ditulis pada tahun 2008, Kochi mengatakan bahwa dana dari yayasan tersebut, meskipun penting, “dapat menimbulkan konsekuensi yang luas dan sebagian besar tidak diinginkan.”

Covax akan melawan nasionalisme vaksin?

Ian Gonzales, yang mengepalai kelompok penyakit menular di Departemen Kesehatan di Mindanao Utara, Filipina, tidak setuju bahwa ada kerugian bagi negara-negara seperti Amerika Serikat atau individu seperti Bill Gates jika tidak banyak terlibat dalam pendanaan terkait COVID-19. .

Bahkan, ia mengatakan keterlibatan mereka “pasti akan mempercepat proses” pengembangan vaksin yang layak.

“Kekhawatiran yang kami miliki setelah vaksin tersedia adalah aksesibilitas ke negara-negara berpenghasilan rendah dan menengah seperti Filipina. Untungnya, hal ini telah direncanakan dan fasilitas Covax akan mempercepat pengembangan vaksin sekaligus memastikan akses yang adil bagi semua negara,” kata Gonzales kepada Eco-Business.

Melalui fasilitas Covax, hampir dua miliar dosis vaksin COVID-19 akan dikirim dan diterbangkan ke lebih dari 92 negara berkembang, termasuk negara-negara di Asia, tahun depan dalam “operasi besar-besaran”, badan anak-anak PBB, UNICEF. dikatakan.

“Kami sedang memetakan rute komersial dan melihat kemungkinan penerbangan charter ke negara-negara di Asia, jika diperlukan, karena kendala kapasitas komersial. UNICEF akan terus menilai kebutuhan kapasitas transportasi di masa depan untuk memastikan kami dapat memberikan vaksin dengan cara yang cepat dan efisien,” kata UNICEF kepada Eco-Business.

WHO menegaskan kembali bahwa mereka meluncurkan Covax secara khusus untuk mencegah apa yang disebut “nasionalisme vaksin”, yang ditandai dengan negara-negara kaya menimbun vaksin COVID-19, kata kantor WHO di Filipina.

“WHO bekerja sama dengan pilar vaksinnya, Covax, untuk mempercepat pengembangan dan produksi vaksin yang aman dan efektif serta memastikan adanya akses yang adil dan merata terhadap vaksin-vaksin ini bagi semua negara, dengan tujuan mengakhiri fase akut pandemi ini. akan berakhir pada tahun 2021,” katanya.

Organisasi non-pemerintah medis Jenewa Médecins Sans Frontières (MSF) didorong badan kesehatan PBB membuka kekayaan intelektual, termasuk paten, agar produk kesehatan bisa lebih mudah diakses, terutama oleh negara-negara berpendapatan rendah.

“Alih-alih memiliki mekanisme yang dapat ditegakkan, WHO, Negara-negara Anggota, dan lembaga pelaksana akan terus mengandalkan kontribusi sukarela dari industri farmasi, yang menolak menawarkan lisensi non-eksklusif dengan cakupan global untuk memfasilitasi akses global,” kata MSF. pernyataan pada bulan Oktober. .

“Sebaliknya, kita telah melihat praktik ‘bisnis seperti biasa’ di mana perusahaan farmasi melakukan kesepakatan bisnis yang rahasia dan monopolistik, sehingga melanggengkan kesenjangan dan ketidakadilan dalam akses.”

Laporan ini juga mencatat bagaimana negara-negara kaya seperti AS dan Uni Eropa sudah memiliki negara ditempa Produsen obat-obatan bernilai miliaran dolar telah membeli 3,8 miliar dosis vaksin virus corona, sehingga semakin sedikit vaksin yang tersedia untuk negara-negara miskin.

Ini bukan pertama kalinya negara-negara kaya mengambil bagian terbesar dari vaksin dan obat-obatan lain yang diperlukan untuk melawan pandemi ini. Pada tahun 2005, dokter dari Asia berseru negara-negara seperti AS dan Inggris yang menimbun obat antivirus yang dikembangkan untuk melawan pandemi flu H5N1 atau flu burung. – Rappler.com

Cerita ini adalah awalnya diterbitkan tentang Eco-Business dan diterbitkan ulang dengan izin.

Hongkong Pools