Apa pendapat masyarakat Mindanao mengenai tindakan jaksa ICC terhadap Duterte?
- keren989
- 0
Aktivis hak asasi manusia, pengacara, pemimpin agama dan akademisi di Mindanao memuji Kantor Kejaksaan Pengadilan Kriminal Internasional (ICC) karena meluncurkan penyelidikan resmi terhadap pembunuhan dalam perang berdarah Presiden Rodrigo Duterte terhadap narkoba, dan menyebutnya sebagai hal yang sangat buruk. melangkah ke dalam apa yang dipandang sebagai perjuangan hukum yang berlarut-larut untuk mendapatkan keadilan.
Beberapa orang menyatakan keprihatinan atas prospek keberhasilan penyelidikan, dan penentuan waktu tindakan jaksa ICC Fatou Bensouda yang kini sudah pensiun. Yang lain mencatat bahwa tidak ada satupun kepala pemerintahan daerah di Mindanao, kecuali putri presiden, Wali Kota Davao Sara Duterte, yang mengatakan pendapat mereka tentang permintaan ICC untuk mengizinkan penyelidikan.
Perwakilan Bayan Muna, Carlos Isagani Zarate, mantan presiden Integrated Bar of the Philippines (IBP) di Kota Davao, mengatakan diamnya para gubernur dan wali kota Mindanao adalah hal yang “luar biasa.”
“Saat ini, proses ICC, yang sebelumnya sering diremehkan atau diabaikan oleh para pendukung perang narkoba berdarah ini, kini menjadi sangat nyata. Sekarang menjadi bukti bagi banyak orang bahwa lembaga peradilan pada akhirnya, meskipun perlahan, berupaya untuk meminta pertanggungjawaban mereka yang bertanggung jawab atas perang berdarah melawan narkoba dan mengakhiri impunitas yang ada,” kata Zarate.
Peneliti senior Human Rights Watch (HRW) Carlos Conde, yang berasal dari Mindanao Utara, mengatakan sikap diam di kalangan politisi lokal – baik yang mendukung atau menentang presiden – “cukup jelas”, dan “menunjukkan bahwa mereka belum siap untuk keluar dari pemerintahan.” mengambil risiko bagi Duterte dalam masalah ini.”
Dia mengatakan perang terhadap narkoba, pembunuhan dan semua kekerasan kemungkinan besar akan menjadi isu besar, dan sikap diam mereka “jelas berkaitan dengan pemilu mendatang.”
“Saya tidak mengatakan lebih jauh bahwa hal ini menunjukkan bahwa beberapa politisi lokal meninggalkan Duterte, namun tampak jelas bagi saya bahwa mereka melakukan lindung nilai, mereka memperhitungkan dampak atau dampak dari kemungkinan penyelidikan ICC,” kata Conde.
Mengingat popularitas Duterte dan kemungkinan presiden ditangkap dan dipenjara, Conde mengatakan, “politisi kini menjadi sangat penuh perhitungan dan berhati-hati dalam mengambil tindakan.”
Dia mengatakan para politisi akan dipaksa untuk melawan oposisi dan pemilih lokal yang “pasti akan menggunakan dukungan mereka untuk perang narkoba melawan mereka.”
Conde menambahkan: “Masalah yang ditimbulkan oleh perang narkoba akan terus berlanjut, lama setelah Duterte dan para politisi lokal mengetahuinya.”
Duterte takut?
Mantan profesor Universitas Ateneo de Davao (ADDU) dan kritikus setia Duterte, Pastor Albert Alejo, menyatakan bahwa Presiden “takut” memikirkan bahwa ruang lingkup penyelidikan akan mencakup periode keanggotaan Filipina di ICC mulai 1 November 2011 hingga Maret. 16 tahun 2019.
Filipina menarik diri dari ICC pada 17 Maret 2019.
Alejo mencatat bahwa dugaan pembunuhan mendadak yang tercatat di Kota Davao dari November 2011 hingga 2016 tercakup dalam penyelidikan yang dilakukan oleh Senator Leila de Lima, yang saat itu menjabat Menteri Kehakiman. Duterte saat itu memimpin pemerintahan Kota Davao.
“Duterte tidak bekerja sama dengan De Lima,” kata Alejo, yang saat itu mengajar di ADDU.
Alejo mengatakan De Lima diduga menemukan bukti kuat yang memberatkan Duterte.
Beverly Selim-Musni, pengacara hak asasi manusia terkemuka dari Cagayan de Oro, mengatakan bahwa penyelidikan yang didukung ICC “tidak akan mudah.”
Dia mengatakan, mengutip tugas besar yang harus dilakukan, yang memerlukan upaya kolektif untuk mengumpulkan dan menyimpan dokumen dan bukti lainnya, serta melindungi para saksi.
Musni juga mengatakan bahwa kelompok-kelompok harus saling menjaga satu sama lain, karena “ini berbahaya karena orang-orang yang terlibat akan ditempatkan di garis tembak.”
“Penyelidikan Duterte atas kejahatan terhadap kemanusiaan sudah menjadi sejarah yang ditulis, dan tidak seorang pun boleh menuliskannya kecuali para pencari keadilan itu sendiri,” katanya.
Pastor Christopher Ablon dari Iglesia Filipina Independiente (IFI) di Cagayan de Oro menyebut langkah Bensouda sebagai “keputusan yang sudah lama tertunda.”
Saudara laki-lakinya, Uskup IFI Antonio Ablon, mengatakan dia senang dengan keputusan Bensouda, namun “tantangannya sekarang adalah penyelidikan itu sendiri.”
Uskup Ablon mengatakan kelompok pencari keadilan juga harus bekerja untuk memastikan bahwa politisi yang dianggap sebagai pelindung bagi mereka yang dituduh melakukan kejahatan terhadap kemanusiaan tidak terpilih dalam pemilu tahun depan.
Ini yang menjadi tantangan pada pemilu mendatang, ujarnya.
Pengacara muda Ernesto Neri mengatakan langkah untuk menyelidiki Duterte dan pihak lain merupakan langkah menuju akuntabilitas dan kebenaran, “tetapi belum ada jaminan bahwa akan ada persidangan.”
Di sinilah penyelidikan awal dimulai, katanya.
Peluang bagi Duterte untuk ‘membersihkan dirinya’
Aktivis Maranao Samira Gutoc, seorang kandidat senator tahun 2019, menantang Duterte untuk mengizinkan kemungkinan penyelidikan jika dia yakin bahwa kampanye anti-narkoba yang dilakukannya dapat dibenarkan.
“Dia (Duterte) adalah seorang pengacara. Ini adalah waktu dan kesempatan untuk membersihkan diri,” kata Gutoc.
Sementara itu, akademisi di Kota Zamboanga telah menyatakan keprihatinannya mengenai bagaimana jaksa ICC dapat melakukan penyelidikan mengingat kurangnya kerja sama dari pemerintah.
“Kecurigaan saya, ada pemberantasan pengguna narkoba ilegal yang disponsori negara berdasarkan kasus-kasus yang dipublikasikan dan pernyataan presiden sendiri. Tapi itu saja tidak akan membuktikan apakah tuduhan jaksa ICC benar,” kata Michael John Alipio, dosen di Universitas Ateneo de Zamboanga (ADZU).
Alipio, kepala cabang ADZU yang fokus pada inisiatif perdamaian dan dialog, mengatakan pemerintah harus membuka pintu untuk penyelidikan.
“Pertanyaan sebenarnya adalah apakah hal itu akan terjadi,” katanya.
Henry Salomon, seorang profesor ilmu politik di Western Mindanao State University, mengatakan pemerintahan Duterte kemungkinan akan menggunakan prinsip hukum bahwa hukum domestik dapat berlaku ketika peraturan badan internasional melanggar peraturan tersebut.
Nahdin Jubaira, direktur eksekutif lembaga swadaya masyarakat Pusat Koordinasi Wilayah Sulu, mengatakan ia merasa waktu pengumuman tersebut “agak canggung”.
“Karena sudah terjadi (mendekati) pemilu, mau tidak mau saya berpendapat bahwa kasus dan tuduhan itu akan menguntungkan suatu faksi atau kelompok. Ini akan memalukan bagi Filipina jika apresiasi dan penilaian mereka yang lebih baik dialihkan ke pihak asing,” katanya.
“Biarkan laki-laki itu dinilai oleh juri rekan-rekannya atau dalam hal ini Filipina,” tambah Jubaira. – Rappler.com