Apa yang bisa dipelajari dunia dari ‘model Taiwan’ vs disinformasi
Jika ada ‘model Taiwan’ untuk melawan pandemi, Presiden Taiwan Tsai Ing-wen mengatakan ada struktur serupa dalam memerangi disinformasi
Taiwan berperang dengan Tiongkok baik secara online maupun offline. Ketika raksasa Asia ini memiliki kekuatan dan sumber daya yang lebih besar dibandingkan negara kepulauan kecil tersebut, bagaimana Taipei mampu melawan propaganda Beijing, terutama selama pandemi virus corona dan pemilihan presiden tahun 2020?
Dalam pidato pembukaannya di sidang umum Dewan Liberal dan Demokrat Asia (CALD) ke-13 pada Senin, 23 November, Presiden Tsai Ing-wen menguraikan langkah-langkah yang diambil Taiwan dalam melawan propaganda Tiongkok.
Jika ada “model Taiwan” dalam memerangi pandemi, Tsai mengatakan struktur serupa juga ada dalam perang melawan disinformasi, di mana pemerintah, masyarakat sipil, dan sektor swasta bekerja sama.
Sebuah studi pada tahun 2019 oleh V-Dem Institute yang berbasis di Swedia, sebuah lembaga penelitian independen yang berfokus pada demokrasi, menunjukkan bahwa dari 179 negara yang diteliti, Taiwan merupakan negara yang paling banyak terkena disinformasi oleh pemerintah asing.
“Di Taiwan, kami menyebut upaya kolaboratif kami untuk memerangi pandemi COVID-19 sebagai ‘Model Taiwan’. Kami juga memiliki model Taiwan dalam memerangi disinformasi. Artinya, demokrasi yang kuat dan percaya diri, dipadukan dengan masyarakat yang berpengetahuan, adalah pertahanan terbaiknya,” kata Tsai.
“Taiwan adalah contoh bahwa suatu negara dapat mengembangkan strategi dan cara untuk memerangi disinformasi tanpa merusak prosedur, sistem, dan nilai-nilai demokrasinya,” kata Tsai.
Hukum, solusi ‘seperti vaksinasi’
Pemerintah telah mengeluarkan beberapa undang-undang yang melarang penyebaran disinformasi, terutama yang berasal dari “kekuatan asing yang bermusuhan”.
Taiwan juga lolos sejumlah amandemen ke KUHP untuk mengatur penyebaran informasi yang salah. Badan legislatif telah meningkatkan hukuman, termasuk hukuman penjara dan denda, karena menyebarkan informasi palsu.
Meskipun undang-undang tersebut sejauh ini tampaknya berfungsi dengan baik dalam melawan disinformasi Tiongkok, undang-undang tersebut masih merupakan tindakan penanggulangan yang sulit karena menimbulkan kekhawatiran akan kemungkinan pelanggaran kebebasan berpendapat dan berekspresi.
Hal ini terutama berlaku di Filipina, dimana institusi-institusinya lemah, politik personal masih melekat, dan undang-undang dijadikan senjata untuk melawan kritik. Berbeda dengan Taiwan, pemerintah Filipina sendiri menyebarkan informasi palsu, terutama terhadap musuh-musuhnya.
Selain mengesahkan undang-undang, pemerintah Taiwan juga secara aktif dan terbuka menyangkal informasi palsu bahkan sebelum informasi tersebut menjangkau mayoritas penduduk, sebuah metode yang disamakan oleh menteri digitalnya dengan vaksinasi.
Tsai mengatakan bahwa lembaga-lembaga pemerintah secara teratur mengadakan buletin berita dan merilis klarifikasi resmi kepada publik secara real-time.
Tsai mengatakan menteri digital pemerintah, Audrey Tang, merumuskan respons menggunakan aturan 3F: cepat, adil, dan menyenangkan.
Mereka menggunakan meme dan foto dengan pesan sederhana “untuk menarik perhatian publik terlebih dahulu, lalu memperkenalkan mereka pada fakta”.
Di sebuah wawancara tahun 2019 bersama Komite Perlindungan Jurnalis, Tang mengatakan bahwa setiap kementerian memiliki tim yang bertanggung jawab untuk melawan disinformasi. Tim-tim ini ditugaskan untuk memastikan bahwa sebelum informasi yang salah atau menyesatkan sampai ke masyarakat, mereka mampu mengatasinya dalam waktu sekitar satu jam dengan “narasi yang sama atau lebih menarik”.
“Bisa film pendek, bisa media card, bisa juga postingan media sosial. Bisa menterinya sendiri atau dia sendiri yang live streaming. Bisa juga presiden kita yang sedang tampil di acara standup comedy. Bisa saja jadilah wakil perdana menteri kami yang menonton siaran langsung video game,” kata Tang sebelumnya.
“Pengamatan kami adalah jika kita melakukan hal tersebut, sebagian besar masyarakat akan menerima pesan ini seperti vaksinasi sebelum mereka menerima disinformasi, sehingga hal ini akan memberikan perlindungan seperti vaksinasi,” tambahnya.
Peran masyarakat sipil, perusahaan teknologi
Karena ketidakpercayaan mereka terhadap Tiongkok, masyarakat Taiwan telah meluncurkan inisiatif untuk melawan disinformasi.
“Yang lebih penting lagi, masyarakat sipil dan komunitas teknologi sipil Taiwan telah berkontribusi besar dalam upaya memerangi disinformasi,” kata Tsai, seraya menambahkan bahwa banyak dari kelompok-kelompok ini telah menerbitkan penelitian tentang disinformasi dan pedoman otoriter mengenai manipulasi informasi.
Beberapa organisasi tersebut antara lain Cofacts, yang dijalankan oleh g0v, sebuah platform online nirlaba yang didirikan oleh peretas untuk memberikan informasi pemerintah yang transparan.
CoFacts adalah bot di aplikasi perpesanan Line, yang paling populer di Taiwan, yang dapat mengirim pengguna untuk mengirimkan informasi yang meragukan. Bot kemudian dapat memverifikasi kredibilitas postingan tersebut.
Taiwan FactCheck Center, sebuah organisasi pengecekan fakta nirlaba lokal, juga didirikan.
Masyarakat sipil juga membantu mendidik masyarakat Taiwan. Tsai mengatakan mereka “pergi ke pusat-pusat senior dan sekolah-sekolah untuk mempelajari dampak negatif disinformasi.”
Selain itu, Tsai mengatakan perusahaan teknologi seperti media sosial dan perusahaan teknologi termasuk Facebook, Line, Google, Yahoo, PTT Board, berkontribusi terhadap solusi tersebut dengan menerapkan mekanisme transparansi dan pengecekan fakta.
“Setelah upaya bersama, mayoritas warga Taiwan memahami bahwa disinformasi berdampak negatif terhadap sistem demokrasi,” katanya. – Rappler.com
