blog.fcuzhhorod.com

Dalam kaitannya dengan struktur dasar otak manusia, sains mengetahui mengapa kita lebih memperhatikan berita negatif

Bagaimana reaksi Anda jika Anda menonton berita di pagi hari dan melihat “Matahari bersinar begitu indah hari ini”? Saya akan merasa curiga. Saya berpendapat ada konspirasi kosmik. Tidak ada perang baru, kejahatan keji, insiden politik yang sangat memalukan, atau lubang hitam yang berencana memakan satu-satunya matahari kita?

Matahari bersinar. Hal ini terjadi kemarin, meskipun cuaca cukup mendung, dan kemungkinan besar akan terjadi lagi besok. Apa kabar disana? Skandal langit macam apa yang harus melibatkan matahari agar bisa menjadi berita?

Lihatlah pengukur sentimen Rappler sekarang dan lihat topik apa yang menarik perhatian kalangan lebih besar. Apakah itu berita positif atau negatif? Kemungkinan besar, pada hari tertentu, lingkaran yang lebih besar akan membahas topik-topik yang negatif. Kita adalah magnet bagi berita-berita negatif. Mengapa?

Apakah kita benar-benar seorang masokis yang memanjakan sehingga, meskipun kita punya pilihan tentang apa yang akan kita baca, kita memilih salah satu yang akan mengalahkan kita secara emosional? Apakah staf pemberitaan dididik dan dilatih secara profesional untuk tidak hanya berfokus pada berita negatif, namun juga menyampaikannya dengan cara seperti itu? Kita semua menonton berita lokal kita sendiri setiap hari, disampaikan dalam mode panik ambulans sehingga Anda bertanya-tanya: Jika keadaannya begitu mendesak, bagaimana mungkin para profesional berita masih duduk di sana di studio dengan jas, dasi, dan rambut serta riasan yang bagus?

A belajar Hal ini menegaskan apa yang banyak, jika bukan sebagian besar, dari kita telah amati tentang berita di mana pun berita tersebut berada di seluruh dunia: berita-berita tersebut sebenarnya sangat negatif.

Di 17 negara yaitu Brazil, Kanada, Chile, China, Denmark, Perancis, Ghana, India, Israel, Italia, Jepang, Selandia Baru, Rusia, Senegal, Swedia, Inggris dan Amerika Serikat mendapat respon lebih dari 1000 peserta menonton 7 berita video BBC secara acak. Responden memiliki sensor jari yang menguji konduktansi kulit dan denyut volume darah; keduanya merupakan ukuran fisiologis respons emosional. Data dari semua negara tersebut menegaskan bahwa kita sebagai manusia memang mempunyai kecenderungan untuk lebih memperhatikan berita negatif dibandingkan berita positif.

Dalam kaitannya dengan struktur dasar otak manusia, sains mengetahui mengapa kita lebih memperhatikan berita negatif. Ini ada hubungannya dengan cara kita berevolusi. Berita positif sebagian besar menimbulkan respons “bisnis seperti biasa” dari kami. Belum ada kabar mengenai bintang raksasa di tata surya kita karena tidak pernah hilang dan akan ada hingga 5 miliar tahun lagi.

Namun berita negatif memperingatkan kita dan bisa berarti hidup atau mati. Berita negatif pada zaman nenek moyang kita berarti bahaya dari predator atau lingkungan yang berbahaya. Memperhatikan bahaya berarti waspada dan berjuang, melarikan diri atau membeku, tergantung pada apa yang bisa menyelamatkan Anda.

Maju ke tahun 2019, dan kita masih mengingat tren tersebut. Hal ini tidak menghilangkan ikatan mendalam di kepala kita hanya karena kita tidak lagi mencari makan di hutan sementara hewan petak umpet menunggu untuk menerkam kita. Kecenderungan-kecenderungan ini adalah bagian dari manusia yang bahkan sekarang, sebagai Homo Digitalis (dengan subspesies seperti Homo Digitalis Face Bookerus atau Homo Digitalis Instagrammerus), kita menemukan analogi dengan bahaya yang dulunya “liar” yang kita hindari, hindari, atau diamkan. Kita menemukannya dalam cerita kriminal, skandal politik, kerusakan lingkungan, dan kemalangan teman dan keluarga kita. Hal-hal ini membuat kulit, darah, dan otak kita lebih sering menangis daripada berita positif.

Namun berita sebenarnya adalah ini: apa yang alami belum tentu baik atau lebih baik. “Alami” adalah produk alam selama jutaan tahun yang memilah apa yang cocok untuk kondisi seperti apa. Meskipun alam sangat baik dalam menemukan cara untuk mengatasi berbagai kondisi selama ribuan tahun, hal ini merupakan pembongkaran yang tidak disengaja dari apa yang telah dibangunnya di dalam diri kita – lambat untuk dilakukan dan meninggalkan banyak residu. Artinya, kewaspadaan yang berguna bagi nenek moyang kita untuk menghindari mamalia besar yang menginginkannya untuk makan malam adalah kewaspadaan yang sama yang kini menyandera Anda ketika menonton serangkaian berita tentang krisis kemanusiaan, skandal politik, dan kejahatan keji.

Namun hal yang diharapkan dari data penelitian ini adalah bahwa di setiap negara terdapat cukup variasi dalam data individu sehingga media berita dapat memikirkan kembali bagaimana mereka membingkai berita sebenarnya. Di dalam negara, penelitian ini menemukan bahwa terdapat cukup banyak variasi yang tidak dapat dijelaskan hanya dengan mengaitkannya pada “budaya” atau “negara”. Dengan kata lain, meskipun masyarakat di seluruh dunia masih lebih tertarik pada berita-berita negatif dibandingkan berita-berita positif, individu-individu tersebut sudah mulai keluar dari kebiasaan umum yang menjadi tawanan berita-berita negatif.

Bagi media berita yang sangat bergantung pada sensasionalisasi setiap detail yang mereka hasilkan, ini bisa menjadi jendela untuk menargetkan pandangan dunia yang benar-benar seimbang — sebagai panggung untuk berita negatif dan positif. Mereka mungkin memiliki lebih banyak dorongan untuk memulai atau melanjutkan “ruang breakout” dalam penawaran berita mereka untuk melayani individu-individu yang secara serius memupuk kecenderungan untuk menjinakkan kecenderungan berlebihan mereka untuk hanya fokus pada hal-hal negatif.

Jika dipikir-pikir, di tengah semua tragedi dan kemenangan umat manusia dan planet ini – secara kolektif dan pribadi – matahari akan tetap terbit besok dan kita akan tetap menghuni planet ketiga dari matahari. Sungguh luar biasa bahwa kalender kosmik berjalan tanpa memperhatikan skema kita dan penghargaan kita terhadap diri kita sendiri dan spesies kita. Faktanya, matahari akan tetap bersinar saat melelehkan planet kita dan kisah-kisah yang telah kita simpan selama jutaan tahun mengenai tragedi yang kita timbulkan pada diri kita sendiri akibat krisis iklim.

Ketika krisis iklim akhirnya membuat masyarakat kehilangan gambaran tentang kehidupan di masa depan, matahari akan segera hadir. Tapi ini adalah berita yang tidak positif atau negatif karena tidak ada orang yang membacanya. – Rappler.com

Maria Isabel Garcia adalah seorang penulis sains. Dia menulis dua buku, “Science Solitaire” dan “Twenty-One Grams of Spirit and Seven Our Desires.” Anda dapat menghubunginya di [email protected].