blog.fcuzhhorod.com

‘Mengingat bukti yang dikumpulkan kantor, saya akan menyatakan dia bersalah jika saya menjadi hakim. Titik,’ kata mantan ombudsman Conchita Carpio Morales.

MANILA, Filipina – Ini adalah momen yang tepat.

Akankah Ramon “Bong” Revilla Jr dihukum atau dibebaskan dari penjarahan karena diduga menerima suap sebesar P224,5 juta dengan memberikan tong daging babinya melalui organisasi non-pemerintah (LSM) palsu milik Janet Lim-Napoles? Itu Pengadilan Tipikor Divisi I Sandiganbayan akan mengeluarkan putusannya pada Jumat, 7 Desember.

Divisi Pertama tidak dapat mengambil keputusan dengan suara bulat, memaksa mereka untuk membuat divisi khusus dan memasukkan dua anggota untuk memecahkan kebuntuan.

Mantan ombudsman Conchita Carpio Morales, orang yang mengungkit kasus ini kepada Revilla dan terdakwa lain dalam penipuan tong daging babi bernilai miliaran peso, mengatakan, “mengingat bukti yang dikumpulkan kantor, jika saya seorang hakim, saya akan menghukumnya. Periode.”

“Keluarganya cemas dan penuh harapan. Kami terus berdoa agar keadilan dan kebenaran bisa ditegakkan. (Kami terus berdoa agar keadilan dan kebenaran ditegakkan),” kata istri Revilla, Walikota Bacoor Lani Mercado.

Revilla telah dipenjara selama 4 tahun. Ini adalah penipuan tong babi pertama yang diputuskan. (BACA: Bagaimana Tim Revilla Membelanya dalam Uji Coba Penjarahannya)

Apakah dia bersalah atau tidak? Berikut ini ikhtisar tentang apa yang terjadi.

9 Oktober 2014 – Selama sidang jaminan Revilla, jaksa ombudsman mengeluarkan senjata besar, yang ternyata menjadi senjata terbesar mereka dalam keseluruhan kasus – sebuah laporan oleh Dewan Anti Pencucian Uang (AMLC) yang mengungkapkan jumlah yang digunakan oleh Benhur Luy dalam buku besarnya adalah direkam di tempat dia mencatat. pembayaran yang dilaporkan dia berikan kepada Revilla sesuai dengan jumlah yang masuk ke rekening bank keluarga Revilla.

8 Mei 2017 – Sebelum persidangan dimulai, Pengadilan Tinggi membebaskan Napoleon dari penahanan ilegal yang serius dan mengatakan bahwa kesaksian Benhur Luy tidak dapat dipercaya.

Tim pembela akan menggunakan pembebasan ini untuk menggambarkan Luy sebagai saksi yang tidak dapat dipercaya dalam kasus penjarahan. Lagi pula, banyak koneksi dalam penipuan ini didasarkan pada kata-kata Luy.

22 Juni 2017 – Butuh waktu 3 tahun sebelum persidangan akhirnya dimulai, tanggal yang bahkan tertunda 6 bulan karena manuver hukum dari pengacara Revilla, Estelito Mendoza, yang baru saja dia pekerjakan saat itu.

27 Juli 2017 – Jaksa mulai memperkenalkan pejabat lokal, yang semuanya menyangkal bahwa mereka adalah penerima proyek yang diyakini didanai oleh Revilla melalui Dana Bantuan Pembangunan Prioritas (PDAF). Revilla tidak mengakui bahwa para pejabat tersebut digunakan dalam penipuan proyek hantu yang rumit, namun dia mengklaim, “mereka korban, aku juga korban (jika mereka korban, saya juga korban).

Ini adalah strategi untuk membiarkan Napoleon menjelaskan proyek hantu tersebut. Ini adalah strategi yang bagus karena Luy, mantan karyawan kepercayaan Napoles yang menjadi pelapor, tidak pernah berbicara atau melakukan kesepakatan apa pun dengan Revilla.

14 September 2017 – Pejabat Bank mulai memberikan kesaksian, meskipun ada upaya serius dari Revilla dan Napoles untuk memblokir kesaksian mereka.

Di sisi Asia United Bank (AUB), dimana Revilla memiliki beberapa rekening bank dengan berbagai nama, pejabat bank Eduardo Arsenio Roldan mengatakan ada transaksi mencurigakan seperti setoran harian melebihi P500,000.

Namun, Roldan mengatakan bank tersebut hanya mengajukan laporan transaksi mencurigakan setelah skandal penipuan tong babi menjadi berita.

Pejabat Chinatrust Philippines Commercial Bank Corporation (CPCBC) mengatakan rekening Revilla ditutup ketika berita tersiar pada tahun 2013.

3 Oktober 2017 – Sandiganbayan memutuskan untuk mengecualikan Perintah Pelepasan Penghargaan Khusus (SARO) senilai P190 juta mulai Februari 2010.

Hal ini penting bagi penuntut karena mereka mengklaim SARO 2010 adalah sumber pengembalian dana yang diberikan kepada Revilla pada tahun itu. Pengadilan memutuskan bahwa karena SARO tidak diikutsertakan dalam pemeriksaan pendahuluan, maka SARO tidak boleh dijadikan alat bukti dalam persidangan.

7 Desember 2017 – Pengacara Revilla mengajukan apa yang disebut mosi cuti untuk mengajukan bukti pengaduan. Jika dikabulkan, mereka akan diijinkan untuk mengajukan pengaduan, yang merupakan permohonan dengan alasan bahwa kelemahan kasus yang diajukan oleh pihak penuntut sudah cukup untuk membatalkan dakwaan.

Jika pengaduan dikabulkan, Revilla akan dibebaskan bahkan tanpa memberikan kesaksiannya di persidangan.

Namun Sandiganbayan menolak permohonan cuti tersebut bukan hanya sekali, melainkan dua kali.

28 Juni 2018 – Secara mengejutkan, pihak pembela mengajukan saksi dari jaksa penuntut, Marina Sula, ke pengadilan.

Sula menangis di kursi saksi dan mengatakan dia ditekan oleh jaksa ombudsman untuk menguatkan Luy. Katanya Luy-lah yang memalsukan tanda tangan Revilla.

Revilla menganggap ini sebagai kemenangan besar dalam persidangan. Namun jaksa menampik hal itu hanya karena takut saksi akan didakwa selanjutnya. Jejak kertas, kata mereka, pada akhirnya akan membuat mereka rusak.

Pembela hanya menghadirkan Sula, satu karyawan Napoles lainnya dan Revilla sendiri sebagai saksi. Mereka tidak menyerahkan bukti dokumenter. Napoleon tidak menawarkan apa pun.

7 Agustus 2018 – Luy kembali ke meja saksi dimana dia menceritakan secara detail setiap transaksi yang pernah dia lakukan dengan Richard Cambe, staf Revilla.

Luy mengatakan, meski belum pernah bertemu atau berbicara dengan Revilla, tidak mungkin Napoles memberikan uang sebanyak itu kepada satu staf saja.

“Nyonya adalah perusahaan asuransi, dia tidak akan memberikan uang kepada pengacara Cambe jika dia dan Revilla tidak memiliki perjanjian. (Bu Janet tidak mau ambil risiko, dia tidak akan memberikan uang kepada pengacara Cambe jika tidak ada kesepakatan dengan Revilla),” kata Luy.

9 Agustus 2018 – Uji coba dibungkus untuk semuanya. Jaksa mengatakan mereka mampu menghubungkan titik-titik tersebut. Bagaimana?