Apakah legal mengirim penjahat yang sudah dibebaskan kembali ke penjara?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
(DIPERBARUI) Pasal 99 KUHP Revisi mengatakan waktu istirahat berperilaku baik ‘sekali diberikan tidak dapat dicabut’
MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Malacañang mengatakan pada hari Jumat, 30 Agustus bahwa dia ingin dikirim kembali ke penjara 1914 narapidana kejahatan keji yang dibebaskan berdasarkan Undang-Undang Tunjangan Waktu Perilaku Baik (GCTA).
Beberapa ketentuan dalam Revisi KUHP serta jaminan konstitusional terhadap undang-undang ex post facto bertentangan dengan keinginan Malacañang. Undang-undang ex post facto hanyalah undang-undang yang akan menghukum kejahatan yang dilakukan pada saat kejahatan tersebut belum ilegal.
Ketika pemerintah melakukan peninjauan terhadap UU GCTA dengan tujuan untuk mengecualikan kejahatan keji dari liputan, Biro Pemasyarakatan (BuCor) mengungkapkan bahwa mereka telah membebaskan 1.914 narapidana kejahatan keji karena pada saat itu penafsiran yang diterapkan adalah bahwa UU GCTA mencakup semua jenis tahanan. (BACA lebih lanjut tentang perbedaan penafsiran hukum atas masalah ini di sini)
“Alami, mereka harus bisa kembali ke penjara (mereka harus dibawa kembali ke penjara) sampai mereka menjalani masa tugas penuh,” kata juru bicara kepresidenan Salvador Panelo dalam konferensi pers di Beijing, Jumat.
Tidak sah
Profesor hukum pidana dan mantan juru bicara Mahkamah Agung Ted Te menunjukkan ilegalitas pernyataan ini.
Pasal 99 KUHP Revisi memberi wewenang kepada direktur penjara untuk memberikan tunjangan waktu bagi perilaku yang baik. “Hibah tersebut, setelah diberikan, tidak dapat dicabut,” bunyi ketentuan tersebut.
“Pasal 99 secara tegas menyatakan bahwa GCTA, setelah diberikan, tidak dapat dicabut dan dampaknya, setelah diberlakukan, tidak dapat dibatalkan,” kata Te.
Pasal 22 Piagam Hak Asasi Manusia menyatakan “tidak ada hukum ex post facto atau undang-undang yang memperolehnya yang boleh diberlakukan.” (MEMBACA: BEYOND SANCHEZ Bagaimana meningkatkan Undang-Undang Tunjangan Waktu Perilaku Baik)
Jika Malacañang ingin mengirim 1.914 narapidana kembali ke penjara dengan alasan bahwa BuCor salah menafsirkan undang-undang tersebut, Te mengatakan pihaknya akan menerapkan undang-undang GCTA ex post facto.
“(Itu) merupakan penerapan hukum surut secara merugikan yang dilarang oleh Konstitusi sebagai penerapan hukum ex post facto,” kata Te.
Komite gabungan Departemen Kehakiman (DOJ), BuCor, dan Departemen Dalam Negeri dan Pemerintah Daerah (DILG) sedang melakukan peninjauan untuk menetapkan pedoman internal undang-undang tersebut.
Peninjauan tersebut dipicu oleh kemarahan publik atas dimasukkannya terpidana pemerkosa dan pembunuh Antonio Sanchez, yang telah menjalani hukuman 25 tahun dari maksimal 40 tahun hukumannya. UU GCTA dapat mengurangi hukuman narapidana hingga setengahnya jika perilaku baik terus dipertahankan.
Ketika ditanya mengenai reaksinya terhadap pernyataan Panelo, Menteri Kehakiman Menardo Guevarra mengatakan pada hari Jumat: “Kita harus mempelajari pertanyaan ini dengan sangat hati-hati. (Saya) akan menyimpan komentar saya untuk saat ini.”
Guevarra ditanya pada hari Kamis tanggal 29 Agustus mengenai dampak peninjauan kembali tersebut terhadap para tahanan yang telah dibebaskan jika komite tersebut menyimpulkan bahwa narapidana kejahatan keji akan dikecualikan dari hukum.
“(Ini bukan Adalah bijaksana untuk menjawab pertanyaan penting seperti itu tanpa banyak berpikir,” kata Menteri Kehakiman. – Rappler.com
