Apakah pasangan sesama jenis juga merupakan keluarga?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Apakah ada studi statistik yang menunjukkan bahwa pasangan heteroseksual menghasilkan keluarga yang lebih baik?” Associate Justice Marvic Leonen bertanya kepada Jaksa Agung Jose Calida
MANILA, Filipina – Seruan global untuk pernikahan sesama jenis adalah #LoveWins. Di Filipina, kelompok yang mendukung petisi pernikahan sesama jenis menyimpang dari tagar populer dan menjadi tren, #WeAreFamilyToo.
Sudah menjadi sifat orang Filipina untuk mengutamakan keluarga. Bagaimanapun, Konstitusi menjamin perlindungan keluarga Filipina, untuk “memperkuat solidaritas dan secara aktif mendorong pembangunan total.”
Pada hari Selasa, 26 Juni, Mahkamah Agung mencurahkan sebagian besar argumen lisannya untuk menanyakan pertanyaan ini: apakah pasangan sesama jenis juga merupakan sebuah keluarga?
Hak untuk membesarkan anak
Jaksa Agung Jose Calida berargumen bahwa dalam hal pernikahan, pasangan sesama jenis tidak menikmati hak atas perlindungan hukum yang sama karena ada perbedaan mendasar antara pasangan sesama jenis dan pasangan heteroseksual, yaitu kemampuan untuk bereproduksi.
Hak atas perlindungan hukum yang setara adalah terbatas, “perbedaan substansial” adalah dasar yang sah untuk membatasi hak tersebut.
Hakim Agung Samuel Martires bertanya kepada Calida: Jika pernikahan dimaksudkan untuk prokreasi, mengapa pasangan lanjut usia yang tidak dapat bereproduksi masih diperbolehkan menikah?
“Prokreasi mungkin tidak dapat dilakukan karena kondisi kesehatan tertentu dari salah satu atau kedua pasangan,” kata Calida.
Ketika Martires bertanya apakah para perancang Konstitusi tidak dapat mempertimbangkan pembatasan tersebut, Calida mengatakan bahwa celah tersebut dapat diperbaiki – dan pernikahan sesama jenis dapat diizinkan – jika Konstitusi diubah, tetapi hanya setelah Konstitusi diubah.
Apakah pengesahan pernikahan sesama jenis akan melindungi keluarga?
Hakim Madya Marvic Leonen mengatakan bahwa beberapa pasangan heteroseksual tidak dapat memiliki anak, namun mereka diperbolehkan melakukan “intervensi pihak ketiga” untuk tetap membesarkan anak.
Pasangan sesama jenis juga dapat menggunakan intervensi pihak ketiga, kata Leonen.
“Mengapa negara melindungi intervensi pihak ketiga terhadap keturunan pasangan heteroseksual dan bukan pada pasangan homoseksual?” tanya Leonen.
Karena tidak bisa menjawab secara langsung, Calida berusaha menghindari masalah tersebut dengan mengatakan ‘tidak banyak’ pasangan heteroseksual yang tidak bisa bereproduksi. Leonen memperingatkan Calida untuk berhati-hati agar tidak menyakiti perasaan pasangan tersebut.
Leonen mengakhiri pertanyaannya tentang Calida dengan bertanya, “Apakah ada studi statistik yang menunjukkan bahwa pasangan heteroseksual menghasilkan keluarga yang lebih baik?”
“Saya tidak sadar,” kata Calida.
Hakim Agung Teresita Leonardo de Castro bertanya kepada Calida, “Akankah pernikahan pasangan sesama jenis memperkuat dan melindungi struktur sosial dasar keluarga?”
Mengutip perbedaan pendapat Hakim Agung AS Samuel Alito mengenai keputusan penting yang melegalkan pernikahan sesama jenis di semua negara bagian AS, Calida mengatakan: “Saat ini, tidak ada seorang pun termasuk ilmuwan sosial, sejarawan dan filsuf yang dapat memprediksi dengan pasti apa yang akan terjadi dalam jangka panjang. konsekuensi jangka panjang dari penerimaan luas terhadap pernikahan sesama jenis akan terjadi dan hakim tentu saja tidak memiliki kemampuan untuk melakukan penilaian seperti itu.” – Rappler.com
