blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Mantan senator Paolo Benigno “Bam” Aquino pada Senin, 5 Desember, mempertanyakan waktu usulan dana kekayaan negara (SWF), bahkan ketika sekutu pemerintah mempercepat pengesahannya di Dewan Perwakilan Rakyat.

Aquino, yang menjadi senator dari tahun 2013 hingga 2016, mengeluarkan pernyataan pada hari yang sama bahwa Komite Perbankan dan Perantara Keuangan DPR membahas usulan tersebut untuk ketiga kalinya, seminggu setelah usulan tersebut pertama kali diajukan sebagai RUU oleh Pimpinan DPR yang merupakan juga anggota keluarga Presiden Ferdinand Marcos Jr.

Aquino, yang terakhir kali berperan dalam politik publik adalah sebagai manajer kampanye mantan Wakil Presiden Leni Robredo yang mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2022, namanya terseret ke dalam perbincangan politik minggu ini sebagai sekutu Presiden Ferdinand Marcos Jr. membela dana yang diusulkan.

Putra sulung presiden, wakil pemimpin senior kelompok mayoritas Ferdinand Alexander “Sandro” Marcos, membela usulan dana tersebut dalam sebuah wawancara santai pada hari Senin, dengan mengatakan bahwa itu “bukan hal baru.” Sandro mengutip rancangan undang-undang Aquino tahun 2016 yang diajukan pada pemerintahan Duterte sebelumnya untuk mendukung argumennya.

Usulan undang-undang pembentukan SWF disponsori oleh sekutu administratif termasuk Sandro dan Ketua DPR Martin Romualdez, yang merupakan sepupu presiden.

Mantan Wakil Ketua DPR Gloria Macapagal Arroyo juga membela usulan RUU tersebut, dengan mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa dana serupa ada di luar negeri dan bahwa dana tersebut sebelumnya diusulkan di Filipina – pada tahun 2016, oleh Aquino.

Dalam pernyataannya, Aquino mengakui dan menyetujui pendapat Sandro dan Arroyo, namun mempertanyakan timing SWF. “SWF merupakan hal yang umum di seluruh dunia, dan merupakan cara jangka panjang untuk meningkatkan kekayaan suatu negara. Namun pertanyaannya adalah, apakah waktunya tepat?” dia berkata.

(Memiliki SWF bukanlah hal yang aneh di seluruh dunia dan merupakan cara jangka panjang untuk meningkatkan kekayaan suatu negara. Namun pertanyaannya adalah: apakah waktunya tepat?)

Usulan Dana Kekayaan Maharlika, yang disponsori oleh sekutu administratif, akan mengumpulkan P275 miliar dari dana pensiun negara dan bank untuk investasi dalam proyek pembangunan nasional skala besar dan aset lainnya.

Anggota parlemen, ekonom, pemimpin dan kelompok masyarakat sipil mengkritik usulan dana tersebut karena berpotensi membuat para pensiunan menghadapi risiko yang lebih tinggi dan kurangnya perlindungan dalam pengelolaannya. Di antara para pengkritiknya adalah Senator Imee Marcos, kakak perempuan tertua presiden.

Jangan sentuh pensiun

Setidaknya ada dua perbedaan besar antara proposalnya pada tahun 2016 dan proposal tahun 2022 yang kemudian dijuluki Maharlika Wealth Fund.

Pertama, kata Aquino, usulannya dibuat pada tahun 2016 – ketika perekonomian Filipina baik-baik saja, pertumbuhan meningkat, utang rendah, dan inflasi rendah.

“Kini perekonomian melambat akibat pandemi, dan harga komoditas sedang tinggi. Banyak rekan kita yang membutuhkan bantuan untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari keluarganya. Menurut saya, hal ini harusnya lebih diprioritaskan karena memang inilah yang dicari dan dibutuhkan oleh saudara-saudara kita,” dia berkata.

(Perekonomian melambat karena pandemi dan harga-harga tinggi. Banyak warga negara kita yang membutuhkan bantuan hanya untuk memenuhi kebutuhan sehari-hari. Saya pikir yang terbaik adalah memprioritaskan hal ini karena itulah yang diinginkan dan dibutuhkan masyarakat Filipina. )

Aquino juga menyebutkan perbedaan besar lainnya: usulannya akan bersumber dari surplus anggaran, dan bukan dari dana pensiun. “Dana yang digunakan untuk Sovereign Wealth Fund biasanya merupakan surplus atau kelebihan anggaran karena ada kemungkinan Sovereign Wealth Fund akan merugi. Jelas bahwa dana tersebut tidak boleh berasal dari dana pensiun pekerja,” dia menambahkan.

(Dana yang biasanya digunakan untuk dana kekayaan negara adalah dana surplus atau pembayaran tambahan dari anggaran karena ada kemungkinan dana kekayaan negara akan kehilangan uang. Jelas bahwa dana pensiun pekerja tidak boleh menjadi sumber pendanaan.)

Beberapa dana kekayaan negara yang ada, menurut International Forum of Sovereign Wealth Funds, memperoleh dananya dari surplus anggaran, kelebihan pendapatan dari sumber daya alam negara (kebanyakan minyak, dalam kasus negara-negara kaya minyak), atau surplus pembayaran, dana asing. operasi pertukaran dan upaya privatisasi.

Aquino mengakhiri pernyataannya dengan menantang Senat, tempat ia dulu berada.

“Senat mempunyai peluang untuk mengubah ketentuan-ketentuan yang bermasalah, menentukan waktu penerapan undang-undang tersebut, menerapkan perlindungan terhadap korupsi, dan memastikan undang-undang tersebut menguntungkan mayoritas masyarakat Filipina.,” dia berkata.

(Senat mempunyai kesempatan untuk mengubah ketentuan-ketentuan yang bermasalah, menentukan waktunya, menerapkan perlindungan terhadap korupsi, dan memastikan undang-undang tersebut menguntungkan mayoritas masyarakat Filipina.)

Para pendukung proposal tersebut, yang dikatakan didukung oleh Presiden Marcos, telah mengklaim adanya standar ganda dalam mengkritik dana kekayaan negara di bawah pemerintahan Marcos. Namun nama Marcos sendiri dikaitkan dengan cerita korupsi dan salah urus fiskal – cerita yang dibuktikan di pengadilan atau didokumentasikan oleh mantan sekutu dan jurnalis.

Ayah presiden saat ini adalah mendiang diktator Ferdinand E. Marcos. Pada masa kepemimpinan Marcos yang pertama, perekonomian Filipina mengalami perlambatan karena jutaan uang negara disembunyikan oleh keluarga Marcos dan kroni-kroninya. Pada tahun 2003, Mahkamah Agung mengatakan $658 juta yang disimpan keluarga Marcos di sebuah yayasan Swiss adalah dana curian. Mahkamah Agung juga memutuskan bahwa keluarga Marcos tidak dapat membuktikan bahwa mereka mampu mengumpulkan kekayaan tersebut.

Setelah pemakzulan Presiden pertama Marcos, Komisi Presidensial untuk Pemerintahan yang Baik dibentuk untuk memulihkan dana yang dicuri dari kas negara oleh Marcos dan keluarganya, kerabat dan sekutunya.

Bahkan nama Maharlika membangkitkan kenangan kelam tentang diktator yang digulingkan. Unit gerilyanya yang meragukan disebut Maharlika. Namun dokumen arsip dari Angkatan Darat AS dan Komisi Sejarah Nasional Filipina mempertanyakan keberadaan unit gerilya ini dan klaim orang kuat yang digulingkan tersebut sebagai pemimpin gerilya selama Perang Dunia II. – Rappler.com