Apple memenangkan penundaan menit-menit terakhir pada perubahan App Store saat banding ‘Fortnite’ dijalankan
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Pengadilan AS mengabulkan permintaan Apple untuk menghentikan perintah yang memungkinkan pengembang menyematkan tautan di tombol ke sistem pembayaran eksternal di mana Apple tidak dapat membebankan komisi atas penjualan
Apple Inc diberikan penangguhan hukuman pada hari Rabu, 8 Desember, karena melakukan perubahan besar pada App Store yang menguntungkan sementara Apple mengajukan banding atas gugatan antimonopoli yang diajukan oleh Fortnite pencipta Epic Games.
Pada bulan September, seorang hakim AS memerintahkan Apple untuk mengubah aturan App Store, yang melarang pengembang memasukkan tautan ke tombol ke sistem pembayaran luar daripada menggunakan pembayaran dalam aplikasi milik Apple yang membebankan komisi penjualan. Perintah tersebut akan mulai berlaku pada hari Kamis pukul 12:01 Waktu Pasifik.
Namun dengan sisa waktu 12 jam sebelum tenggat waktu, Pengadilan Banding Sirkuit Kesembilan AS mengabulkan permintaan Apple untuk menangguhkan perintah tersebut.
Perintah pengadilan banding berarti Apple tidak perlu melakukan perubahan sembari mengajukan banding selama bertahun-tahun atas keputusan Epic Games, yang sebagian besar menguntungkan pembuat iPhone, selain dari perintah untuk mengalihkan tombol ke metode pembayaran luar juga. terlambat. Pengadilan rendah tidak menemukan bahwa Apple melanggar undang-undang antimonopoli, namun mengatakan perusahaan tersebut melanggar undang-undang persaingan tidak sehat di California dengan tidak mengizinkan pengembang memberi tahu konsumen tentang cara alternatif untuk membayar perangkat lunak.
“Setidaknya, Apple telah menunjukkan bahwa bandingnya menimbulkan pertanyaan serius tentang manfaat keputusan pengadilan distrik,” tulis 9th Circuit pada hari Rabu.
Apple mengatakan bahwa “kekhawatiran kami adalah bahwa perubahan ini akan menciptakan risiko privasi dan keamanan baru, dan mengganggu pengalaman pengguna yang disukai pelanggan tentang App Store.”
Epic menolak berkomentar pada hari Rabu.
Joel Mitnick, partner di Cadwalader, Wickersham & Taft dan mantan pengacara Komisi Perdagangan Federal AS, mengatakan bahwa keputusan Sirkuit ke-9 hanya memberikan sedikit “perlu untuk dipahami” tentang bagaimana banding pada akhirnya akan dilaksanakan, namun mengatakan bahwa pengadilan tersebut adalah sebuah pertanda sebuah kekhawatiran yang serius” sehingga pengadilan yang lebih rendah memutuskan bahwa Apple melanggar undang-undang persaingan tidak sehat di California, namun tidak melanggar undang-undang antimonopoli federal.
Dia mengatakan Sirkuit ke-9 mengutip kasus sebelumnya yang menyatakan bahwa tindakan yang tidak melanggar undang-undang antimonopoli tidak dapat menjadi dasar untuk menemukan ketidakadilan berdasarkan undang-undang persaingan.
Randal Picker, seorang profesor di Fakultas Hukum Universitas Chicago, mengatakan keputusan hari Rabu itu “jelas merupakan kabar baik bagi Apple. Kabar baik dalam jangka pendek karena mereka tidak perlu menerapkan perubahan pada App Store saat ini, dan ‘a mengisyaratkan bahwa Apple mungkin menang di Sirkuit Kesembilan ketika kasus ini dipertimbangkan sepenuhnya berdasarkan manfaatnya.” – Rappler.com
