Aturan Mandaluyong vs pengendara belakang pria tidak konstitusional
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Hal ini melanggar perlindungan yang setara karena tidak ada perbedaan substansial antara backpacker laki-laki dan perempuan, kata Pengadilan Banding
Pengadilan Banding (CA) menganggap peraturan Kota Mandaluyong yang melarang laki-laki menjadi pengendara sepeda motor tidak konstitusional, dan memutuskan bahwa tidak ada perbedaan hukum antara pengendara belakang laki-laki dan perempuan dalam menangani kejahatan yang disebut ” naik “bersama-sama”.
“Peraturan Kota Mandaluyong No. 550 S-2014, 595 S-2015, dan 694 S-2018 dengan ini dinyatakan inkonstitusional. Kota Mandaluyong dilarang melaksanakan Peraturan Kota Mandaluyong No. 550 S-2014, 595 S-2015 dan 694 S-2018 untuk ditegakkan dan diterapkan,” kata Divisi Kelima CA dalam keputusan yang ditulis oleh Associate Justice Raymond Reynold Lauigan, sependapat. Hakim Madya Ramon Bato dan Pablito Perez.
“Tidak didasarkan pada perbedaan pendapat yang substansial, mempunyai hubungan yang wajar dan adil dengan tujuan peraturan tersebut,” demikian bunyi putusan yang dikirimkan kepada pemohon Dino de Leon pada Selasa, 26 Oktober.
De Leon, seorang pengacara kepentingan umum, membawa kota tersebut ke pengadilan pada Juli 2019 setelah didenda dan digugat karena melanggar peraturan. Ini merupakan perkara konstitusional yang pertama kali melalui Pengadilan Negeri (RTC) Mandaluyong.
Peraturan tersebut, yang dianggap seksis oleh pengendara dan penumpang, melarang laki-laki mengendarai sepeda motor, kecuali jika pengemudinya adalah saudara kandung atau jika mereka berusia tujuh hingga 10 tahun. Alasannya adalah untuk mengurangi kejahatan yang dilakukan dengan “berkendara bersama-sama”.
Karena peraturan ini, pelayanan naik sepeda motor menjadi besar berkendara bersama tidak akan menerima penumpang laki-laki jika melewati Mandaluyong, atau akan memilih jalur lain. De Leon berada di a berkendara bersama pulang pergi pada tanggal 7 Maret 2019, ketika mereka ditangkap, didenda dan kemudian didakwa secara pidana berdasarkan peraturan yang memiliki ketentuan hukuman.
De Leon meminta RTC Mandaluyong Cabang 59, tempat pengaduan terhadap dirinya diajukan, untuk menyatakan peraturan tersebut inkonstitusional. Cabang 59 menolak petisi tersebut pada bulan Juli 2020, dan menemukan bahwa pemerintah kota tidak melakukan penyalahgunaan kebijaksanaan yang serius.
CA tidak sependapat, dan mengatakan bahwa peraturan tersebut merupakan tindakan yang bersifat menindas dan melampaui batas yang diperlukan untuk mencapai tujuan tersebut.
CA mengatakan “tidak ada bukti bahwa penumpang laki-laki lebih rentan melakukan kejahatan dibandingkan penumpang perempuan.”
Pelanggaran terhadap perlindungan yang setara
Hal ini sejalan dengan prinsip perlindungan yang setara. Secara umum, klausul perlindungan yang setara menyatakan bahwa seseorang tidak dapat melakukan diskriminasi terhadap kelompok masyarakat tertentu kecuali terdapat perbedaan yang substansial. Misalnya, ada undang-undang khusus yang melindungi perempuan dan anak-anak dari kekerasan karena, seperti yang dikatakan Mahkamah Agung, terdapat “hubungan kekuasaan yang tidak setara antara perempuan dan laki-laki.”
Dalam kasus ini, CA mengatakan peraturan tersebut “melanggar aturan tentang perlindungan yang setara” dan “diskriminatif terhadap gender dan penggunaan sepeda motor sebagai alat transportasi dan tunduk pada generalisasi yang luas.”
Mandaluyong ingin menyatakan petisi tersebut tidak sah karena pembatasan karantina melarang orang yang kembali, namun CA mengatakan bahwa aturan karantina hanya bersifat sementara.
Selain itu, CA mengatakan: “Tidak semua warga negara mampu melakukan perjalanan dengan mobil atau kendaraan bermotor lainnya untuk menghindari kecurigaan bahwa penggunaan sepeda motor dengan pengendara di belakang digunakan untuk memfasilitasi tindakan kejahatan.”
CA mencatat bahwa pemerintah kota tidak menunjukkan bukti bahwa mereka mencoba cara lain untuk menekan kejahatan “berkendara tandem”.
“Tindakan polisi akan dianggap sebagai pelanggaran sewenang-wenang terhadap hak-hak pribadi – sebuah pelanggaran terhadap proses hukum,” kata pengadilan banding. – Rappler.com
