blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina – Dalam waktu kurang dari seminggu, Filipina berhasil mengekspor kembali dua pengiriman sampah: sisa 69 kontainer dari Kanada dan satu kontainer dari Hong Kong. Sampah Kanada bertahan di tanah Filipina selama 6 tahun, sedangkan kargo Hong Kong hanya bertahan sekitar 4 bulan.

Hanya ada sedikit waktu bagi kelompok lingkungan hidup untuk bersorak, karena sampah dari Korea Selatan dan Australia masih ada di negara tersebut.

Namun yang paling mereka takuti, kata Direktur Greenpeace Asia Tenggara Filipina, Lea Guerrero, adalah masih banyak lagi sampah yang bisa masuk jika pemerintah tidak segera menemukan cara untuk menghentikannya. negara. .

Sehari sebelum Kanada mengambil kembali sampah mereka dan pada hari Hong Kong juga mengirim kembali sampah mereka, kelompok lingkungan hidup meminta pemerintah untuk menerapkan larangan tegas terhadap impor sampah.

Kelompok-kelompok ini juga meminta Filipina untuk mengakhiri konflik tersebut Amandemen Larangan Baselsebuah perjanjian yang secara khusus melarang negara-negara mengekspor limbah berbahaya ke negara-negara berkembang.

Seruan untuk pelarangan menyeluruh yang segera dan komprehensif sangat tepat waktu karena Filipina juga terus menangani sampah plastik produksi asing dan lokal yang menumpuk di perairan dan wilayah daratan negara tersebut.

Tren regional

Meskipun Filipina bukan pemain utama dalam perdagangan sampah plastik dibandingkan negara tetangganya di Asia Tenggara, data Greenpeace menunjukkan bahwa negara tersebut mengalami lonjakan impor sebesar 178,88% dari 4.267 ton pada tahun 2017 menjadi 11.900 ton pada tahun 2018.

Impor negara ini terlihat kecil jika dibandingkan dengan Malaysia, negara pengimpor sampah plastik terbesar di kawasan ini, yang mengalami peningkatan dari tahun ke tahun sebesar 58,72% menjadi 872.797 ton pada tahun 2018 dibandingkan tahun sebelumnya.

Disusul Malaysia adalah: Thailand, yang mengalami peningkatan impor sebesar 212,09% dibandingkan tahun sebelumnya menjadi 481.381 ton, dan Indonesia, yang mengonsumsi 320.452 ton, atau 148,51% lebih banyak sampah dibandingkan tahun 2017.

Kelompok lingkungan hidup memandang angka-angka ini sebagai sesuatu yang tidak menyenangkan.

Guerrero mengatakan kepada Rappler bahwa karena data tersebut hanya mencakup pengiriman sampah yang telah diperhitungkan, ada kemungkinan lebih banyak pengiriman sampah yang menyelinap ke negara-negara berkembang tersebut tanpa sepengetahuan pihak berwenang.

Perdamaian hijau sudah mengeluarkan peringatan pada bulan April 2013 lalu lebih Asia Tenggara menjadi tempat pembuangan sampah sampah negara-negara maju setelah Tiongkok memberlakukan tindakan yang lebih ketat terhadap impor limbah mereka sendiri.

Pembatasan Tiongkok

Tiongkok, yang dulunya merupakan penghasil 51% sampah daur ulang di dunia, akhirnya menerapkan kebijakan impor sampah padat yang paling ketat pada tahun 2018, menurut Guerrero.

Mengikuti jejak Tiongkok adalah sejumlah negara Asia Tenggara – dan bahkan India – juga bergerak untuk membatasi masuknya limbah ke pelabuhan mereka dalam tahun yang sama untuk menghindari masuknya sampah dari negara-negara maju.

Filipina baru melakukan tindakan serupa pada bulan Mei 2019, ketika Departemen Lingkungan Hidup dan Sumber Daya Alam (DENR) mengumumkan rencananya untuk memberlakukan larangan total terhadap impor limbah melalui perintah administratif departemen tersebut.

Sebelum usulan perintah administratif ini, kabupaten itu sendiri memiliki undang-undang yang dimaksudkan untuk melindungi kabupaten tersebut dari tempat pembuangan sampah. Namun hal ini mungkin tidak mencegah pengiriman yang salah dinyatakan dan menyamar sebagai barang yang dibawa secara sah.

Hukum dan perjanjian yang ada

Undang-Undang Republik (RA) 6969atau Undang-Undang Pengendalian Bahan Beracun dan Limbah Nuklir tahun 1990, memantau dan mengatur impor dan pembuangan, antara lain, bahan kimia yang mungkin menimbulkan dampak buruk terhadap kesehatan dan lingkungan.

Namun undang-undang ini masih memperbolehkan impor sampah yang dapat didaur ulang.

Sementara itu, Nomor RA. 9003atau Undang-Undang Pengelolaan Limbah Padat Ekologis tahun 2000, melarang “impor limbah beracun yang disalahartikan sebagai ‘dapat didaur ulang’ atau ‘dengan kandungan yang dapat didaur ulang’.”

Jika kebijakan DENR berhasil, sampah yang dapat didaur ulang pun tidak lagi diperbolehkan.

Namun sebelum semua undang-undang ini diterapkan, Filipina sudah menjadi a penandatangan pada Konvensi Basel tentang Pengendalian Pergerakan Lintas Batas Limbah Berbahaya dan Pembuangannya. Hal ini mengharuskan negara-negara yang menerima limbah untuk memberikan persetujuan terlebih dahulu sebelum mengekspor limbah dari negara lain.

Konvensi tersebut juga baru-baru ini memasukkan sampah plastik sebagai salah satu produk yang memerlukan persetujuan penerima barang sebelum diimpor.

Celahnya

Namun kelompok lingkungan hidup tetap tidak terkesan. Sederhananya, Guerrero mengatakan kepada Rappler bahwa mereka tetap berhati-hati dan curiga terhadap rencana DENR hanya karena lembaga tersebut mendukung alternatif sampah menjadi energi.

Manajer kampanye senior No Burn Pilipina, Glenn Ymata, menyebut opsi limbah menjadi energi sebagai “solusi yang salah” dalam konferensi pers tanggal 30 Mei lalu.

“Bakar sampah untuk punya energi, itu perdebatan panjang. Bagi kami, ini tidak boleh, tapi saya hanya ingin mereka memahami bahwa jika hal ini terus berlanjut, seiring dengan kebijakan DENR yang memutarbalikkan, maka pembakaran sampah akan melegitimasi,” ujarnya.

Ymata menambahkan, karena bisnis sampah menjadi energi membutuhkan banyak sampah untuk menjalankan fasilitas dan bahan bakarnya, hal ini masih memberikan peluang bagi masuknya sampah asing ke dalam negeri. (MEMBACA:Teknologi limbah menjadi energi di PH? ‘Lebih baik tidak membuang sampah sembarangan’)

Namun untuk benar-benar membuat pemerintah bergerak, Guerrero mengatakan kemauan politik yang kuat sangat dibutuhkan – dan hal itu harus diwujudkan dalam bentuk Duterte yang benar-benar bersuara mengenai hal tersebut. (MEMBACA: Ancaman sampah Duterte mempermalukan warga Kanada dan membuat marah)

“Kalau itu perintah Presiden, bukan DENR, kita akan lebih banyak berkoordinasi antar lembaga,” tambahnya.