blog.fcuzhhorod.com

MANILA, Filipina (DIPERBARUI) – Setelah diktator dan mantan Presiden Ferdinand Marcos digulingkan dalam Revolusi Kekuatan Rakyat tahun 1986, ia dan keluarganya menghadapi beberapa tuduhan pembelotan selama 20 tahun rezimnya.

Istrinya, yang saat itu menjabat sebagai Ibu Negara Imelda Marcos, menghadapi banyak kasus seperti ini. Yang terjadi setelahnya adalah upaya selama puluhan tahun untuk meminta pertanggungjawaban keluarga Marcos, terutama jika menyangkut kekayaan mereka yang diperoleh secara tidak sah.

Kemenangan dan kekalahan ini merupakan kombinasi dari semua kubu yang terlibat, termasuk kroni-kroni Marcos. Misalnya, dalam beberapa kasus, pemerintah gagal dalam hal bukti dan penanganan barang bukti terhadap keluarga Marcos, sehingga berujung pada pembebasan baru-baru ini pada tahun 2019.

Di sisi lain, pemerintah baru-baru ini memenangkan tuntutan pidana terhadap Imelda Marcos. Namun, dia belum pernah dipenjara karena taktik hukum yang sangat tidak biasa: menggunakan jaminan pasca-vonis bersalah saat mengajukan banding atas putusan tersebut.

Di bawah ini adalah daftar kasus yang dihadapi keluarga Marcos di berbagai pengadilan, dan statusnya masing-masing, berdasarkan informasi yang tersedia dari Sandiganbayan dan berbagai sumber berita.

Data kasus Sandiganbayan per November 2018, kecuali kasus perdata yang baru saja diputus pada Agustus hingga Desember 2019. (BACA: Tak ada lagi kasus pidana terhadap Imelda di Sandiganbayan; 1 kasus perdata hampir selesai)

Di pengadilan anti korupsi Sandiganbayan, total 28 kasus pidana dan 43 kasus perdata dan penyitaan diajukan terhadap Imelda Marcos sejak tahun 1986 hingga 1995. (BACA: Apa saja kasus tertua Sandiganbayan yang tertunda)

Kasus-kasus kriminal

Pada bulan November 2018, ia dijatuhi hukuman terbesar, ketika Sandiganbayan memutuskan kelompok kasus pidana terakhir yang menimpanya setelah hampir 3 dekade.

Marcos dinyatakan bersalah atas 7 dakwaan korupsi, dari 10 dakwaan yang melibatkan organisasi swasta Swiss yang ia dirikan saat masih menjabat. Jaksa mengatakan dia memperoleh sekitar $200 juta dari yayasan-yayasan ini dalam skema untuk “keuntungan pribadi” mereka sendiri. (BACA: Imee, Bongbong Marcos adalah penerima manfaat dari yayasan ilegal Swiss)

Dia dibebaskan dari 3 dakwaan lainnya yang melibatkan perusahaan yang berbasis di Filipina. Semua 10 kasus diajukan dari tahun 1991 hingga 1995.

Sandiganbayan menjatuhkan hukuman 6 tahun 1 bulan hingga 11 tahun untuk setiap dakwaan dan memerintahkan penangkapannya. Tapi dia masih harus menjalani hukuman di penjara. Dia menikmati kebebasan sementara sementara jaminan pasca hukumannya belum diputuskan secara final.

Pada tahun 1993, Sandiganbayan memvonis Marcos atas dua tuduhan suap atas kontrak sewa yang tidak wajar yang melibatkan Light Rail Transit Authority dan Yayasan Rumah Sakit Umum Filipina.

Mengabulkan permohonan banding Ibu Marcos, Mahkamah Agung membatalkan keputusan itu 5 tahun kemudian.

Imelda juga dibebaskan dalam 5 kasus pidana lainnya di Sandiganbayan, sedangkan 11 kasus sisanya dibatalkan. Imelda menghadapi kasus pidana setelah kembalinya keluarga Marcos dari pengasingan di Hawaii pada tahun 1991. Ferdinand Marcos meninggal pada tahun 1989 saat berada di pengasingan.

Masalah sipil

Kecuali satu kasus penyitaan, seluruh kasus perdata diajukan oleh Komisi Presiden untuk Pemerintahan yang Baik (PCGG). Kantor Ombudsman mengajukan kasus penyitaan tersebut ke pemerintah Filipina.

Sebanyak 24 kasus perdata dan penyitaan terhadap Imelda sejauh ini telah dihentikan, sementara setidaknya 18 kasus masih tertunda dan satu kasus telah diarsipkan di pengadilan antirasuah. Sebelas dari kasus-kasus yang tertunda atau diarsipkan ini terjadi pada bulan Juli 1987.

5 pembebasan terakhir pada tahun 2019 adalah kasus tahun 1987:

• Kasus perdata no. 0034, yang membebaskan Marcos dan terdakwa lainnya pada Agustus 2019 karena tidak cukup bukti. Divisi 2 Sandiganbayan menyalahkan PCGG.
• Kasus perdata no. 0008, yang membebaskan Marcos, Tantocos dan terdakwa lainnya pada bulan September 2019 karena tidak cukup bukti.
• Kasus perdata no. 0007, yang membebaskan Marcos dan Gimenezes pada Oktober 2019 karena “cacat” pada bukti-bukti yang diajukan penuntut. Sandiganbayan menolak kasus tersebut pada tahun 2006, namun Mahkamah Agung menangkapnya ke pengadilan anti korupsi pada tahun 2016.
• Kasus perdata no. 0009, yang membebaskan Ferdinand dan Imelda Marcos serta Juan Ponce Enrile pada bulan Desember 2019 karena “kegagalan Republik dalam membuktikan banyaknya bukti yang memberatkan mereka”. Namun, dalam kemenangan PCGG, dua kroni Marcos diperintahkan mengembalikan miliaran dolar ke kas negara ditambah ganti rugi.
• Kasus perdata no. 0002 yang membebaskan keluarga Marcos karena kesalahan jaksa dalam menyerahkan “fotokopi belaka” sebagai alat bukti.

Di antara kasus-kasus yang tertunda, 11 kasus telah dipertimbangkan kembali dalam beberapa tahun terakhir, beberapa di antaranya disebabkan oleh hambatan dari beberapa hakim Sandiganbayan.

Kasus perdata no. 141 – yang mencakup berbagai aset Marcos – masih menunggu keputusan, dan menghasilkan keputusan ringkasan parsial atas dana Swiss, satu set perhiasan Marcos, dan aset Arelma.

Penyitaan dana Swiss, aset

Keluarga Marcos juga menghadapi serangkaian kasus di dalam dan luar negeri.

Yang paling penting di antara mereka adalah yang ditangani oleh Mahkamah Agung Federal Swiss. Tak lama setelah penggulingan Presiden Marcos pada tahun 1986, Dewan Federal Swiss semua rekening bank Marcos dibekukan di bank Swiss.

Pada bulan Desember 1990, Mahkamah Agung Federal Swiss memutuskan mendukung transfer tersebut dari aset-aset ini bernilai sekitar $356 juta ke Filipina. Pada tahun 1997, pengadilan juga menyetujui bahwa dana tersebut ada di rekening Swiss adalah “asal kriminal”.

Awalnya, dana tersebut disimpan dalam escrow di Bank Nasional Filipina (PNB) hingga dana tersebut dibuang oleh pengadilan Filipina dan langkah-langkah sudah ada untuk memberikan kompensasi kepada korban hak asasi manusia yang menggunakan dana tersebut.

Mahkamah Agung Filipina di 2003 diberikan kepada pemerintah dana Swiss – yang pada saat itu telah meningkat menjadi $658 juta karena bunga – dan mengesampingkan resolusi Sandiganbayan tahun 2002 yang menguntungkan keluarga Marcos yang mengajukan banding atas keputusan pengadilan anti-korupsi tahun 2000 terhadap mereka. PCGG kemudian mengembalikan dana senilai P35 miliar ke Perbendaharaan Negara pada tahun 2004.

Sebagian dari dana Swiss yang disimpan oleh PNB di Singapura – total sekitar $23 juta – menjadi subjek kasus pengadilan di negara tersebut. Tahun 2012Pengadilan Tinggi Singapura memutuskan bahwa PNB adalah pemilik sah dana tersebut.

Kemudian, pada tahun 2013, Presiden Benigno Aquino III menandatanganinya Undang-Undang Republik 10368 atau Undang-Undang Ganti Rugi dan Pengakuan Korban Hak Asasi Manusia, yang mengalokasikan P10 miliar dari dana Swiss untuk para penggugat dan membentuk dewan klaim untuk memfasilitasi distribusi.

Setelan kelas Hawaii

Pengadilan Distrik Amerika Serikat di Hawaii memutuskan mendukung pada bulan Februari 1995 dari 9.539 korban darurat militer dalam gugatan kelompok yang meminta ganti rugi atau restitusi dari keluarga Marcos atas pelanggaran hak asasi manusia. Pengadilan memberi penggugat $1,96 miliar. Pengadilan Banding Sirkuit ke-9 AS menguatkan keputusan pengadilan Hawaii pada tahun 1996.

Namun, di dalam negeri, keputusan Hawaii belum ditegakkan. Pada tahun 1998, pengadilan Makati awalnya menolak putusan tersebut atas kegagalan pemohon membayar biaya pengajuan yang benar. Namun, SC pada tahun 2005 kesampingkan pesanan ini dan mengembalikan kasus tersebut. Pengadilan Makati menolak kasus ini untuk kedua kalinya pada tahun 2013, kata pengadilan Hawaii “Tidak mempunyai yurisdiksi atas klaim tersebut.”

Penggugat membawa kasusnya ke Pengadilan Banding (CA), namun mereka juga kalah di sana pada bulan Juli 2017 ketika CA menguatkan keputusan pengadilan Makati. CA mengatakan keputusan pengadilan Hawaii “tidak mengikat” Filipina, dan tidak memenuhi standar putusan Filipina yang sah.

CA mengulangi keputusannya pada bulan Januari 2018. (BACA: Korban darurat militer akan meminta penegakan keputusan Hawaii oleh SC)

Kasus Marcos lainnya

Salah satu kemenangan awal pemerintah adalah pada tahun 1986, ketika pengadilan AS memberikan negara atau beberapa properti dan aset mantan Presiden Marcos di New York dan membekukannya. Jersey baru. (BACA: Mengembalikan Kekayaan Haram Marcos: Setelah 30 Tahun, Apa?)

Pada tahun 1991, Imee Marcos dinyatakan bertanggung jawab oleh Pengadilan Distrik AS di Hawaii dalam kasus perdata atas kematian Archimedes Trajano, seorang siswa berusia 21 tahun yang mengajukan pertanyaan kepadanya di forum tahun 1977 tentang perannya saat itu sebagai seorang perwakilan pemuda.

Imee diperintahkan untuk membayar ganti rugi kepada keluarga Trajano sebesar $4,16 juta. Tetapi pada tahun 2006, Mahkamah Agung Filipina memblokir pembayaran tersebut karena adanya masalah teknis dalam pelayanan putusan di Filipina. (BACA: Bagaimana Imee Marcos lolos dari membayar ganti rugi $4 juta atas kematian Trajano)

Keputusan SC pada tahun 2012 mengonfirmasi milik Sandiganbayan keputusan tahun 2009 yang hangus demi aset pemerintah Marcos di Arelma SA, entitas terdaftar di Panama yang membuka rekening deposito di Merrill Lynch di New York. Asetnya diperkirakan bernilai $40 juta.

Selain itu, pada bulan Januari 2017, pemerintah menyelesaikan perselisihan hukum atas penyitaan Koleksi Malacañang, salah satu dari 3 set perhiasan Marcos yang disita. Sandiganbayan memutuskan pada bulan Januari 2014 bahwa wilayah Malacañang adalah milik pemerintah Filipina. Tiga tahun kemudian, SC mengonfirmasi putusan pengadilan anti korupsi.

Dua set perhiasan lainnya telah dihadiahkan kepada Filipina: koleksi Hawaii yang disita oleh Biro Bea Cukai AS ketika keluarga Marcos mendarat di Hawaii, dan Koleksi Roumeliotes dicegat di bandara Manila ketika seorang warga negara Yunani mencoba menyelundupkannya ke luar negeri pada tahun 1986.

Pada bulan Juni 2019Presiden Rodrigo Duterte menyetujui rencana PCGG untuk melelang koleksi Hawaii yang diperkirakan bernilai sekitar P700 juta.

Sementara itu, pengadilan federal AS di New York memerintahkan gugatan class action pada bulan April 2019 pendistribusian hasil penjualan karya seni yang disita kepada korban hak asasi manusia Darurat Militer.

Pembebasan

Di sisi lain, keluarga Marcos juga meraih beberapa kemenangan hukum di luar kasus Sandiganbayan.

Misalnya, pada bulan Juli 1990, juri Pengadilan Distrik AS di New York dibebaskan Imelda Marcos dan salah satu terdakwa adalah pengusaha Saudi Adnan Khashoggi tuduhan pemerasan dan penipuan. Mereka dituduh lebih dari $200 juta diambil dari kas Filipina untuk keuntungan pribadinya, membeli perhiasan, karya seni, dan real estat di Manhattan.

Kembali ke rumah, pengadilan Manila pada tahun 2008 membebaskan mantan ibu negara tersebut dari 32 dakwaan dollar salting, atau tindakan menyimpan uang mata uang asing di luar negeri tanpa seizin Bank Sentral. MA menguatkan keputusan ini pada bulan Juni 2018. – Rappler.com

Jika Anda memiliki lebih banyak informasi untuk disumbangkan mengenai kasus-kasus terhadap keluarga Marcos, Anda dapat mengirimkannya ke [email protected].