blog.fcuzhhorod.com

“Dengan mengatakan bahwa kondisi negara ini sehat, saya berpendapat bahwa banyak dari mereka yang hidup dalam kondisi buruk dengan kualitas hidup yang rendah mungkin tergoda untuk berpikir bahwa merekalah yang harus disalahkan atas kesulitan yang mereka alami.”

Presiden Marcos Jr. Pidato Kenegaraan (SONA) yang pertama telah berakhir, dan pidatonya memberi kita, warga Filipina, gambaran tentang apa yang akan menjadi fokus pemerintahannya ketika masa jabatannya dimulai. Di permukaan, apa yang ingin diprioritaskan oleh pemerintah pusat sangatlah masuk akal: antara lain modernisasi anggaran, reformasi pajak, modernisasi sistem pemerintahan melalui penggunaan Internet, rancangan undang-undang terkait kesehatan masyarakat, penetapan prioritas agraria dan manajemen utilitas. Ada pengakuan bahwa negara ini terkena dampak pada berbagai tingkat karena kekuatan di luar kendali kita; Oleh karena itu, memprioritaskan rancangan undang-undang yang berkaitan dengan isu-isu di atas dapat menjadi cara untuk menstabilkan dampak dari apa yang telah dialami negara ini dalam beberapa tahun terakhir.

Sekali lagi, di permukaan, prioritas-prioritas ini nampaknya masuk akal. Cara dia membawakan SONA pertamanya memancarkan keyakinan dan optimisme terhadap apa yang akan datang. Namun, meskipun mengakui permasalahan yang harus dihadapi negara ini dan masa depan cerah yang mungkin dihasilkan dari tindakan pemerintah di masa depan, Presiden Marcos dengan percaya diri mengatakan kepada warga negaranya bahwa “keadaan bangsa ini sehat. ”

Namun ada perbedaan antara apa yang normatif dan apa yang sehat. Dari sudut pandang angka, mungkin benar bahwa apa yang dialami Filipina dalam hal PDB dan inflasi adalah hal yang normal mengingat situasi dunia saat ini. Namun, pernyataan bahwa negaranya sehat berarti mayoritas warganya juga hidup dalam kondisi sehat, hal ini jauh dari kenyataan subyektif yang dihadapi banyak orang Filipina sehari-hari.

Status warga negara Filipina sehari-hari sangat berbeda dari apa yang dianggap sehat oleh banyak orang. Misalnya, banyak keributan dari para penumpang Filipina karena waktu tunggu perjalanan yang terlalu lama. Hal ini merambah ke dalam kehidupan sehari-hari mereka di mana mereka harus memilih antara bangun pagi-pagi hanya untuk meluangkan waktu menunggu kendaraan atau terlambat ke kantor, yang mungkin mempunyai dampak tersendiri. Anda bahkan tidak perlu secara sadar membaca fenomena ini untuk mengetahui hal ini sedang terjadi – lihatlah media sosial atau lihat hub komuter utama di kereta bawah tanah dan Anda akan melihat antrean orang yang menunggu kendaraan utilitas umum melewati. Harga bensin yang jauh lebih tinggi dari sebelumnya juga tidak membantu, sehingga memaksa banyak pengemudi jeepney untuk mengubah karier hanya karena mereka tidak mampu lagi membeli bensin dan perawatan kendaraan mereka. Baik bagi penumpang komuter maupun pengemudi jeepney, dalam contoh ini saja, kita melihat bahwa kehidupan orang-orang ini terkena dampak buruk dari kondisi negara kita saat ini.

Banyak dari penumpang Filipina ini juga merupakan bagian dari populasi pekerja di Filipina. Namun kondisi kerja banyak warga Filipina juga jauh dari kata sehat. Kontraktualisasi masih merajalela, sehingga memungkinkan terjadinya dinamika yang menindas antara pengusaha dan pekerja. Selain itu, upah minimum pekerja tidak cukup untuk mengimbangi inflasi.

Ketika pemimpin negara kita memberi tahu para pemilih di Filipina bahwa keadaan negaranya sehat, padahal kenyataan yang dihadapi banyak orang Filipina jauh dari hal tersebut, narasi optimisme ini dapat berdampak negatif pada kesehatan mental banyak orang Filipina.

Metafora kebapakan presiden Filipina mendominasi wacana publik pada masa pemerintahan Presiden Duterte. Selama masa jabatannya, Presiden Duterte akrab dipanggil “Tatay Digong” sementara ia diposisikan sebagai ayah yang berkemauan keras, tegas, namun peduli terhadap rakyat Filipina. Dengan demikian, narasi kebapakan ini juga melegitimasi taktik kuatnya, karena bentuk-bentuk maskulinitas beracun merupakan hal yang normatif dalam budaya keluarga Filipina. Namun, jika menyangkut kesehatan mental, optimisme yang tidak berdasar dan kasih sayang yang kuat dari sosok orang tua seringkali tampak tidak valid.

Bagi mereka yang pernah mengalami hal ini, pembatalan yang terus-menerus sering kali menimbulkan perasaan bahwa seseorang tidak dapat mengatakan hal-hal yang bertentangan dengan apa yang dikatakan oleh figur otoritas dan/atau membuat Anda merasa bahwa merekalah yang harus disalahkan atas situasi yang mereka alami. . Ketika isolasi atau penarikan diri dari orang lain dan sikap menyalahkan diri sendiri merajalela dalam jiwa seseorang, sangat mungkin masalah kesehatan mental, seperti depresi dan kecemasan, bisa dipicu. Dengan mengatakan bahwa kondisi negara ini sehat, saya berpendapat bahwa banyak dari mereka yang hidup dalam kondisi buruk dengan kualitas hidup yang rendah mungkin akan berpikir bahwa merekalah yang harus disalahkan atas kesulitan yang mereka alami, sehingga merupakan tanggung jawab mereka untuk keluar dari negara tersebut. . itu. Seperti yang sering terjadi pada ekspektasi orang tua, kita dapat menginternalisasi apa yang dikatakan orang lain di sekitar kita dan mulai mempercayai kata-kata yang sama. Ketika kata-kata ini datang dari seseorang yang berwenang, kemungkinan terjadinya internalisasi juga dapat meningkat.

Putar video

Selain saling menyalahkan diri sendiri, kita juga melihat berlanjutnya pelabelan merah dan pemenjaraan ilegal terhadap banyak orang yang memutuskan untuk bersuara menentang apa yang dikatakan Presiden kita. Mirip dengan apa yang terjadi ketika seseorang mengalami gaslighting, menentang apa yang diberitahukan kepada Anda juga memiliki konsekuensi negatif yang serius, seperti menjadi terisolasi atau “berbeda”. Dalam pemerintahan ini, “orang lain” mengambil bentuk daftar hitam yang sistemis dan disetujui oleh negara dan kemungkinan hukuman penjara.

Penting untuk disadari bahwa banyak warga Filipina yang berada dalam kondisi hidup dan kerja yang buruk berada di sana, bukan karena kesalahan mereka sendiri, namun karena ada kelemahan sistemis yang perlu diatasi. Di sinilah kita melihat bahwa politik juga bersifat personal. Prioritas yang diusulkan Presiden Marcos, jika dilaksanakan dengan benar, mungkin akan memberikan manfaat bagi negara tersebut pada tingkat makro, serta pihak-pihak yang berkuasa, seperti para politisi, kroni-kroninya, dan perusahaan-perusahaan besar lainnya, namun tidak memberikan banyak manfaat bagi masyarakat Filipina sehari-hari. Bagi mereka yang memiliki posisi istimewa, mungkin lebih mudah untuk menempatkan kesenjangan antara kehidupan politik dan kehidupan pribadi, namun bagi banyak orang yang berada di luar posisi tersebut, mereka tidak mempunyai kemewahan untuk melakukan hal tersebut. Agar keadaan bangsa benar-benar sehat, maka bangsa harus mampu memberikan jalan bagi mereka yang berada pada posisi rentan untuk juga hidup, bekerja, dan hidup dalam kondisi yang sehat. – Rappler.com

JR Ilagan adalah psikolog berlisensi yang mempraktikkan psikoterapi dan penilaian psikologis di GrayMatters Psychological & Consultancy, Inc. Mengerjakan. narkoba melalui seni. Saat ini ia juga menjadi pengajar paruh waktu di institusi yang sama. Sebagian besar penelitian terbarunya berfokus pada wacana publik pemerintah, warga negara, dan kolektif yang sejalan dengan masalah sosial, budaya, dan kesehatan mental.