blog.fcuzhhorod.com

Pertarungan pajak yang dilakukan Rappler adalah tempat bertemunya pasar modal, supremasi hukum, dan kebebasan pers

MANILA, Filipina – Kemenangan hukum yang jarang terjadi antara peraih Nobel Maria Ressa dan Rappler dapat bermanfaat bagi iklim bisnis Filipina secara keseluruhan dan kegiatan penggalangan modal, kata kepala penasihat redaksi dan mantan kepala operasional bursa efek lokal.

Francisco Lim, kepala penasihat hukum Rappler dan mantan presiden Bursa Efek Filipina (PSE), mengatakan bahwa pembebasan Ressa dan Rappler Holdings Corporation (RHC) dari empat tuduhan penghindaran pajak yang diajukan oleh pemerintahan Duterte sebelumnya menimbulkan masalah investasi – dan peningkatan modal. di negara.

“Kami memang membutuhkan investasi di negara ini untuk membantu negara ini keluar dari pandemi. Keputusan yang berlawanan saat ini akan berdampak negatif tidak hanya pada kebebasan pers, tapi juga perekonomian,” kata Lim.

Ressa menekankan bahwa kasus perpajakan Rappler “adalah tempat bertemunya pasar modal, tempat supremasi hukum, tempat kebebasan pers bertemu.”

Pengadilan Banding Pajak Divisi 1 membebaskan Ressa dan RHC, perusahaan induk Rappler, di mana pemerintah Duterte menuduh dia menghindari pembayaran pajak ketika dia mengumpulkan modal melalui Philippine Depository Receipts (PDRs). PDR dikeluarkan untuk North Base Media (NBM) dan Omidyar Network (ON).

PDR adalah instrumen keuangan yang memungkinkan entitas asing untuk berinvestasi di industri seperti media tanpa melanggar batasan Konstitusi. Dalam kasus perusahaan media, Konstitusi menetapkan bahwa perusahaan tersebut harus 100% dimiliki oleh orang Filipina. Pemegang PDR berhak atas dividen namun tidak mempunyai hak suara. PDR memperoleh nilainya dari saham, tetapi tidak menjadikan pemegang saham perusahaan tersebut.

Komisi Sekuritas dan Bursa menuduh Rappler menghindari pembayaran pajak ketika meningkatkan modal melalui PDR. Rappler juga dituduh sebagai pedagang sekuritas.

CTA memberikan suara 3-0 dan memutuskan bahwa Rappler tidak berkewajiban membayar pajak penghasilan atas transaksi PDR, karena instrumen keuangan tersebut adalah untuk tujuan peningkatan modal dan bukan penjualan saham, yang mana penjualan saham tersebut dikenakan pajak penghasilan.

Jika Anda menjadikan (peningkatan modal) kena pajak, perusahaan dapat dibatasi pada dana yang dihasilkan secara internal, yang sifatnya cukup membatasi.

Francis lim, advokat utama rapper, mantan ketua pse

“Dengan segala hormat kepada penuntut, teori kasus mereka gagal membedakan antara investasi dan penjualan saham dalam perdagangan,” kata Lim.

Lim menjelaskan, jika CTA memutuskan melawan Ressa dan Rappler, hal ini akan memberikan sinyal kepada investor bahwa aktivitas penggalangan modal dan penawaran perdana akan dikenakan pajak di Filipina.

“Jika Anda menjadikannya kena pajak, perusahaan dapat dibatasi pada dana yang dihasilkan secara internal, yang sifatnya cukup membatasi,” kata Lim.

CTA juga mencatat bahwa “tidak ada kata-kata dalam instrumen PDR dan perjanjian berlangganan PDR yang menunjukkan bahwa entitas asing NBM dan ON akan menjadi pemilik saham Rappler.”

Eric Recalde, penasihat hukum Rappler, menekankan bahwa perolehan modal semata tidak menjadikan seseorang menjadi pedagang sekuritas.

“Rappler melakukan aktivitas penggalangan modal untuk ekspansi agar dapat ditayangkan secara langsung. Hal ini juga mengajarkan kita bahwa pajak tidak boleh digunakan oleh pemerintah untuk memberangus kebebasan pers,” kata Recalde. –Rappler.com