blog.fcuzhhorod.com

‘(Selama) darurat dalam kesehatan masyarakat selama setahun terakhir, pemerintah telah mengalihkan perhatiannya pada pengetatan kontrol atas informasi, kebebasan berbicara dan hak untuk memprotes atau sebaliknya

Seperti yang diterbitkan olehPercakapan

Pemerintah India perlu menunda pemilihan yang akan datang dan menangguhkan kampanye, terutama pertemuan massal, mengingat pandemi Covid, yang dengan cepat berkembang menjadi bencana kemanusiaan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Ini adalah pesan terpenting dari a Surat terbuka Ditandatangani oleh daftar panjang pakar medis Asia Selatan dan diterbitkan di BMJ pada 28 April.

Pertemuan pemilihan pijat di Benggala Barat dan negara -negara lain baru -baru ini menjadi salah satu aspek yang paling mengganggu dari mode mode mode krisis pandemi sejauh ini. Wakil Presiden Asosiasi Medis India Dr Navjot Dahiya Narendra Modi, disebut ‘super -distributor’ untuk mengatur dan mempromosikan acara besar seperti itu.

Hanya beberapa minggu yang lalu, India memiliki produsen dan pemasok terbesar Vaksin covid-19 ke skema COVAX Organisasi Kesehatan Dunia. Sekarang, saat gelombang kedua membawa Peningkatan besar harian Dalam infeksi dan kematian yang baru dilaporkan, India mengklaim bahwa dia adalah “ISapotek dunia‘Menjadi tempat pemusnah massal membutuhkan bantuan dan persediaan internasional.

Keturunan dalam bencana di India ini dimulai melalui reaksi pemerintah Modi di awal pandemi. Sebagai permulaan, India keluar dari kuncian pada Juni 2020Meskipun infeksi harian yang meningkat dengan cepat. Itu setelah salah satu yang paling Penutupan kejam dan kejamdiumumkan pada Maret 2020 dengan pemberitahuan hanya empat jam. Banyak orang lapar dan ribuan pekerja migran, yang memilih untuk kembali ke desa mereka, berjuang untuk melakukan perjalanan panjang di rumah.

Baru -baru ini, bahkan ketika adegan putus asa orang yang mencari oksigen, tempat tidur ICU dan fasilitas kejutan, disiarkan di seluruh dunia, Menteri Kesehatan telah mengklaim bahwa India memiliki salah satu tingkat kematian Covid-19 terendah.

Kepentingan perusahaan

Sejak kekuatannya pada tahun 2014, pemerintah Modi telah memberikan preferensi hubungan dengan bisnis yang hebat – Melalui campuran “nasionalisme Hindutva” otoriter dan ideologi perusahaan. Kritik mengatakan Ini, untuk mode, kepentingan sektor masyarakat yang sempit, perusahaan multinasional India – yang ia sebut ‘pencipta kekayaan’ negara – lebih penting daripada massa orang.

Dan bisnis besar melakukannya dengan sangat baik dari pemerintah Modi. Bisnis besar India, seperti Reliance Industries Ltd Dan Grup AdaniDapat melakukan diversifikasi minat mereka dalam semua aspek ekonomi, termasuk kesehatan, komunikasi, manufaktur dan pertanian.

Pandemi ini memiliki peluang besar bagi super -rich India. Miliarder negara memiliki a Pertumbuhan 35% Dalam kekayaan bersih mereka antara April dan Juli 2020, yang teratas dalam daftar miliarder itu adalah Mukesh Ambani, yang industri Reliance aktif dalam produksi produksi vaksin Dan oksigen. Cyrus Poonawalla, yang Institute Institute of India adalah produsen vaksin terbesar di negara itu Kekayaan meningkat dengan 84,7% hingga $ 13,8 miliar yang mengejutkan.

Cari Jawaban

Sementara itu, selama keadaan darurat dalam kesehatan masyarakat pada tahun lalu, pemerintah telah menarik perhatiannya pada pengetatan kontrol pada informasi, kebebasan berbicara dan hak untuk memprotes atau pembagian. Hukum yang ketat Pada LSM yang telah menerima dana asing, kapasitas masyarakat sipil harus menanggapi krisis. Interpretasi ketat dari Bertindak atas regulasi kontribusi asing memungkinkan pemerintah untuk memecah organisasi yang tidak menguntungkan dengan menggunakannya sebagai ‘instrumen untuk diam”Masyarakat Sipil. Dengan cara ini, mode memprioritaskan politik di atas kesehatan masyarakat.

Sementara itu, kelompok-kelompok Modi-Seevere dengan hubungan dengan Rashtriya Swayamsevak Sangh, organisasi sukarelawan paramiliter sayap kanan dengan keanggotaan dalam jutaan dan agenda Hindutva telah diizinkan penggalangan dana dengan sedikit atau tanpa investigasi.

Ada juga skandal yang berkembang tentang bagaimana dana yang dikumpulkan dari sumbangan publik ke pertempuran, telah ditugaskan, dialokasikan dan dihabiskan. Pertanyaan ditanya tentang bagaimana Dana Perawatan PM (Bantuan dan bantuan warga Perdana Menteri dalam situasi darurat) telah memberikan tender kepada perusahaan yang mengajukan tawaran untuk membangun tanaman yang menghasilkan oksigen -yang sebagian besar masih harus mulai membangun.

Orang mungkin

Ada semakin banyak bukti oposisi terkoordinasi terhadap penanganan krisis pemerintah Modi, terutama yang timbul dari kelompok -kelompok dalam masyarakat sipil yang terlibat dalam pawai protes Boers. Di mana ‘Langar miliknya”(Dapur Komunitas dengan Relawan yang secara tradisional terkait dengan komunitas Sikh) adalah garis hidup nutrisi selama pandemi, dan dalam beberapa hari terakhir telah ada contoh ‘oksigen panjang”Ditawarkan oleh organisasi Sikh dan kuil dalam semangat pelayanan masyarakat yang sama di masa penolakan dan keheningan pemerintahan.

Tapi penindasan sekarang terbuka. Yogi Adityanath, Ketua Menteri Negara Bagian Uttar Pradesh yang paling padat penduduknya, mengatakan pada 25 April bahwa seseorang yang menyebarkan ‘rumor’ kekurangan oksigen harus memilikinya properti disita. Dia juga mengancam Panggilan pada Undang -Undang Keamanan Nasional untuk mengambil tindakan terhadap rumah sakit atau individu yang melaporkan defisit seperti itu.

Sejauh ini, pemerintah Modi belum menanggapi permohonan dokter untuk menghentikan kampanye setelah ledakan infeksi baru dan tekanan yang diberikannya pada layanan kesehatan yang gagal di negara itu. Dan dari adegan kerumunan yang tidak menyenangkan selama pertemuan pemilihan BJP Pemilihan negara terpanjang di IndiaTampaknya Narendra Modi dan BJP siap untuk menetapkan tekad mereka untuk memenangkan pemilihan sebelum semuanya, termasuk keselamatan negara dan perlindungan kehidupan manusia. – Percakapan | Rappler.com

Navtej K Purewal adalah profesor studi sosiologi dan pembangunan politik, Soas University of London, SOAS, University of London.

Bagian ini Awalnya diterbitkan dalam percakapan di bawah lisensi Creative Commons.