Bagaimana teori konspirasi muncul setelah ledakan di Beirut
Beberapa saat setelah ledakan apokaliptik melanda ibu kota Lebanon pada Selasa malam, sulit untuk memahami apa yang baru saja terjadi. Saya berdiri bersama tetangga saya di tempat parkir gedung saya di tenggara kota, telinga berdenging, mencoba mencari tahu dari mana asap merah cerah itu berasal. Di sekeliling kami terdapat pecahan kaca yang jatuh dari bangunan di dekatnya. Jendela kami dibiarkan utuh karena suatu keajaiban.
Bagi sebagian besar dari 2,2 juta warga Beiroute yang kini menghadapi dampak bencana yang merenggut lebih dari 137 nyawa, melukai 5.000 orang, dan menyebabkan 300.000 orang kehilangan tempat tinggal, rasa kebingungan tersebut semakin diperburuk oleh banyaknya anggapan, dugaan, dan teori konspirasi. Ketika komunitas internasional berunjuk rasa, menjanjikan bantuan dan memobilisasi pekerja bantuan, cerita yang berbeda terjadi secara online dan dalam wacana publik tertentu, ketika media, influencer, dan tokoh masyarakat buru-buru menyalahkan hal tersebut.
Jauh sebelum tim pencarian dan penyelamatan mulai menggali puing-puing, ide-ide yang tidak berdasar mulai beredar di media sosial. Meskipun sebagian besar dari mereka berasal dari Lebanon sendiri, sejumlah besar tersebar melalui akun-akun dan individu-individu yang berbasis di tempat lain.
Pejabat Lebanon menyatakan bahwa ledakan tersebut disebabkan oleh 2.750 ton amonium nitrat – senyawa kimia mudah menguap yang digunakan untuk pupuk dan bahan peledak – yang disimpan secara tidak aman di gudang di pelabuhan.
Namun, Presiden AS Donald Trump menyatakan simpatinya kepada masyarakat Beirut pada Selasa malam dan kemudian mengatakan bahwa bencana tersebut “tampak seperti serangan yang mengerikan”. Trump tidak menunjuk secara langsung negara atau partai tertentu, dan para pejabat pertahanan telah membantah klaimnya. Namun, dalam pengarahan hari Rabu di Gedung Putih, dia kembali menyatakan kepada wartawan bahwa ledakan itu disengaja.
Laporan awal di media Lebanon menyatakan bahwa ledakan juga terjadi di luar kediaman mantan Perdana Menteri Saad Hariri, yang ayahnya dan mantan Perdana Menteri Rafik Hariri terbunuh oleh bom truk 15 tahun lalu.
Meskipun ini mungkin kesalahan sederhana, karena radius ledakan yang terjadi pada hari Selasa mencapai beberapa kilometer, banyak yang dengan cepat memahami fakta bahwa keputusan Pengadilan Khusus untuk penyelidikan Lebanon atas pembunuhan Rafik Hariri akan diputuskan di Den Haag pada hari Jumat. Para tersangka adalah empat pria yang berafiliasi dengan Hizbullah, sebuah partai politik dan kelompok militan Syiah yang didukung Iran.
Untuk dia memecahkan cerita Mengenai ledakan tersebut, BBC menghubungkan ledakan tersebut langsung dengan persidangan dengan judul “Ledakan di Beirut menyebabkan kerusakan parah menjelang putusan Hariri.”
Teori dengan cepat menyebar tentang keterlibatan Hizbullah, termasuk serangkaian tweet dari Ghanem Nuseibeh, pendiri konsultan manajemen Cornerstone Global Associates, yang memiliki lebih dari 23.000 pengikut, di Inggris dan Dubai.
Akademisi yang berbasis di Doha, Marc Owen Jones, telah menarik perhatian pada sejumlah akun Twitter yang menyalahkan Hizbullah, beberapa di antaranya mengaku sebagai pelakunya. India dan di tempat lain, serta tagar populer yang ditautkan ke “akun yang berfokus pada Saudi, sering kali aktif dalam kampanye disinformasi atau pengaruh.”
Sementara itu, jaringan berita milik Saudi mengutip pernyataan Al Arabiya sumber mengklaim bahwa pelabuhan Beirut digunakan untuk menyimpan senjata milik Hizbullah.
Video berusia tiga tahun yang menampilkan pemimpin Hizbullah Hasan Nasrallah yang mengancam akan menargetkan toko amonium nitrat di kota Haifa, Israel, juga telah beredar luas di media sosial, dan beberapa orang menganggapnya sebagai bukti tanggung jawab kelompok tersebut atas bencana tersebut.
Saat kekacauan melanda Beirut, aktivis dan blogger lokal Gino Raidy tweet, “Apa itu tadi?” disertai video ledakan. Dalam komentar di bawah, banyak yang dengan yakin menyatakan bahwa ledakan tersebut disebabkan oleh bom nuklir. Teori ini diambil dan disebarkan oleh sejumlah situs berita partisan, yang mengaitkan ledakan tersebut dengan serangan Israel, negara yang secara resmi berperang dengan Lebanon sejak tahun 1948.
Situs konspirasi Amerika, Veterans Today, yang memiliki lebih dari 37.000 pengikut di Twitter, memposting foto asap membubung di atas kota dengan tulisan “Israel: Pemboman nuklir di Beirut Pembalasan Terhadap Serangan Hizbullah di Golan.”
Teori ini telah diterima dengan antusias oleh banyak orang. Pesan dalam bahasa Arab yang mengklaim bahwa Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah mengaku bertanggung jawab atas serangan di Beirut dengan cepat menyebar di grup WhatsApp di negara tersebut.
Bagi banyak orang Lebanon, hal ini bukanlah gagasan yang sulit untuk dipercaya. Pemboman Israel menghancurkan sebagian besar wilayah Beirut dalam perang selama sebulan pada tahun 2006, dan ketegangan antara Israel dan Hizbullah meningkat dalam beberapa minggu terakhir.
Banyak orang di dekat lokasi ledakan melaporkan mendengar jet tempur terbang rendah di atas kepala sesaat sebelumnya, dan video yang menunjukkan rudal atau drone menuju pelabuhan dibagikan di berbagai platform.
Dalam salah satu grup WhatsApp pribadi yang saya ikuti, para anggotanya berpendapat bahwa tawaran Israel untuk memberikan bantuan ke Lebanon adalah tanda kesalahannya.
Namun, kepala keamanan Lebanon Abbas Ibrahim menolak anggapan bahwa Israel terlibat dalam ledakan tersebut, begitu pula para pejabat Hizbullah. Israel juga membantah terlibat dalam insiden tak lama setelah kejadian itu terjadi.
Sementara spekulasi terus berlanjut di media sosial dan di tempat lain, semua bukti sejauh ini tampaknya mengarah pada satu hal: kelalaian besar pihak berwenang Lebanon.
Amonium nitrat tersebut telah disimpan di Hangar 12 pelabuhan Beirut sejak tahun 2014, ketika diturunkan dari kapal kargo milik Rusia bernama MV Rhosus. Kapal tersebut terpaksa berlabuh di Beirut pada tahun 2013 saat melakukan perjalanan dari Georgia ke Mozambik karena masalah keuangan.
Dokumen publik menunjukkan bahwa petugas bea cukai di pelabuhan mengirim banyak surat ke pengadilan Lebanon meminta agar muatan berbahaya tersebut dipindahkan. Permohonan mereka diabaikan dan tetap berada di gudang.
Banyak pihak melihat ledakan ini hanyalah contoh terbaru dan paling mematikan dari korupsi dan ketidakmampuan yang telah menentukan politik Lebanon selama beberapa dekade.
Sejak bulan Oktober, ribuan warga Lebanon secara teratur turun ke jalan untuk mengungkapkan kemarahan mereka terhadap apa yang mereka lihat sebagai elit politik yang telah mengakar dalam perekonomian negara tersebut.
Sebelumnya, pengunjuk rasa menyerukan politisi untuk mengundurkan diri. Beberapa hari setelah ledakan, banyak orang yang membagikan gambar tiang gantungan atau guillotine, disertai dengan tagar “Gantung jerat” dalam bahasa Arab.
Diperlukan waktu berminggu-minggu sebelum penyebab pasti bencana ini diketahui. Sampai saat itu tiba, spekulasi tak berdasar dan teori konspirasi liar hanya mengalihkan perhatian dari realitas mendesak sebuah tragedi yang telah membuat kota ini bertekuk lutut.
Rayane Awkal, seorang pekerja LSM berusia 32 tahun, yang berada di distrik Gemmayzeh yang kini terkena dampak ledakan, menjelaskan bahwa banyak cerita dan video yang beredar di WhatsApp “sama sekali tidak membantu. orang yang disentuh atau berada di dekat ledakan sudah mengalami trauma. Menyebarkan rumor ini adalah tindakan yang manipulatif.”
Kemudian, mengingat dampak dari berita palsu, ia menambahkan bahwa “masalah terbesarnya adalah kita tidak mempercayai pemerintah kita, sehingga bahkan ketika mereka mencoba untuk meluruskan hal tersebut, kita tidak pernah tahu.” – Rappler.com
Emily Lewis adalah jurnalis lepas yang tinggal di Beirut, Lebanon.
Artikel ini diterbitkan ulang dari cerita Coda dengan izin.
