Bank Dunia bermaksud untuk mengganti laporan ‘Doing Business’ yang dibatalkan dalam 2 tahun
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
“Penting untuk mengukur kredibilitas yang tidak berdasarkan kepribadian, namun berdasarkan sistem,” kata Carmen Reinhart, kepala ekonom Bank Dunia.
Bank Dunia berencana untuk mengungkap pengganti laporan andalannya “Doing Business” dalam waktu sekitar dua tahun mengenai iklim bisnis di negara-negara yang dibatalkan setelah skandal data, kata kepala ekonom bank tersebut, Carmen Reinhart, kepada Reuters.
Reinhart, yang dipromosikan menjadi manajemen senior sebagai bagian dari upaya bank untuk membangun kembali kredibilitasnya setelah masalah etika, mengatakan beberapa konsep utama untuk produk baru tersebut sudah jelas.
Hal ini mencakup mandat untuk lebih transparan mengenai metodologi yang mendasarinya, ketergantungan yang lebih besar pada data survei dari perusahaan, dan kurang fokus pada negara-negara yang diperingkat.
“Intinya akan berada dalam domain publik,” kata Reinhart. “Pengungkapan publik merupakan pilar penting dalam memulihkan kredibilitas.”
Bank Dunia juga akan menekankan data survei untuk mengurangi peran penilaian dan menghilangkan aspek “kontes kecantikan” dalam pemeringkatan yang telah mendorong negara-negara untuk “mempermainkan sistem”.
Pada bulan September, dewan bank membatalkan publikasi peringkat tahunan “Doing Business” setelah tinjauan eksternal terhadap penyimpangan data pada versi 2018 dan 2020 menuduh pejabat senior bank – termasuk CEO saat itu Kristalina Georgieva, yang sekarang mengepalai Dana Moneter Internasional (IMF). (IMF) – menekan staf untuk melakukan perubahan.
Firma hukum WilmerHale masih mengerjakan laporan kedua mengenai kemungkinan kesalahan staf terkait perubahan data, yang menguntungkan Tiongkok, Arab Saudi, dan negara-negara lain.
Dewan IMF mendukung Georgieva setelah melakukan peninjauan panjang atas tuduhan tersebut, namun ia masih dapat terlibat dalam peninjauan kedua.
Reinhart mengatakan kisah ini telah merusak kredibilitas Bank Dunia, dan memerlukan waktu serta upaya untuk membangun kembali kepercayaan.
“Penting bahwa ukuran kredibilitas tidak didasarkan pada kepribadian, melainkan berdasarkan sistem,” katanya, seraya menambahkan bahwa bank tersebut telah menerapkan “banyak tindakan pengamanan” pada tahun lalu setelah meninjau beberapa laporan eksternal.
“Tidak ada sesuatu pun dalam hidup ini yang aman dari kegagalan, namun hal ini mengurangi… kapasitas untuk penyalahgunaan dan penyalahgunaan,” katanya. “Mudah-mudahan kredibilitasnya akan mengikuti. Tahukah Anda, kredibilitas adalah sesuatu yang sulit dibangun dan mudah hilang. Tapi waktu akan menjawabnya.”
Reinhart menugaskan peninjauan besar-besaran terhadap metodologi “Doing Business” oleh panel penasihat eksternal setelah muncul kekhawatiran secara internal mengenai manipulasi data yang melibatkan laporan.
Tinjauan pedas setebal 84 halaman yang dihasilkan menyerukan serangkaian tindakan perbaikan dan reformasi, dengan menyebutkan pola upaya pemerintah untuk mengganggu penilaian.
Mereka menyalahkan bank tersebut karena kurangnya transparansi mengenai data mendasar dan mengatakan mereka harus berhenti menjual layanan konsultasi kepada pemerintah yang bertujuan untuk meningkatkan skor mereka, sebuah praktik yang menurut Reinhart sudah dihentikan pada tahun 2020 dan 2021.
Reinhart mengatakan bank tersebut akan melihat lebih luas dampak dari skandal tersebut dan tindakan lain apa yang diperlukan setelah laporan kedua WilmerHale selesai.
“Ini adalah jembatan yang harus kami lewati setelah laporan lengkapnya masuk,” katanya. – Rappler.com
