blog.fcuzhhorod.com

“Menteri Kehakiman tidak memiliki dasar hukum untuk mengambil tindakan langsung apa pun terhadap masalah yang diangkat dalam surat pengaduan tersebut,” kata Free Legal Assistance Group.

MANILA, Filipina – Free Legal Assistance Group (FLAG) mempertanyakan validitas panel Departemen Kehakiman (DOJ) yang menyelidiki tuduhan penghasutan untuk melakukan penghasutan terhadap oposisi.

Pengacara FLAG, mewakili responden Chel Diokno, Erin Tañada, Theodore Te dan Phillip Sawali, mengatakan Menteri Kehakiman Menardo Guevarra tidak memiliki dasar hukum untuk membentuk panel tersebut.

Guevarra membentuk panel tersebut pada 19 Juli melalui perintah departemen no. 366, sehari setelahnya Kelompok Investigasi dan Deteksi Kriminal Kepolisian Nasional Filipina (CIDG) menyerahkan surat pengaduannya kepada DOJ. Pengaduan tersebut menuduh anggota penting oposisi berencana menggulingkan Presiden Rodrigo Duterte melalui apa yang disebut “Proyek Sodoma.”

FLAG, yang dipimpin oleh pengacara hak asasi manusia terkenal Arno Sanidad, mengatakan dalam mosi mereka bahwa Undang-Undang Republik No. sebuah “peran pengawasan murni.”

“Berdasarkan bagian 4, Sekretaris berwenang untuk mengambil tindakan langsung terhadap masalah apa pun dalam yurisdiksi NPS yang melibatkan keamanan nasional dengan kemungkinan penyebab keadilan,” kata mosi FLAG yang diajukan ke DOJ pada hari Jumat, 9 Agustus, yang pertama dari dengar pendapat tentang keluhan yang sangat politis terhadap anggota penting oposisi.

FLAG mencatat bahwa undang-undang yang sama mendefinisikan keamanan nasional sebagai kasus yang melibatkan aksi terorisme. “Tidak ada tuduhan atau bukti dalam surat tak bertanggal dari Letnan Kolonel Polisi Arnold Thomas Ibay (dari CIDG) kepada Jaksa Agung Benedicto Malcontento bahwa hal-hal yang didukung di dalamnya merupakan kemungkinan terjadinya miscarriage of justice, atau kejahatan apa pun terhadap keamanan nasional atau tindakan terorisme. , ” bunyi gerakan itu.

FLAG menambahkan, “Oleh karena itu, otoritas hukum panel ini diragukan, begitu pula validitas proses yang akan dilakukan oleh panel tersebut.”

sidang DOJ

Dalam persidangan pada hari Jumat, Sanidad juga memimpin pengacara responden lainnya untuk mengajukan mosi kolektif agar Kantor Jaksa Agung (OSG) mengklarifikasi bahwa mereka memiliki wewenang untuk berpartisipasi dalam penyelidikan kriminal.

Panel DOJ memberi waktu 5 hari kepada OSG untuk menjelaskan secara tertulis.

“Kewenangan panel juga dipertanyakan oleh beberapa responden, jadi kami akan mengeluarkan perintah tertulis dengan menghormati semua permasalahan yang diangkat dalam mosi masing-masing, jadi kalau mau naik, semuanya sudah tercatat,” kata DOJ. ketua panel, asisten senior jaksa penuntut umum, Olivia Torrevilas.

Mosi FLAG, serta mosi lainnya, termasuk mosi Wakil Presiden Leni Robredo, meminta agar CIDG memberikan lebih banyak bukti karena sejauh ini bukti yang dimiliki hanya berupa pernyataan tertulis dari Jaksa Agung Peter Joemel Advincula alias Bikoy.

“Panel telah memutuskan untuk menangguhkan atau menunda pengajuan pernyataan balik sambil menunggu resolusi atas 15 mosi ini, pelapor dengan ini diberikan waktu 5 hari sejak diterimanya untuk menyampaikan komentar dan penolakannya,” kata Torrevilas.

CIDG juga diberi waktu 5 hari untuk menyampaikan bukti tambahannya.

“Hanya bukti-bukti yang diserahkan oleh CIDG yang akan dihargai dan dipertimbangkan dalam penyelesaian kasus-kasus ini,” kata Torrevilas.

Sidang berikutnya akan digelar pada 6 September. – Rappler.com