Berbagai kelompok mengecam ‘reaksi berlebihan’ pemerintah PH terhadap resolusi PBB yang menentang pembunuhan akibat perang narkoba
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Kelompok hak asasi manusia mengatakan tanggapan pemerintah Filipina adalah ‘pertunjukan diplomasi yang buruk’
MANILA, Filipina – Para aktivis hak asasi manusia pada hari Jumat, 12 Juli, mengecam pemerintah Filipina dan delegasinya di Dewan Hak Asasi Manusia Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNHRC) karena “reaksi berlebihan” mereka terhadap resolusi yang berupaya melawan meningkatnya pembunuhan di negara tersebut.
Kelompok-kelompok tersebut mencatat bahwa resolusi “sederhana” untuk meninjau situasi hak asasi manusia di Filipina tidak membenarkan “reaksi tidak berdasar” yang agresif dari delegasi Filipina dalam sesi UNHRC ke-41 di Jenewa.
“Sebagai orang Filipina dan pembela hak asasi manusia, saya malu atas penghinaan yang Anda lakukan terhadap negara yang kewajibannya hanya menjunjung tinggi hak asasi manusia. (Sebagai orang Filipina dan pembela hak asasi manusia, saya malu atas penghinaan yang Anda lakukan terhadap negara lain yang kewajibannya hanyalah menegakkan hak asasi manusia),” Sekretaris Jenderal Aliansi Pengacara Hak Asasi Manusia Filipina (PAHRA), Rose Trajano, dikatakan.
Trajano mengatakan bahwa bahkan tanpa resolusi yang diadopsi oleh dewan pada 11 Juli, “pemerintah seharusnya sudah mengambil tindakan yang diperlukan: mencegah pembunuhan di luar proses hukum, mengizinkan kunjungan independen dan membuat laporan hak asasi manusia yang komprehensif.
“Apa pun yang dikatakan pemerintah, mereka kalahA (Apa pun kata pemerintah, mereka tetap kalah),” ujarnya.
Menurut pengacara hak asasi manusia yang menghadiri sesi konsultasi informal, delegasi Filipina dilaporkan menyampaikan kecaman panjang terhadap resolusi tersebut, dan menuduh Islandia menindas Filipina.
Menteri Luar Negeri Teodoro Locsin Jr. memperingatkan negara-negara yang memilih resolusi tersebut bahwa “akan ada konsekuensi yang luas.”
Gerakan Pembela Hak Asasi Manusia dan Martabat (iDEFEND) menyebut keseluruhan tontonan tersebut sebagai “pertunjukan diplomasi yang buruk oleh pemerintah Filipina.”
Juru bicara iDEFEND, Judy Pasimio mengatakan berdasarkan tindakan para delegasi Filipina, mereka mengkhawatirkan “perlindungan pelindung mereka Duterte” dan bukan kedaulatan negara dan rakyatnya.
Jangan bersembunyi
Perang keras yang dilakukan Duterte terhadap narkoba telah mengakibatkan sedikitnya 6.000 tersangka pelaku narkoba terbunuh dalam operasi polisi. Kelompok hak asasi manusia memperkirakan jumlah korban tewas lebih dari 20.000 orang. (BACA: Seri Impunitas)
Malacañang mengatakan bahwa penerapan resolusi tersebut bertentangan dengan sentimen masyarakat Filipina, berdasarkan rekor peringkat kepuasan tinggi yang dicapai Duterte dalam survei terbaru. Laporan tersebut juga mengklaim bahwa negara-negara yang memberikan suara untuk resolusi tersebut hanya telah “disesatkan” oleh “berita palsu yang terus-menerus dan tiada henti.”
Wilnor Papa dari Amnesty International mengkritik Malacañang yang melontarkan tuduhan tersebut, dan mengatakan bahwa pemerintah tidak perlu khawatir jika tidak ada penyelidikan jika tidak melakukan kesalahan.
“Kita bilang berita palsu, oke, biarkan mereka masuk, mereka akan menemukannya, kata Ayah. “Pemerintah tidak mau membiarkan ahli independen masuk untuk menyelidiki situasi sebenarnya. Apa yang kita sembunyikan?“
(Mereka mengatakan kami adalah berita palsu, baiklah, biarkan (pejabat PBB) datang ke sini, mereka akan mendapatkan informasinya. Tapi pemerintah kami tidak akan mengizinkan pakar independen datang untuk menyelidiki sendiri situasi sebenarnya. Apa yang mereka sembunyikan? )
Adapun negara-negara yang memberikan suara menentang resolusi tersebut, kelompok hak asasi manusia menduga hal tersebut disebabkan oleh ketakutan mereka untuk diselidiki atas pelanggaran hak asasi manusia. (MEMBACA: Temui Teman Baru PH: Negara Anggota PBB yang Memilih Menentang Resolusi Hak Asasi Manusia)
“Ada negara-negara yang takut menjadi sasaran resolusi semacam ini. Negara-negara yang mengatakan tidak dan tetap tinggal juga memiliki pelanggaran hak asasi manusia yang tinggi (Ada negara-negara yang takut terkena resolusi serupa. Negara-negara yang memilih tidak dan abstain juga memiliki tingkat pelanggaran hak asasi manusia yang tinggi),” kata Trajano. – Rappler.com
Micah Avry Guiao adalah magang Rappler di Universitas Ateneo de Manila.
