blog.fcuzhhorod.com

‘Hindi pwedeng i-regulate yan kasi kebebasan berpendapat ‘yan’ kata calon senator Mar Roxas, yang mengaku menjadi korban berita palsu pada kampanye presiden 2016

MANILA, Filipina – Kandidat senator oposisi Mar Roxas mengatakan berita palsu di media sosial tidak dapat diatur karena akan melanggar hak kebebasan berpendapat warga Filipina.

Mantan senator itu mengatakan hal itu pada Minggu, 24 Februari, saat episode kedua “Harapan 2019: Debat Senatorial Town Hall ABS-CBN.”

“Anda tidak bisa mengaturnya karena ini adalah kebebasan berpendapat. Kebebasan berpendapat seperti apa yang dimiliki orang-orang, termasuk berita palsu, kita menjadi korbannya, itu benar-benar gratis,” Ucap Roxas saat tiba gilirannya melakukan segmen fast talk.

(Anda tidak bisa mengaturnya karena ini adalah kebebasan berpendapat. Masyarakat mempunyai hak untuk berbicara dengan bebas, termasuk berita palsu, yang mana saya menjadi korbannya.)

Di bawah pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte, troll digunakan untuk menyerang jurnalis, pengkritik pemerintah, dan oposisi. (BACA: Perang Propaganda: Mempersenjatai Internet)

Roxas adalah saingan Duterte dalam pemilihan presiden tahun 2016, dengan Roxas menempati posisi kedua setelah walikota Davao City saat itu.

Komisi Pemilihan Umum telah mengumumkan bahwa mereka akan mulai memantau akun-akun media sosial dan unggahan para kandidat, namun mengklarifikasi bahwa hal ini bertujuan untuk memeriksa pengeluaran kampanye dan bukan untuk menyensor konten. (BACA: (OPINI): Apa batasan pemantauan media sosial Comelec?)

Masalah kebebasan pers

Sementara itu, calon senator Conrado “Ding” Generoso mengatakan penangkapan CEO Rappler Maria Ressa adalah “masalah pribadi” dan bukan masalah kebebasan pers.

Generoso adalah mantan juru bicara komite konsultatif Duterte mengenai perubahan piagam,

“Apa yang kita bicarakan di sini bukanlah kebebasan pers. Berikut ini adalah pengaduan pencemaran nama baik. Ini adalah masalah pribadi antara satu individu dan seorang jurnalis. Lihatlah manfaat dari kasus ini,” Generoso mengatakan pada bagian diskusi singkat.

(Masalahnya di sini bukanlah kebebasan pers. Masalahnya adalah pengaduan pencemaran nama baik. Ini adalah masalah pribadi antara seseorang dan seorang jurnalis. Mari kita lihat manfaat dari kasus ini.)

Generoso mengacu pada Wilfredo Keng, pengusaha yang menggugat Rappler atas pencemaran nama baik dunia maya hanya 5 tahun setelah artikel tersebut diterbitkan, ketika pemerintah Duterte mengintensifkan serangannya terhadap Rappler. Dia adalah kontraktor pemerintah dan mengantongi, antara lain, proyek daur ulang di bawah Duterte.

Meski mendukung dekriminalisasi pencemaran nama baik, Generoso mengatakan jurnalis “harus lebih bertanggung jawab dalam pemberitaan mereka.” Ia juga mengklaim bahwa pemerintahan Duterte tidak melecehkan media Filipina.

“Apakah kita punya contoh siapa yang ditangkap dan dihukum karena apa yang tertulis? Seharusnya tidak ada hal seperti itu. Kondisi darurat militer sekarang berbeda,” dia menambahkan.

(Apakah kita punya contoh di mana seorang jurnalis ditangkap dan dihukum karena apa yang dia tulis? Saya kira kita tidak punya contohnya sekarang. Situasi kita sekarang berbeda dibandingkan saat Darurat Militer.)

Kata Ressa dalam a wawancara dengan Waktu majalah: “Tidak ada seorang pun yang mengusulkan untuk mengatakan: ‘Saya akan melanggar Konstitusi’ – ini adalah serangkaian keputusan kecil yang pada akhirnya membengkokkan dan melanggar supremasi hukum.”

Pola perilaku Duterte menunjukkan hal tersebut. Sebagai presiden terpilih, dia mengatakan jurnalis korup yang dibunuh adalah yang meminta hal tersebut. Sebagai presiden, ia berulang kali mengecam jurnalis dan kelompok berita karena bersikap kritis terhadap pemerintahannya. (BACA: Media Filipina Diserang: Kebebasan Pers di Bawah 2 Tahun Duterte)

Dia secara keliru menuduh Rappler memiliki kepemilikan asing, yang kemudian menjadi dasar Komisi Sekuritas dan Bursa memerintahkan penutupan perusahaan tersebut. Kasus ini masih menunggu keputusan di pengadilan.

Duterte juga mengancam akan memotong hak kongres ABS-CBN. Ia pun berkali-kali menelpon pemilik rumah tersebut Penyelidik Harian Filipina penggunaan kasus yang menunggu keputusan di pengadilan setempat terhadap bisnis real estat mereka yang lain.

Ressa ditangkap pada 13 Februari karena pencemaran nama baik dunia maya dan menghabiskan malam di Biro Investigasi Nasional setelah pengadilan malam menolak memproses jaminannya.

Kasus ini bermula dari sebuah cerita yang diterbitkan pada bulan Mei 2012 atau 4 bulan sebelum undang-undang kejahatan dunia maya yang diduga dilanggarnya diberlakukan. NBI berbalik arah setelah awalnya mengatakan bahwa pengaduan tersebut melampaui jangka waktu satu tahun yang ditentukan untuk pencemaran nama baik. Duterte membantah terlibat dalam kasus ini.

Tuduhan tersebut bukan satu-satunya kasus pelecehan dan intimidasi terhadap Rappler dan Ressa, yang juga menghadapi setidaknya 8 kasus. Wartawan dan korespondennya juga dilarang meliput semua acara kepresidenan di seluruh negeri. (TIMELINE: Pernyataan Malacañang yang Berkembang tentang Larangan Rappler) – Rappler.com