Bisakah Mahkamah Agung Memaksa Pemerintah Duterte Melindungi Laut PH Barat?
Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.
Mahkamah Agung mendengarkan argumen lisan atas petisi para nelayan, yang menuduh pemerintah Duterte gagal menegakkan peraturan perikanan dan masalah lingkungan lainnya di Dangkalan Panatag, Dangkalan Ayungin, dan Terumbu Karang Panganiban.
MANILA, Filipina – Mahkamah Agung akan mengadakan argumen lisan pada Selasa, 2 Juli, untuk membahas apakah Mahkamah Agung dapat memaksa pemerintahan Presiden Rodrigo Duterte untuk melindungi Laut Filipina Barat.
Pelamar – tAsosiasi Petani dan Nelayan Kalayaan Palawan dan 3 nelayan dari Zambales – diwakili oleh Integrated Bar of the Philippines (IBP) bekerja sama dengan pengacara hak asasi manusia Chel Diokno.
Mereka akan presentasi pertama pada hari Selasa; interpelasi hakim akan menyusul. Responden – Sekretaris Kabinet pemerintahan Duterte – akan mengikuti. Jaksa Agung Jose Calida akan mewakili mereka.
Masalah yang akan dibahas
Petisi tersebut menuduh pemerintah Duterte mengabaikan Laut Filipina Barat, khususnya kegagalan menegakkan peraturan perikanan dan masalah lingkungan lainnya di Laut Filipina. Beting Panatag, Beting Ayungin dan Terumbu Karang Panganiban.
Antara lain menyebutkan konstruksi Tiongkok dan aktivitas agresif lainnya yang telah menyebabkan “kerusakan parah dan tidak dapat diperbaiki pada ekosistem terumbu karang” di Laut Filipina Barat.
Mahkamah Agung akan menentukan apakah terdapat cukup dasar untuk menerbitkan surat perintah melanjutkan mandamus yang dapat memaksa pemerintahan Duterte untuk menerapkan perlindungan yang lebih baik terhadap Laut Filipina Barat.
Mahkamah Agung juga akan menentukan apakah surat perintah kalikasan merupakan jalan keluar yang tepat dalam masalah ini, “apakah penyelesaiannya bersifat politis atau diplomatik,” menurut pemberitahuan Mahkamah Agung.
Hal ini sekali lagi akan mempengaruhi kewenangan diskresi presiden, yang dikuatkan oleh Mahkamah Agung dalam menyetujui darurat militer Duterte di Mindanao.
Para pemohon juga diminta melakukan pembelaan di hadapan Mahkamah bahwa perkara tersebut adalah perkara yang adil. Persoalan yang adil adalah persoalan dimana Pengadilan dapat menjalankan kewenangannya.
Masalah prosedural
Calida diharapkan mengangkat permasalahan prosedural dalam argumentasi lisan.
Surat pemberitahuan Mahkamah Agung menyebutkan, sebagian pemohon belum menandatangani halaman pembuktian permohonannya.
Pengadilan juga mengatakan bahwa tergugat tidak diberitahu mengenai petisi tersebut, yang mungkin merupakan pelanggaran terhadap Pasal 138 Undang-undang Perikanan Filipina.
Pasal 138 memberi wewenang kepada setiap warga negara untuk mengajukan kasus terhadap pejabat publik yang dianggap sangat lalai melaksanakan hukum, asalkan ada pemberitahuan sebelumnya.
“Tidak ada kasus yang dapat diajukan sampai pemberitahuan lima belas (15) hari telah diberikan kepada pejabat publik dan tersangka pelaku dan tidak ada tindakan yang tepat yang diambil,” kata undang-undang tersebut.
Argumen lisan akan dimulai pada hari Selasa pukul 14.00.
Calida mengajukan ke en banc sebuah gerakan untuk menghambat terhadap Hakim Senior Antonio Carpio, seorang kritikus vokal terhadap kebijakan lunak pemerintahan Duterte terhadap Tiongkok.
Argumen lisan ini muncul pada saat isu Laut Filipina Barat memanas dengan tenggelamnya kapal nelayan Filipina di Recto Bank, tempat Filipina menikmati hak kedaulatan eksklusif. – Rappler.com
