Blok Makabayan meminta Mahkamah Agung membatalkan setoran rekening Meralco
Kelompok sayap kiri berpendapat bahwa undang-undang EPIRA tidak mengizinkan pembebanan simpanan rekening
MANILA, Filipina – Blok Makabayan pada Selasa, 30 April meminta Mahkamah Agung (SC) untuk Manila Electric Company (Meralco) membebankan deposit rekening dari konsumennya.
Petisi Makabayan, yang diajukan oleh calon senator Neri Colmenares, berpendapat bahwa berbagai penerbitan Komisi Pengaturan Energi (ERC) yang mengesahkan penyetoran rekening tidak tercakup dalam Undang-Undang Republik No. 9136 atau UU EPIRA disetujui.
Petisi tersebut meminta MA untuk menyatakan Magna Carta ERC sebagai ilegal dan batal untuk konsumen listrik perumahan dan keputusan lain yang menentukan setoran rekening dan mengizinkan Meralco membebankannya kepada konsumen.
Makabayan ingin pengadilan “secara permanen melarang” Meralco membebankan deposito rekening. Pihaknya juga menginginkan pendapatan bunga dari simpanan rekening dikembalikan ke konsumen.
Deposit Rekening
ERC Magna Carta yang diterbitkan pada bulan November 2010 mendefinisikan setoran tagihan sebagai “simpanan yang diperlukan dari pelanggan oleh utilitas distribusi layanan baru dan/atau tambahan sebesar perkiraan tagihan selama satu bulan untuk menjamin pembayaran tagihan.”
Meralco menjelaskannya seperti ini: deposit sama dengan perkiraan tagihan selama satu bulan, yang berfungsi sebagai jaminan atas tagihan yang belum dibayar.
Pada tahun 2015, konsumen memprotes skema setoran rekening Meralco yang diperbarui.
“Jika tagihan sebenarnya lebih besar 10% dari setoran rekening, maka otomatis ada penambahan setoran rekening yang harus dibayar nasabah,” kata Makabayan dalam permohonannya.
Misalnya, konsumen yang membayar deposit tagihan sebesar P1.500 ketika sambungannya terpasang harus membayar tambahan P500 untuk deposit tagihannya ketika rata-rata konsumsi bulanannya meningkat menjadi P2.000.
Meskipun setoran akun dapat dikembalikan, keterlambatan pembayaran akan membuat setoran gagal.
Makabayan mengatakan auditnya sendiri terhadap keuangan Meralco menunjukkan bahwa perusahaan listrik tersebut “Saat ini memiliki simpanan rekening nasabah lebih dari P29 miliar.”
“Dana ini tidak disimpan di bank lain, melainkan dicampur dengan dana umum Meralco. Oleh karena itu, dana ini memperoleh bunga dengan tingkat bunga komersial. Bisa diinvestasikan di berbagai instrumen keuangan yang menghasilkan pendapatan bunga,” kata Makabayan.
Colmenares menambahkan: “Itulah satu-satunya perbedaan. Di dalam air saya tidak tahu tentang deposit tagihan, mengapa di telekomunikasi kami memiliki deposit yang jika Anda tidak membayar Smart, Globe dll mereka akan mengambil deposit itu kembali? Saya tidak tahu hal seperti itu.”
(Hanya mereka yang memilikinya. Di air (utilitas) Saya tidak tahu adanya setoran rekening. Di telekomunikasi, apakah Anda memiliki setoran yang dapat diperoleh Smart, Globe, dll jika Anda tidak membayar tagihan Anda? Saya tidak tahu hal seperti itu.)
Colmenares juga menyatakan bahwa Meralco menyudutkan konsumen karena mereka tidak memiliki pilihan alternatif sebagai pemasok listrik.
Tidak di EPIRA
Makabayan mencontohkan, berdasarkan Pasal 23 UU EPIRA, utilitas distribusi seperti Meralco berwenang mengenakan dan memungut hal-hal berikut: biaya roda distribusi, biaya sambungan, dan tarif ritel.
Tarif eceran, kata Makabayan, adalah “total harga yang dibayarkan oleh pengguna akhir, yang terdiri dari biaya pembangkitan, transmisi dan layanan tambahan terkait, distribusi, pasokan, dan biaya terkait lainnya untuk layanan listrik.”
“Setoran rekening, yang didefinisikan dalam Magna Carta dan di tempat lain, hanya sebagai jaminan pembayaran tagihan, jelas tidak merupakan bagian dari tarif eceran,” kata Makabayan.
Ia menambahkan: “Ini bukan biaya untuk layanan kelistrikan apa pun, melainkan jumlah yang dibebankan oleh konsumen untuk layanan kelistrikan di masa depan atau yang diantisipasi yang tidak dibayar. Berdasarkan sifatnya sebagai jaminan belaka, ini bukan merupakan bagian dari tarif eceran. , dan oleh karena itu, klaim tersebut tidak diperbolehkan berdasarkan EPIRA.”
Ini adalah petisi terbaru Makabayan yang diajukan ke MA. Awal bulan ini, anggota parlemen oposisi dari blok Makabayan meminta Mahkamah Agung menghentikan pemerintahan Duterte perjanjian pinjaman dengan China untuk proyek irigasi pompa Sungai Chico. – Rappler.com
