blog.fcuzhhorod.com

Bongbong Marcos mengajukan mosi pada hari Senin, 9 November, meminta agar Hakim Madya Marvic Leonen tidak ikut serta dalam protes pemilihan wakil presiden, dan meminta Mahkamah Agung (SC) untuk menyerahkan kembali kasus tersebut kepada anggota baru yang bertanggung jawab.

Marcos dan pengacaranya Vic Rodriguez secara fisik mengajukan mosi tersebut ke Mahkamah Agung pada hari Senin, 9 November, dengan mengutip hal berikut:

1. Perbedaan pendapat Leonen dalam kasus pemakaman Marcos di mana hakim menulis tentang pelanggaran selama Darurat Militer
2. “Refleksi” Leonen – bocor ke Waktu Manila – pada tahap awal protes dimana ia belum menjadi anggota yang memimpin, menunjukkan kecenderungan untuk mengabaikan masalah tersebut
3. Pelayanan Leonen sebagai mantan kepala perunding perdamaian untuk mantan Presiden Benigno Aquino III

“Mengingat keputusannya di masa lalu dan riwayat pekerjaannya di masa lalu, orang mungkin menduga bahwa protes pemilu akan menjadi tempat yang tepat bagi Hakim Agung Leonen untuk membalas,” demikian bunyi mosi setebal 21 halaman tersebut.

Namun, Marcos membantah terlibat dalam upaya menggulingkan Leonen melalui quo warano. Kantor Jaksa Agung (OSG) dan pengacara terkenal Larry Gadon meminta Mahkamah Agung, namun ditolak, untuk salinan laporan aset, kewajiban dan kekayaan bersih (SALN) Leonen untuk tujuan quo warano.

Marcos menjauhkan diri dari tindakan apa pun yang dilakukan OSG, namun mengaku sesekali berbicara dengan Gadon, menambahkan, “aku mencintai nya (Saya mencoba menghentikannya.)

“Saya tidak tertarik dengan manuver hukum ini. Yang saya inginkan hanyalah masalah ini diselesaikan, sebelum menjadi kasar dan bersifat akademis,” kata Marcos.

Persoalan itu akan muncul jika disusul oleh pemilu nasional 2022.

Marcos meminta penghambatan mantan pemimpin kasus Hakim Agung Benjamin Caguioa dengan alasan yang sama yaitu keberpihakan karena pekerjaan hakim sebelumnya di Malacañang Aquino, namun Mahkamah Agung menolak mosi tersebut.

MA memperingatkan Marcos “dengan tegas” agar tidak melontarkan “tuduhan yang tidak berdasar dan tidak pantas”.

“Nasihat yang diberikan kepada para hakim ketika mereka diminta untuk menghambat adalah memeriksa diri sendiri dengan benar atas tindakan mereka dan saya berharap dia (Leonen) melakukan itu, karena jika dia melakukan itu, dan jika ada orang lain yang melakukan itu, Anda akan melihat dengan sangat jelas. bahwa dia bias, dia partisan, dan dia bias,” kata Marcos dalam konferensi pers virtual, Senin.

Kegagalan vs Pembatalan Pemilu

PET, yang dipimpin oleh Leonen, meminta Comelec untuk melaporkan jika ada kegagalan dalam pemilu di Lanao del Sur, Basilan dan Maguindanao, dan lembaga pemungutan suara tersebut menjawab bahwa tidak ada kegagalan, karena semua petisi untuk kegagalan pemilu di sana ditolak. turun.

Marcos ingin membatalkan pemilu di Lanao del Sur, Basilan dan Maguindanao, karena ia menuduh adanya kecurangan.

Marcos mengatakan, tindakan Presidential Election Tribunal (PET) yang meminta komentar baik dari OSG maupun Komisi Pemilihan Umum (Comelec) atas kegagalan pemilu dan pembatalan pemilu merupakan taktik penundaan karena perbedaan keduanya sudah lama terjalin.

Sebagaimana ditegaskan kembali oleh OSG dan Comelec, kegagalan pemilu adalah kekuatan Comelec sedangkan pembatalan pemilu adalah kekuatan PET.

Dalam komentarnya, Comelec mengatakan pembatalan pemilu hanya berlaku pada pemilu – dalam hal ini pemilu wakil presiden – dan tidak memerlukan pemilu khusus.

Marcos mengatakan baik Caguioa maupun Leonen sengaja mengajukan permintaan pembatalan pemilu di 3 provinsi tersebut, dimulai hanya dengan penghitungan ulang provinsi percontohan, “karena mereka takut akan hal itu (mereka takut akan hal itu.)”

“Mereka takut akan hal itu dan itulah mengapa mereka menjadikannya kasus ke-3 (mereka takut akan hal itu sehingga mereka menjadikannya penyebab tindakan ke-3) … itulah yang kita bicarakan tetapi Hakim Caguioa dan sekarang Hakim Leonen terus mengesampingkannya dan mencoba melakukan hal lain untuk mengalihkan perhatian darinya. masalah yang ada,” kata Marcos.

OSG mengatakan, jika pemilu di 3 provinsi tersebut dinyatakan batal, maka PET hanya menentukan pemenang dari sisa suara sah yang dikeluarkan. Hal ini akan menghasilkan kemenangan Marcos karena kepemimpinan nasional Wakil Presiden Leni Robredo akan terhapus.

Robredo mendapat total 477.985 suara di Lanao del Sur, Basilan dan Maguindanao sedangkan Marcos 169.160 suara. Robredo mengalahkan Marcos dengan hanya 263.473 suara pada pemilihan wakil presiden 2016.

“Kami tahu pembatalan hasil pemilu harus didahulukan karena kami tahu prosesnya di sana lebih cepat dibandingkan penghitungan ulang manual dan peninjauan kembali, dan mungkin yang membatalkan perintah itu juga tahu bahwa penghitungan ulang manual dan peninjauan kembali membutuhkan waktu lebih lama. klaim datang lebih dulu dan dibuat terakhir,” kata Rodriguez.

(Kami tahu bahwa pembatalan hasil pemilu harus didahulukan karena kami tahu bahwa prosesnya akan lebih cepat daripada penghitungan ulang manual dan peninjauan kembali, dan mungkin orang yang membalikkan urutan penyebab tindakan kami mengetahui bahwa penghitungan ulang manual dan peninjauan kembali secara yudisial peninjauan akan memakan waktu lebih lama, jadi mereka memulainya dan menjadikan pembatalan sebagai tindakan ketiga kami.)

Caguioa diturunkan dari anggota penanggung jawab karena kalah suara pada Oktober 2019. Itu kembali ditransfer ke Leonen.

Caguio dan pensiunan Hakim Senior Antonio Carpio memilih untuk menolak protes tersebut setelah penghitungan ulang dari provinsi percontohan Negros Oriental, Iloilo dan Camarines Sur meningkatkan keunggulan Robredo dengan 15.093 suara tambahan.

Peraturan 65 dari Peraturan PET menyatakan bahwa jika tidak ada pemulihan substansial dari provinsi-provinsi percontohan yang dipilih, “protes dapat segera dibubarkan, tanpa mempertimbangkan lebih lanjut provinsi-provinsi lain yang disebutkan dalam protes tersebut.” – Rappler.com