• September 21, 2024
Boston Dynamics, 5 perusahaan lainnya berjanji untuk tidak mempersenjatai robot

Boston Dynamics, 5 perusahaan lainnya berjanji untuk tidak mempersenjatai robot

Ini adalah ringkasan yang dibuat oleh AI, yang mungkin memiliki kesalahan. Untuk konteksnya, selalu rujuk artikel selengkapnya.

“Kami berjanji bahwa kami tidak akan mempersenjatai robot dengan mobilitas canggih untuk keperluan umum atau perangkat lunak yang kami kembangkan yang memungkinkan robotika canggih, dan kami tidak akan mendukung pihak lain untuk melakukan hal tersebut,” kata perusahaan tersebut.

MANILA, Filipina – Pembuat robot Boston Dynamics, yang terkenal dengan robot Spot empat kali lipatnya, telah berjanji untuk tidak mempersenjatai robot dalam keadaan darurat. surat Terbukar diterbitkan Kamis 6 Oktober.

Lima perusahaan lain telah bergabung dalam perjanjian ini: Agility Robotics, Anybotics, Clearpath Robotics, Open Robotics, dan Unitree.

“Kami percaya bahwa penambahan senjata pada robot yang dikendalikan dari jarak jauh atau otonom, yang tersedia secara luas untuk masyarakat dan mampu menavigasi ke tempat-tempat yang sebelumnya tidak dapat diakses di mana orang tinggal dan bekerja, menimbulkan risiko bahaya baru dan masalah etika yang serius. Penerapan robot-robot baru yang mampu dipersenjatai ini juga akan merusak kepercayaan publik terhadap teknologi dengan cara yang melemahkan manfaat luar biasa yang akan mereka berikan kepada masyarakat,” demikian bunyi surat tersebut, yang menjelaskan mengapa perusahaan-perusahaan tersebut tidak “mempersenjatai mobilitas canggih kita, yang umumnya tidak didukung.” robot sasaran.”

“Kami berjanji bahwa kami tidak akan mempersenjatai robot dengan mobilitas canggih untuk keperluan umum atau perangkat lunak yang kami kembangkan yang memungkinkan robotika canggih, dan kami tidak akan mendukung pihak lain untuk melakukan hal tersebut.”

Janji tersebut muncul di tengah apa yang digambarkan oleh perusahaan sebagai “meningkatnya kekhawatiran masyarakat dalam beberapa bulan terakhir yang disebabkan oleh sejumlah kecil orang yang secara terang-terangan mengungkapkan upaya sementara mereka untuk mempersenjatai robot yang tersedia secara komersial.”

Itu dari TechCrunch laporan menyebutkan beberapa proyek yang mungkin membuat robot ini mendapat sorotan buruk. Salah satu contoh kolektif seni yaitu a senjata paintball di Tempat Boston Dynamics. Proyek ini memungkinkan pengguna untuk meluncurkan unit Spot tersebut melalui situs web, menembakkan senjata paintball di lingkungan tertutup. Proyek ini disebut “Spot’s Rampage”, yang akhirnya dikutuk oleh Boston Dynamics, yang mengatakan bahwa proyek tersebut pada dasarnya “menyalahartikan” produk mereka, dan bahwa mereka telah menjelaskan kepada kelompok tersebut sebelum peluncuran proyek bahwa robot tersebut tidak akan digunakan. pada ‘ cara yang merugikan orang.

Situs tersebut juga mencatat bahwa penggunaan istilah “tujuan umum” oleh perusahaan untuk memberi label pada robot yang tidak akan mereka persenjatai dapat memberikan kelonggaran bagi beberapa perusahaan yang bekerja sama dengan Departemen Pertahanan AS.

“Kami memahami bahwa komitmen kami saja tidak cukup untuk sepenuhnya mengatasi risiko-risiko ini, jadi kami menyerukan kepada para pembuat kebijakan untuk bekerja sama dengan kami untuk mempromosikan penggunaan robot-robot ini secara aman dan untuk mencegah penyalahgunaan. Kami juga menyerukan kepada setiap organisasi, pengembang, peneliti, dan pengguna di komunitas robotika untuk membuat janji serupa untuk tidak membuat, mengizinkan, mendukung, atau mengizinkan pemasangan senjata pada robot semacam itu,” bunyi surat itu.

Sebuah opini tentang Forbes membedah janji perusahaan tersebut, dengan mengatakan bahwa meskipun janji merupakan pertimbangan yang “bermanfaat”, memastikan bahwa robot tidak menimbulkan bahaya adalah masalah kompleks yang berhubungan dengan banyak aspek kecerdasan buatan dan semua kendala yang ada. Ia mengeluhkan penggunaan robot antropomorfis untuk membuat mereka terlihat seperti “anjing setia yang mengendus”.

“Kesediaan kami untuk menerima robot-robot ini didasarkan pada rasa aman dan kepastian yang salah. Tentu saja, Anda perlu menghasilkan uang dan peluang untuk melakukannya meningkat dengan berparade di sekitar robot yang menari, tetapi sayangnya hal ini mengabaikan fakta sebenarnya bahwa robot-robot ini adalah robot dan bahwa AI yang mengendalikan robot dapat disalahpahami. atau menjadi salah,” tulis Lance Eliot, pakar AI dan Stanford Fellow di Universitas Stanford. – Rappler.com

pragmatic play